这是一个创建于 543 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我是什么时候认识到“没有永远的敌人，只有永远的利益”的？
那时候我刚工作 2 年，跳槽到一家电商公司。不久就遇到两位领导吵架，他们一个是负责渠道，对接供应链。一个负责市场销售那块。
他们因为一些业务冲突，上午剑拔弩张，仿佛就要立即干起来了。
但是下午在电梯底，他们两位马上就可以谈笑风生，领我大开眼界。
因为中午董事长把他们叫到办公室，说了句“你们两个能做一起做，不能做就一起滚蛋。”
那时候我刚工作 2 年，跳槽到一家电商公司。不久就遇到两位领导吵架，他们一个是负责渠道，对接供应链。一个负责市场销售那块。
他们因为一些业务冲突，上午剑拔弩张，仿佛就要立即干起来了。
但是下午在电梯底，他们两位马上就可以谈笑风生，领我大开眼界。
因为中午董事长把他们叫到办公室，说了句“你们两个能做一起做，不能做就一起滚蛋。”
 |
1
loken2020 OP 董事长有没说这句话，我一个小喽啰也不确定。反正公司内是这么流传的。
|
 |
2
totoro52 2023-06-27 21:30:48 +08:00  2
我一直觉得公司上同事之间的吵架只对事不对人，讨论的是这件事不是这个人。
|
 |
5
yazinnnn 2023-06-27 21:42:00 +08:00
......
拿地缘政治举几个例子 英法战争打了一百年, 最近几十年还不是穿一条裤子 中国现在跟美日剑拔弩张, 80 年代甜的跟蜜一样 举个反例, 中澳经贸互补 没有直接竞争关系, 澳洲单纯因为意识形态原因跟中国敌对, 搞的中国和印尼的关系都友好了起来(印尼与澳洲地区内全方位竞争) |
 |
6
Rocketer 2023-06-27 21:51:45 +08:00 via iPhone
@yazinnnn 意识形态也只是个工具，准备攻击别人时可以拿出来说事，影响利益时就是狗屎。
以我们熟知的沙特、新加坡为例，他们无一例外都是比中国更独裁、更没有人木又的国家，但他们都是美国重要的盟友。美国人跟他们打交道时从不提意识形态这个话题。 中澳之间说到底也是利益问题，可能澳洲需要跟随美国以获取更大利益吧 |
 |
7
Worldispow 2023-06-27 22:14:37 +08:00 via Android
@totoro52 大部分情况是的，但经常会出现一个 sb 污染了整个团队的情况，这种情况下不但对人，还希望他立马滚蛋
|
 |
8
coderluan 2023-06-27 22:22:24 +08:00
我认识这个就早了，好像是初中的时候，某位老师给我们讲了些中日关系友好时期的事，当时就感觉三观尽毁，要知道当时还接触到网络，民工漫也没流行到我们那种小县城，小孩子有一个是一个都是小粉红。
|
 |
9
datocp 2023-06-27 22:27:00 +08:00 via Android
这董事长，是准备自己单干嘛！！！
|
 |
10
cmdOptionKana 2023-06-27 22:30:05 +08:00
其实 “没有永远的敌人，只有永远的利益” 这句话很诡异，所谓敌人不就是损害我利益的人吗？如果他能给我带来利益，又怎么会变成敌人？
比如 OP 举的这个例子，他们本来没有仇怨，吵架是为了利益，当利益变得一致时还吵什么？还继续吵也太像小孩子赌气了吧。 |
 |
11
j7915kj220ry590U 2023-06-27 22:35:14 +08:00 1
比如说工作中傻逼很多，但是只要给我开的工资够高，那就都是我的兄弟，亲兄弟
|
 |
12
kingjpa 2023-06-27 22:46:14 +08:00
小区保安平时拽的很，车子不让我进（人车混流），给了两次饮料，立马 vip ，只要是他的岗进出没有限制。
|
 |
13
chenPiMeiHaoChi 2023-06-28 09:06:54 +08:00
@datocp #9 这和单干有什么关系，开两个打工仔而已，我们这地方“你不干有得是人干”。
|
 |
14
ShareDuck 2023-06-28 09:09:23 +08:00
讲道理，职场上“吵架”，都是因为“需要”。明知这个业务不行，大老板压下来非要做，又不好跟大老板说，大家配合一下吵个架，做场大龙凤。
|
Select Language