40 岁还对不公平事件愤愤不平，是幼稚还是不忘初心？该如何处理负面情绪？

[stark123]

看到下面的信息，那么明显的事情，警方硬着从下午 8 点折腾到凌晨 3 点，7 个小时，最后还是定性为互殴。新闻最后也没有给出对打人者的惩罚。

高铁上被掌掴女孩表示坚决不和解，你如何看待她的做法？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/599424501


以下是正题：
本人今年已经 40 了，40 岁还对这种不公平的事件愤愤不平，是幼稚还是不忘初心？我该如何处理这种负面情绪？

[yanstars0]

罗翔老师的观点

https://www.bilibili.com/video/BV16V4y1C7P7/?spm_id_from=333.337.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=1ad914bf02c6880e9aef13bec47ff134

[NoOneNoBody]

我比你年长几岁，唠叨几句
不觉得幼稚，我也会。怎么化解？很难，只能换一种方式对待

1. 思想转变
并非转变对是非的判断，而是转变对信息有用性的判断
现在是个资讯爆炸的年代，信息有没有用，当然有用，即使“一个流浪汉去买酱油”，这也是有用的
但这些信息对自己有什么用，有什么影响，乃至有什么深远影响，我觉得要重新评估一下
我以前是所有新闻都看的，且不说新闻质量，即使来源可信质量很高，在脑中能长久维持的其实也不多
随着信息途径增多，感觉脑子不够用了，不打引号，是真的这样感觉，然后想，我真的需要所有信息以及全部实时么？

2. 交流方式转变
不得不提是“社恐”，在高中到大学到入社头几年，我发觉自己的思维方式和一般人有点不同，比较“中立”，反而容易发生争执，因为会出现正方也反对，反方也反对的状况
例如一则坠楼新闻，排除他杀，我发现身边的人沸腾了，“难道是自杀么”，但我先想到的是意外失足
随着年纪增大，慢慢不愿和减少交流，除了非常亲、熟的人，很少谈论争议话题，v2ex 倒能插嘴几句

3. 接受方式转变
从上面两点，我发现自己“换了一种生活方式”，也没什么生活上的不便，就开始戒“信息焦虑”
1) 减少信息来源途径
2) 降低频度，从小时降到天，再降到几天至一周
3) 减少信息实时性，看旧闻比看新闻多
这样知道一些事时已经没人讨论了，自己提出来反而被人取笑火星、村网通，这样慢慢就戒了
只要自己直接参与讨论的情况变了，对有些事就“麻木”了

综上，将时间腾出来，做收益（如金钱）更大或者个人爱好的事，接收的实时信息更多和这些相关
写了一些小型爬虫，专项接收，减少闲逛，跟购物一样，闲逛会买很多吃灰品

[wangmou]

国内警力不够，而且基层警察对于年轻人没啥威慑力，我同学给我看过他的出警记录，什么破事都有。

[SantuZ]

本该如此

[bytetony]

最近也有类似思考，借楼 https://v2ex.com/t/938710

[loveour]

想开点吧，人类社会就这样了。

[azure2023us559]

经过社会洗礼的幼稚=不忘初心

[shyrock]

@ladypxy #3 说明还是个半成品，缺了喷漆这道工序。

[xujiabin]

只有魔法才能打败魔法

[ruimz]

今天又看到了放出的列车长和监控视角，即被打 还手 后被劝下的 第二次出手 。
之前的愤愤不平真是幼稚，根本不是反击不反击的问题，是反击，第三方阻拦之后…继续出手。
反击不一定是互殴，互殴一定是因为第二次出手
社会事件真的得等…单方面说辞误导不是第一次了

[sphawkcn]

@ruimz #110 你说得对，但凡看完完整的视频，也不会为王愤愤不平了。

这事主责在杨确实没错，该重罚杨也没错。但是王也不是纯纯的白莲花，嘴巴不停的骂傻 X ，经警告还继续骂傻 X ，导致事件升级，被打之后还击这点是人之常情，但是在警方和列车长在场以及阻拦之后，仍然继续第二次出手，这所有的一切，难道真的不用承担一丁点责任？

这件事情本来就是一件小事，但凡有一方真的是白莲花，这事也闹不到这么大。