《无条件基本收入》的时代是否要到了？

[8520ccc]

ChatGPT 的出现有一次大大降低了生产力对人力的需求

并且可以预见，因为 ChatGPT 的成功验证，资本会往这个方向投入更多资源

AI 会迅速发展

彼时越来越多的人会失业

并且随着时间的发展，原本最后的退路 《进厂打螺丝》《送外卖 /快递》《司机》 等这些基本的人力岗位也会被机器所代替

那么是否应该开启《无条件基本收入》了

因为科技的发展，可能一个几百 /几十人的公司就能全球垄断某个细分行业的产品

而在以前可能这个行业能养活几万人 /几十万人，几百家公司

[registerrr]

不养闲人 (自己人除外)

[8520ccc]

@registerrr 我们都是共产主义的接班人啊

[Vindroid]

打几仗，人口多减少点就不会开启了。还想让 gov 多掏钱养闲人？不可能，绝对不可能

[8520ccc]

@Vindroid 有可能

[bigfantasy]

有意思，我也想过。蹲些睿智的解答。

[fangpeishi]

楼主看过未来起点经济学吗，有点类似？

[muunala10221]

随着科技和 AI 的发展，确实可能会导致部分岗位的减少和自动化。因此，许多人担忧失业问题可能会加剧。UBI 是一种可能的解决方案，它可以帮助缓解收入不足的问题，并确保人们在面临失业时能够维持基本生活。

实施 UBI 的优点可能包括：

减轻贫困：通过向所有公民提供基本收入，可以帮助提高生活水平，尤其是对于低收入家庭。
鼓励创新和创业：当人们的基本生活得到保障时，他们可能更愿意冒险创业或从事创新工作。
提高社会福利：通过消除极端贫困，可以减少犯罪率、提高教育水平和促进社会和谐。
然而，实施 UBI 也存在一些潜在问题：

成本问题：实施 UBI 需要大量的财政支持，可能导致税收增加或其他支出减少。
激励问题：一些人担忧，提供无条件基本收入可能导致劳动积极性下降，从而影响生产力。
资源分配：实施 UBI 可能会导致资源分配不均，因为有些人可能不需要这些补助，而其他人可能需要更多的支持。
总的来说，UBI 在未来可能成为一种有效的应对自动化和失业问题的政策。然而，在实施这一政策之前，需要充分考虑其潜在影响，确保它能够在不引起其他问题的情况下实现预期目标。

来自 GPT4

[WinG]

不可行，都 UBI 了，统治阶层谁来服务？谁跑外卖？

[glfpes]

这不就是低保吗？
早就有了啊，只不过我国不养闲人，以工代赈是基本国策，如果没活了可以去咬打火机

[1423]

共产主义者们的奋斗目标不就是足够大的生产力来实现按需分配嘛
生产力早就足够了，就看统治者愿不愿意分了

防杠：生产力指的是一般生活用品的生产力
分配指的是物资分配，不一定是现金方式

[centralpark]

你这个想法很好。我建议这样，让一部份人先有无条件基本收入，先有带动后有，最终实现共同无条件基本收入。

[me404]

楼主症状持续多久了？

[xinh]

北欧那些社会主义还社会主义的国家算吗

[autoxbc]

你没有东西可卖，就不得不卖那些你原来不想卖的，这就是他们想要的

[lakehylia]

不行的，你看看发国现在怎么样了。之前发国的福利啊，人人羡慕。

[lakehylia]

人不能拽着自己的头发把自己提起来。除非核聚变取得突破，能源无限。否则，人类能利用的太阳的那点能量，不够所有人吃的。

[Encloud]

《进厂打螺丝》《送外卖 /快递》《司机》
我认为这些岗位才是最后被机器替代的，因为足够便宜

[dawn009]

楼主觉得哪些国家有可能最先实现无条件基本收入？

[dxgfalcongbit]

@8520ccc 共产主义实现之前才是接班人，共产主义一旦实现，大家就是引导程序。

[youmee]

@me404 哈哈哈哈哈

[dasf53adf]

@Vindroid 养了很多闲人啊，看看妇联，卫健委，各种学会，各种吃空饷的。。。 但是给农民的养老金才 100 多点。

[8520ccc]

@fangpeishi 没有

@WinG 我是说没有外卖员，快递员的时代，或者说即使有也是工资非常非常高的，因为大部分被机器人做了，小部分需要人工


@1423 基本同意你的看法

[8520ccc]

@centralpark 哈哈哈哈 你这个内涵谁呢


@me404 挺久了 要推荐一家医院吗


@autoxbc 我认为也有这种可能....


@lakehylia 那或许是某些条件不成熟？例如：生产力不足？或者是它的分配方式并不够好


@Encloud 确实，更容易被先下岗的是那些处理信息的人员，例如收费员什么的。。。这类本身没什么技术含量的技术活

@dawn009 我不知道谁是，但是我朝应该不会是第一个把。。。


@dasf53adf 1L 说的很好 [不养闲人 (自己人除外)]

[lakehylia]

@8520ccc #23 农业的风险是很大的，即使现在美国年年种出来大量的粮食，够全世界吃的，但是因为农业的风险很大，所以期望值是不够吃的。农业又依靠能源，现在能源分布不均，不够用。如果可控核聚变突破，以及人造淀粉突破，那养闲人的条件就具备了。能源无限，粮食无限。