1
hidemyself 2023-02-04 15:25:02 +08:00
说不定,《四体》就是以你为主人公的
|
2
tatu 2023-02-04 15:27:54 +08:00
不都是虫子?
|
3
ashong 2023-02-04 15:33:51 +08:00
这样想的话,极少数的也一样
|
4
cmdOptionKana 2023-02-04 16:03:39 +08:00 via Android 2
1. 你为什么会认为主人公就有意义?主人公留下了什么,带走了什么?
2. 根据逻辑和哲学,你只能确定你自己就是主角,其他人是否真实存在,你是不可能确定的。 比如,假设我是三体故事里的一个路人,我看新闻说主人公如何如何拯救认为,从我的视角看,我完全可以认为这一切都是为了表演给我看而已,或是我的幻想,并且我不可能跳出我的视角。 你也一样,你也不可能跳出你的视角,你只能确定你自己是真实的,而这个世界的其他人,名人明星科学家,你能证明他们是真实的吗?证明不了的。 |
5
ONEBOYS 2023-02-04 16:08:12 +08:00
用火鸡理论不太恰当,那是 ETO 玩的把戏,应该用虫子理论。
一个冷峻的答案就是,站在更高维度来讲,个体人类的意义在于为作为群体的整体贡献力量,只有这个群体才是具有生存意义的。虫子从未被消灭,是因为个体的贡献,但单独的个体却无关紧要。 但这样的答案显然不符合社会主义核心价值观,所以,通常应该这么来说,我们应该把个体的行为,与实现群体的目标相绑定,通过实现群体目标来实现个体的意义,也就是你说的 99%的人去努力成为那个 1%的人。 延伸一下,A 国的群体目标,和 M 国的群体目标显然不一致,甚至 A 国,M 国自身都有好多个相互抵触的目标,这也就是为什么 ETO 希望通过三体来解决人类自身无法解决的问题,同时这也是为什么我们提出推动构建人类命运共同体的原因。 看了三体这么宏大的叙事,别说奥巴马觉得作为总统的工作都是在斤斤计较于一些很小的事情,我都觉给摸鱼真可耻了呢。哈哈哈 |
6
xhslyf 2023-02-04 17:04:08 +08:00
人生没有意义,活着是为了生命途中那些微亮的瞬间。
可能是一身疲惫回家后妻子做好的晚餐…… 可能是游戏里和好友开黑艰难胜利后的喜悦…… 可能是旅游途中意外的美景…… 可能是购买心仪已久的某个大玩具…… |
7
lostberryzz 2023-02-04 18:09:03 +08:00 2
人生在于体验,而不在于意义。
|
8
freepoint 2023-02-04 20:45:38 +08:00
人生天地间,忽如远行客。
——火鸡的领悟 物理学视角解读 : 一切都在渐行渐远,你一睁开眼睛,其实看到的一切都已离你远去。 佛学视角解读 : 一切有为法如梦幻泡影如露亦如电应作如是观。 哲学视角解读 : 人生就像钟摆,在痛苦和无聊之中摆荡。(叔本华) 物理学视角解读 : 熵增的存在,使整个世界最终会变得越来越混乱,也许会连同宇宙最终走向寂灭。 化学视角解读 : 当元素周期表也走进死胡同的时候,剩下的是什么? |
9
linuxgo 2023-02-04 21:20:59 +08:00 via Android
就是过眼云烟
|
10
pipasese 2023-02-04 21:52:50 +08:00 via iPhone
在更高级文明面前,三体文明也是火鸡呢😄
|
11
greatbody 2023-02-04 21:57:54 +08:00
所有的文明不过都只是为了活下去。
但宇宙是否有尽头,是否会终结?这将成为高等文明的头等大事。 这就会导向对于宇宙终极规律的研究。 |
12
movax21h 2023-02-04 23:03:40 +08:00
平凡人,从个人角度来说,享受生活即可。
非要放大到历史尺度,普通人也是有价值的,就是“冗余”。 在和平时期可能看不出来有什么用,一旦有战争、人类危机。就是预备队、就是幸存者。 组成炮灰、分母,也是有意义的。 |
13
NXzCH8fP20468ML5 2023-02-04 23:56:22 +08:00 1
三体凭什么说自己是牧场主?就这还被地球人反杀了母星?
哪个文明敢说自己是牧场主?有本事在宇宙里大喊一声“谁敢杀我”,马上扔来一大片规律武器。 在宇宙中,你再快都有比你更快的,你再慢也有比你更慢的。 ——歌者文明的长老 火鸡理论在就是 ETO 来迷惑地球人的,凭空捏造的一个理论,谁信谁就输了。 《三体》三部书都是在批判火鸡理论,告诉你“活着就是一种幸运,命运由自己的选择决定”。 生存本来就是一种幸运,过去的地球上是如此,现在这个冷酷的宇宙中也到处如此。但不知从什么时候起,人类有了一种幻觉,认为生存成了唾手可得的东西,这就是你们失败的根本原因。进化的旗帜将再次在这个世界升起,你们将为生存而战.我希望在座的每个人都在那最后的五千万人之中,希望你们能吃到粮食.而不是被粮食吃掉。 ——智子 汪淼迷惑地看看周围明媚春光中的一切,“可战争在哪儿?现在全球一处热点都没有,应该是历史上最和平的年代了。” 常伟思露出了高深莫测的笑容:“你很快就会知道一切的,所有人都会知道。汪教授,你的人生中有重大的变故吗?这变故突然完全改变了你的生活,对你来说,世界在一夜之间变得完全不同。” “没有。” “那你的生活是一种偶然,世界有这么多变幻莫测的因素,你的人生却没什么变故。” 汪淼想了半天还是不明白。“大部分人都是这样嘛。” “那大部分人的人生都是偶然。” “可......多少代人都是这么平淡地过来的。” “都是偶然。” 汪淼摇头笑了起来,“得承认今天我的理解力太差了,您这岂不是说......” “是的,整个人类历史也是偶然,从石器时代到今天,都没什么重大变故,真幸运。但既然是幸运,总有结束的一天;现在我告诉你,结束了,做好思想准备吧。” ——《地球往事·科学边界》 |
14
NXzCH8fP20468ML5 2023-02-05 00:14:25 +08:00
三体有一句话恰好可以回答你的问题:给岁月以文明,而不是给文明以岁月("Make time for civilization, for civilization won't make time.")
这句话出自帕斯卡的:给时光以生命,而不是给生命以时光。(To the time to life, rather than to life in time) 是说要让活着的每时每刻都要精彩,而不是让生命虚度,随着时光衰老。 |
15
ruimz 2023-02-05 01:02:39 +08:00
保持理性。「要多想」
不要圣母。「失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。」 作为“火鸡”99.9%的鸡活着一辈子最大的意义就是选出维德拯救自己而不是对敌人有爱的程心 |
16
tianshunovel2 2023-02-05 01:20:28 +08:00 via Android
是否可以留下一个物品,记录自己存在的痕迹,能长久保存,越久越好,最好还能趋利避害扩散自己?
是计算机病毒吧,只不过容易被彻底消除,或者因为基础设施的变迁而消失。 |
17
charlie21 2023-02-05 07:53:08 +08:00 via Android 1
你不一定要按照科幻设定而活。在科幻设定里 前沿科学家和军事决策者之外的人 是 ... 不给镜头的。
它不是那种 “讲咱老百姓自己的故事” 的题材,它并不能吸引普通老百姓,只能吸引老百姓之中的厌世者 |
18
levelworm 2023-02-05 21:29:21 +08:00 via Android
对宇宙理解的越多越有意义。
|
19
freepoint 2023-07-11 15:12:08 +08:00
@cmdOptionKana #4 让我想起了哲学上的他心问题。
|
20
raincaptain 2023-10-12 10:40:25 +08:00
@xxfye 读书人,被 get 到了
|