V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
itechnology
V2EX  ›  程序员

被刚转正的测试弄的不厌其烦,求各位支支招

  •  
  •   itechnology · 2022-10-26 14:35:31 +08:00 · 18518 次点击
    这是一个创建于 520 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    是这样子的,这个测试有个毛病,真的太烦人了。你每次改完一个 BUG 让她去验证一下,她都要问你,这个 BUG 是怎么改的,逻辑是啥?是加了个判断吗?总之就是要知道后端改这个 BUG 的代码逻辑。

    然后就是遇到有洗数据的 SQL 时,非要我们把 SQL 发给她看,还说她需要知道 SQL 是怎么写的,好进行测试。

    这两种行为,公司所有的测试就她一个人有,跟她说,她还反驳说,其他人怎么样她不管。

    第 1 条附言  ·  2022-10-26 16:33:05 +08:00
    我说明一下,如果是整个测试组都有这个要求,那我是非常乐意给她说这些的。现在是测试组长都没有提过这个要求,就她一个刚转正的提了这个要求。我觉得如果真有这个需求,可以先反馈给她的组长。
    235 条回复    2022-10-28 13:54:52 +08:00
    1  2  3  
    zwdsix
        201
    zwdsix  
       2022-10-27 13:19:24 +08:00
    @feelinglucky 我觉得你的程序员逻辑如果在线的话,可以自己想明白。
    answerhuang
        202
    answerhuang  
       2022-10-27 13:27:26 +08:00
    @itechnology 没毛病的, 难道没遇到过讲着讲着, 发现自己逻辑还是有 bug 的情况么.

    而且我们之前要求所有的开发在改 bug 的时候, 需要在 bug 系统里面写下完整的复现 bug 的步骤, 这样测试才能准确的验收, 不然测试偶现了 bug, 你说改好了, 测试怎么验收这个 bug ?
    dolorain
        203
    dolorain  
       2022-10-27 13:59:49 +08:00
    我觉得你的态度有问题,她做的很好,希望你能珍惜这样的同事。
    mitoop
        204
    mitoop  
       2022-10-27 14:01:51 +08:00 via iPhone
    这种测试太好了吧 有这种测试 安心
    ywlvs
        205
    ywlvs  
       2022-10-27 14:24:06 +08:00
    你不写 bug 不就完了嘛
    xyjincan
        206
    xyjincan  
       2022-10-27 14:25:23 +08:00 via Android
    搞明白了,就不是中立的独立测试了😄
    tonzeng
        207
    tonzeng  
       2022-10-27 14:33:38 +08:00
    就感觉她做的没毛病啊,就是耿直认真了一些。
    lijunjieone
        208
    lijunjieone  
       2022-10-27 14:35:42 +08:00
    1.能把自己解决的逻辑很简单明白的说给别人.也是很了不起的.
    2.讲的过程逻辑没问题.那么有 bug 的概率就比较低了.
    libook
        209
    libook  
       2022-10-27 14:40:21 +08:00   ❤️ 1
    我所遇到的绝大多数项目都是测试团队按照产品经理的 PRD 做功能性的黑盒测试。我个人的经验来说,如果是黑盒测试就应该让它保持黑盒状态,这之后如果了解了实现细节就可能会形成思维定势,按照设计思路去测试,有些缺陷可能会测不出来,这就是为什么通常不建议写代码的人测试自己的代码,因为他们肯定知道“正确的”用法。
    我觉得这个不是烦不烦的问题,这位测试工程师的方法可能需要斟酌。
    petercui
        210
    petercui  
       2022-10-27 14:42:27 +08:00
    @itechnology 这是你们公司的问题,不是她的问题。
    kfansup
        211
    kfansup  
       2022-10-27 14:46:23 +08:00
    这测试完全没毛病啊,倒是 op 张嘴闭嘴都是刚转正啥意思
    optional
        212
    optional  
       2022-10-27 14:48:05 +08:00 via iPhone
    @libook “不建议写代码的人测试代码”哪里看来的?单测表示有话说。
    zlstone
        213
    zlstone  
       2022-10-27 14:48:31 +08:00
    @answerhuang bug 不是测试提的吗?怎么开发写下完整的复现 bug 的步骤
    whyrookie
        214
    whyrookie  
       2022-10-27 15:06:52 +08:00
    OP 公司配不上这么好的测试
    leegradyllljjjj
        215
    leegradyllljjjj  
       2022-10-27 15:14:58 +08:00 via Android
    现在这么上进的年轻人已经不多了
    wuxinli1025
        216
    wuxinli1025  
       2022-10-27 15:33:03 +08:00 via iPhone
    负责是负责 拖进度也确实拖进度
    nightnotlate
        217
    nightnotlate  
       2022-10-27 15:41:28 +08:00 via iPhone
    笑死 人家负责 你也要吐槽
    我们都规定每个 bug 改成 fixed 时 要把改动点写上
    你不是更要不胜其烦了
    likunyan
        218
    likunyan  
       2022-10-27 15:45:23 +08:00
    挺负责的,知道改了什么,这样子她好多针对哪些进行测试,比完全黑盒更好一些。
    likunyan
        219
    likunyan  
       2022-10-27 15:45:54 +08:00
    他是不好看吗?
    god7d
        220
    god7d  
       2022-10-27 15:47:51 +08:00
    对唔住,无可奉告
    zhou405x
        221
    zhou405x  
       2022-10-27 15:50:32 +08:00
    没毛病啊.. 每次解决 bug 让 qa 验证的时候, 我都会主动给她讲解改动点 , 问题是怎么产生的,什么情况下会出现,我是怎么解决的,你需要重点关注哪块内容..
    IvanLi127
        222
    IvanLi127  
       2022-10-27 15:55:43 +08:00
    @acehinnnqru 我从来没说过开发自测能做全测试。而且我担心的是测试完全清楚开发通过什么方式修复问题后,会只根据这个方案做复测,导致忽略了一些不那么直观,但却有影响到的地方。
    测试要知道逻辑是合理,要刨根问底地问开发改了什么,这合不合理我不知道,我没见过这样的测试。最后,要测试测是为了保证整个项目质量,我说的片面测是开发容易片面测,我不希望测试也有这种陋习。所以你刷新了什么认知。。。
    我前面表述比较随意,现在应该比较清晰了吧。。。所以我们观点冲突很大么。。。。
    xujia1998
        223
    xujia1998  
       2022-10-27 16:37:51 +08:00
    说吧,是长得又多丑
    warron
        224
    warron  
       2022-10-27 17:05:56 +08:00
    看了评论区。大部分都是正常人 哈哈哈
    1461665214
        225
    1461665214  
       2022-10-27 17:11:08 +08:00
    这不挺好的嘛
    warron
        226
    warron  
       2022-10-27 17:22:47 +08:00
    @dunn #136 那是不可能的。哈哈哈 bug 灭不光
    mydingyan
        227
    mydingyan  
       2022-10-27 17:53:33 +08:00
    作为测试····感觉到差距了
    我觉得提问之前,也需要先根据 BUG 严重程度来提出反馈可能存在的问题,从而继续覆盖测试范围。这里的 BUG 严重程度可以根据实际的业务需求来区分。
    c8c
        228
    c8c  
       2022-10-27 17:53:45 +08:00
    一堆要联系方式的。哈哈哈
    zsan6
        229
    zsan6  
       2022-10-27 17:56:45 +08:00
    建议,和她约定一个规范,每次改完 bug ,把改动逻辑,影响范围等描述清楚,这样他就不来找你了,效率杠杠的
    willsank0430
        230
    willsank0430  
       2022-10-27 18:11:54 +08:00
    非常优秀的测试,珍惜吧!
    chaoschick
        231
    chaoschick  
       2022-10-27 18:18:29 +08:00 via Android
    且用且珍惜
    cowcomic
        232
    cowcomic  
       2022-10-27 18:24:49 +08:00
    真挺好的,认真负责
    tonyhx1988
        233
    tonyhx1988  
       2022-10-28 08:44:57 +08:00 via Android
    不厌其烦?哈哈哈!
    shenjo
        234
    shenjo  
       2022-10-28 09:58:47 +08:00
    歪个楼,不厌其烦不是说耐心吗,哈哈哈
    answerhuang
        235
    answerhuang  
       2022-10-28 13:54:52 +08:00
    @zlstone 偶现的 bug, 有的测试是无法给出具体的复现步骤的.

    或者测试给到复现步骤了, 我们如果告诉测试底层逻辑是什么, 对于测试验收来说, 是有帮助的.
    1  2  3  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2843 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 12:57 · PVG 20:57 · LAX 05:57 · JFK 08:57
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.