看到 内存和 cpu 封装在一起 的 apple m1 了，苹果又将引领桌面级处理器设计？

[AllenHua]

苹果不是最先这么做的，但是苹果这么做了，应该会带起这样设计的“潮流”吧？

十分想要把手中的 16 寸乞丐 mbp 卖掉，换…… 换 m2 哈哈哈哈

截图来自: https://www.bilibili.com/video/BV1Tt4y1k7Wc

这内存和处理，还不是封装在一起，楼主认知有限…… 抱歉了

但这肯定是降低内存时延的有效举措。

官网是这么描述的

统一内存，全系统共享。
M1 芯片还采用了我们的统一内存架构 (UMA)。它以定制的封装方式，将一切都融入同一个高带宽、低延迟的内存池中。这样一来，SoC 芯片内的各项技术可访问同一份数据，无需在多个内存池之间来回复制，从而让性能和能效都大为提升。视频 app 表现更流畅，游戏场面更丰富细腻，图像处理速度飞快，整个系统的响应也都更加灵敏。

楼主也不希望apple台式机上扩展性降低，但在MacBook 产品上这样做还是能接受的，交给时间来见证。

即使内存和cpu还没有被封装在一起，但是减少cpu和memory之间的物理距离肯定能提升数据访问速度

但这…… 扩展性肯定是更差了，对于用户可更换、可插拔内存也即将变得不可能。不知道可不可以通过BGA焊台这样的设备更换内存 /笑哭

这是商业逻辑没错，厨子带领下的苹果始终都在追逐利润，资本家始终是资本家，但我觉得没什么好喷的（你不喜欢你不买便是，买别家厂商甚至自己造 hhhh），而且这似乎很像是未来趋势。

[emeab]

@wengych 本来不想说啥的 但是你一上来就是吊打所有 移动端 x86 pc . 然后我举了个 4800H 的例子. 你又说运行不了 mac 那我有啥办法 .

[murmur]

@emeab 你被带歪了 不考虑兼容性 m1 是很屌

怎么回击他：

1 、16+512，办公基本配置，5000 的轻薄本价格随便吊锤，还可以换内存
2 、极致的性能是不考虑功耗的，除非 m1 多核达到 4800h 的水平（ applebench 跑分不算，cinebench 好像是 4600u 的水平），没达到 4800h 就两个解释：1 、要拉更高的 tdp，而且高的相对 10w 有点离谱 2 、挤牙膏策略

[wengych]

@emeab 如果是日常办公，真的吊打，信不信在你咯，在我的场景下，目前所有的 x86 cpu，都是菜。16mbp 都被我丢家里吃灰沦落为游戏机了。

[wengych]

吃灰的是这个配置的 mbp

https://imgur.com/undefined

至于为什么吃灰，很简单，就是为了尝试 m1 结果一发而不可收拾

[wengych]

https://imgur.com/jErTqZw

[wengych]

[wengych]

16mbp 依然是当下最好的苹果笔记本，这个毋庸置疑，最好的屏幕，最好的声音，不错的性能。

然而：1 待机不如 m1 久，m1 播放视频 20 小时并没有虚标太多，一集美剧 45 分钟掉电 6%； 2 发热太高，满载时候风扇呼呼的机器还热的不想把手放在键盘上：3 未成年人才做选择题

[littleghosty]

@cernard 强迫症看到这个会砸掉电脑

[kawaiidora]

@wengych AMD R7-4800U：？就不拿即将推出的下一代欺负你了，且不说 m1 还是在工艺更先进的情况下勉强追上

[wengych]

@kawaiidora 呵呵