既然中彩票一等奖的概率比在马路上被汽车撞击的概率要小的多，为什么还是很多人去买？

[hero158]

微信有个“抽奖助手”参加了几十次，一次没中过，每次也就几千人，于是我停止了投注两年的一注双色球。

[gstqc]

因为有些人经常乱穿马路，被撞的概率大很多
长期买彩票的，可能以为自己在乱穿马路吧

[zhangzihan1989]

建议看下回形针事务所的彩票那期。

[p1094358629]

这两个不能拿来类比,中彩票是有选择性去投注,在马路上被汽车撞的概率,视各种人,的情况不一.楼上说的就这个意思

[EiChinn]

因为中彩票一等奖的概率比你靠勤劳致富的概率高太多

[taotaodaddy]

4 楼大实话了，虽然好心酸

[oul]

@EiChinn
· 胡润百富 2018 年统计的中国大陆拥有 600 万资产的“富裕家庭”数量已经达到 387 万
https://www.hurun.net/CN/Article/Details?num=BC99B12B6DAF

· 国家统计局 2018 年统计的全国人口约 13.95 亿
http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0301&sj=2018

计算下，富裕家庭的概率大概在 2.7‰，当然不排除如继承等获得财富的方式。你可以了解下彩票中 100 万的概率，两者作对比再看看你的观点是否正确。

[mPatrickStar]

中不中奖什么的无所谓，只是想为国家的福利、体育事业做点贡献。🤣

[Suvigotimor]

因为谁都可以被撞
而不是谁都能中大奖

[chrishine]

这种主动式彩票已经落伍了，现在还有各种被动式彩票，只要是人，就没办法躲开。

什么是被动式彩票，就是一个普通人，流量和资源包装包装，一举成功，吸引大部分渴望这样的人去当拥趸者。这种玩法也不是 CN 独创，日本的 48 团体就更早一些。除了资本自身能力为零（努力啊勤奋啊认真啊，只是态度不是能力；但是就是表面态度上的巨人、能力上的弱者才能吸引普通人共鸣），然后也能如何如何，人们就会等渴望这么一个机会。

[fvckDaybyte2]

@oul 你不如去了解下有多少人白手起家赚 600 万

[passerbytiny]

@oul #4 哪怕富裕人口 /总人口的比例是 99.999999999999%，从穷人变成富人的概率还是零。方便的话，能说下你为何要如此秀。

[Rekkles]

走马路被撞的概率那么高你不也天天在走

[ferock]

谁都不希望被车撞，但是大家都希望中彩票

[oul]

@passerbytiny 你这样的结论你觉得是正确的？

[openbsd]

LZ 想多了，我们并没有买彩票，只是在纳穷人税，为社会主义建设添砖加瓦！

[gdrk]

单纯的为国家福利事业做贡献

[claymore94]

福利事业确定是单纯的么？[滑稽]

[fank99]

反正心情不好就去个 10 块钱的。
用虚无的期望来安慰眼下的困境，可以让心情好点

[danyi]

梦想还是要有的，万一实现了呢。

我们村出了个一等奖，一千八百万，2+1，3 块钱博了一千八百万，我好酸啊，酸死我了

[Libby520]

你还有投资其他的钱吗？两块钱买不了吃亏，两块钱也买不了上当，中了幸福一生，不中你也不在乎。

[echo1937]

以前妹子看到彩票总是很兴奋，拉着我说我们去买一注碰碰运气吧，

而我总是一本正经地说，福利彩票的数学期望只有 1.4 元，就是买一注亏 6 毛，

再后来我明白了，买彩票不一定是为了中奖，也可以是一种娱乐，也可以很快乐。

[qwerrewt]

@echo1937 不到 1.4, 甚至不到 1 块

[adyyq]

@danyi 真的假的啊？中奖了还公布出来，不都是戴个面具么。

[zc199068]

@danyi 我也酸了，一边酸着一边想听你讲讲整件事情

[PigRinpoche]

这两个东西能对比吗？完全没有对比性啊

[jrtzxh020]

@oul 这个例子真滑稽。就好比某些一线城市平均工资一样搞笑~

[tigerstudent]

@oul “富裕家庭的概率大概在 2.7‰”

这只能说是富裕家庭的占比，不能认为是概率。
假设每个家庭的生育率一致，一千个新生儿中，有 2.7 个是富裕家庭的，但财富不会随着新生命的诞生而转移，另外的 997.3 个人还是穷人。

[tigerstudent]

@oul 按你的理论，（假设你目前不是富人）你自身也有千分之 2.7 的概率变富，那你认为你的人生中可能会发生什么样的事情，能够让你变成富人呢？

[passerbytiny]

@oul #11 见后面其他人对你的回复

[redbuck]

首先你得定义富裕水平啊.

不过不可否认的是,这 30 年,中国人可支配物资得到了极大丰富.不承认的回家和老爸老妈说,看看老人家什么看法.

[stargazer242]

成本低

[zhangxs1989]

给贫困无聊的生活一个梦想不好吗？

[zdt3476]

@adyyq 小地方彩票店，熟人间很容易知道的。18 年回家过年我就听说同一个村有人 10 元彩票中了 800w，而且彩票店也挂了横幅，只是没写中奖人的名字。

[zhangqilin]

找个乐子
我还有个乐子是 打一年的 CSGO
过年的时候把一年打出来的箱子全开了

[forson]

可能大家都想着随机中彩票，不想随机被车撞吧

[windblood]

因为对于大多数人，万一！被撞上，基本就废了；中了，就翻身了
概率极低，效用极高

[chcx]

就是博个概率，虽然很小，但确实比勤劳致富的概率大一点（哈哈哈哈）

[dxgfalcongbit]

原因很简单，绝大多数人没学过概率与数理统计。

[xenme]

@dxgfalcongbit 学过，偶尔也会买 10 块钱的

[Sunkz]

我有一大笔钱放在了保险柜里, 但是忘记了保险柜的密码, 二块钱可以试一次密码😂

[shintendo]

国家统计局 2018 年统计的全国人口约 13.95 亿，其中女性人口约 6.82 亿
http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0301&sj=2018

计算一下，女性占总人口比例 48.89 ％，所以男性白手起家依靠勤劳奋斗变成女性的概率是 48.89%

[akakidz]

为什么没办法证明神的存在，还是有人相信。我觉得性质一样，算是心灵的一种寄托吧...给无趣的生活增加一丝明亮

[netherlanddennis]

@oul
有理有据。高质量的回答

[jipaidian]

万一中了就不是小概率事件了哦

[Ley]

@netherlanddennis 他这个虽然看起来有理有据但其实逻辑是不成立的啊…
我们举个极端的例子，古代有个国家有严格的等级划分，贵族和贫民不得通婚，违者处死。然后贵族人口占全国 5%。显然这不能得出该国人有 5%的概率成为贵族。对于平民来说，概率是 0%。
当然了，在现代国家普通人成为富豪应该不会是 0%，但同样不能拿富豪的比例来作为普通人可以成为富豪的概率。
换言之，#6 的结论是错的。

[leeshuai]

@shintendo 秀

[Ley]

@Ley 也不严谨。只能说#6 拿富裕家庭千分之 2.7 来做比较的做法是错的。考虑到彩票中奖率也的确极低，最终一个普通人能成为千万富翁的概率和彩票中奖千万的概率孰高孰低，其实还真不好说。只不过肯定不能拿富豪的人数比例来做推论的依据。

[netherlanddennis]

@Ley

你的回复本身就有问题.

你回复里的这一条(贵族人口占全国 5%)....你这个数据都没有来源。

一个真实性都打问号的数据。怎么去证明你的观点.

[x86]

买了有一丝机会翻身，不买一丝机会都没有

[Ley]

@netherlanddennis 本来就没有来源啊… 注意我说的是“我们举一个极端的例子”…
我觉得你关注的点不对，我说的是比例和转换概率没有关系。比例具体是多少不影响这个判断。你可以参考#41 楼那个例子。

[MaiKuraki]

我爱买 5 元的刮刮乐，中了个 100 元，挺爽的

[SwagXin]

给生活希望。要不然一眼望去全是黑暗

[darmau]

@oul 所以所有人能上清华的概率都一样？重点中学每次第一的人概率跟你县城垫底学校的差生一样概率？

概率不是这样算的。

[star00]

@oul 他有限定条件的, 是勤劳致富

[netherlanddennis]

@Ley
国家统计局 2018 年统计的全国人口约 13.95 亿，其中女性人口约 6.82 亿
http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01&zb=A0301&sj=2018

计算一下，女性占总人口比例 48.89 ％，所以男性白手起家依靠勤劳奋斗变成女性的概率是 48.89%

<<女性占总人口比例 48.89 ％>> 这个论点没问题。

但是后面的<<所以男性白手起家依靠勤劳奋斗变成女性的概率是 48.89%>>

很好奇。反正我是理解不了

[akira]

@dxgfalcongbit 即使是学过的人，也有去玩的。人家享受的是过程

[px1396]

我是为了戒可乐，想喝肥宅水的时候就去买两注

[zushi000]

我身边有人中奖了。800w，就是最近，不是吹牛。他们几个一直在川藏线画路标的农民工。4 个人一起如往常一样收工了去彩票投注站。其中有个 40 多的大哥，中了 800w。直接去拉萨提了辆大本从西藏开到老家四川。回到老家全款去县城买了 2 套房。哈哈，就是这么魔幻

[Pyromaniac]

因为还是有人被撞死阿

[w292614191]

那个在线地方可以买这个呢?
求推荐靠谱的。

[Ley]

@netherlanddennis 他那句话是反问，想表达的意思是不能因为女性占比例 48.89%就推出男性有 48.89%的概率成为女性。
他用这个荒诞的结论来表达他反对资产 600 万的人占比例 0.27%就可以推出资产不到 600 万的人有 0.27%的概率拥有资产 600 万。因此，#6 认为一个人有 0.27%的概率成为六百万富翁是不对的。用一个不对的概率来证明成为六百万富翁比中彩票概率高，没有意义。不管两者到底谁的概率更高。

[sean250031]

概率不就是中或者不中么哈哈哈哈哈

[wangmy]

往大了说，我买得彩票叫福利彩票和体育彩票，是为社会主义建设添砖加瓦，贡献自己的绵薄之力；
往小了说，2 块钱给生活增添点乐趣，开心一下，挺值了。[狗头保命]

[zuiTT]

那么大家都是去投注站吗，现在还有什么网上可以买彩票的地方呢

[binggo1992]

不买！不理解！

[saltedFish666]

问题是这个的概率比你打工赚那么多的高好多

[tachikomachann]

心理学问题，人总是认为自己是“幸运的”，所以同样概率，宁愿相信好事会发生在自己头上。

[jackmrzhou]

因为还没被车撞过

[oul]

可能说的不够清楚，我想表达的意思是在中国 2.7‰ 的“富裕家庭”中是通过买彩票中奖而富裕的占比可以忽略不计（历年彩票中奖数据可以查询到），这里不讨论买彩票中奖的具体概率，只是想说明“富裕”的方式很多，买彩票可能是概率比较低的。

[wangyzj]

原谅我
我看错标题了，所以点进来

我看成了：
既然中彩票一等奖的概率比在马路上被汽车撞击的概率要大的多，为什么还是很多人不中？

[hxse]

那 2.7%富裕家庭中靠勤劳致富的也可以忽略不计

[ironMan1995]

每次开奖前的两天，心情既激动又忐忑，就像见心爱的姑娘那种心情

[lp7631010]

可能人生还是要找点希望吧

[lbp0200]

因为爱国

[woshipanghu]

你也去抽奖了 也去买双色球了 你怎么就不想想为什么？

[caienglishprc]

不然呢？去买菠菜的彩票吗

[shiny]

我也一次都没抽中过，而且它还非要你回去点开看下：你没中奖哦。

[Xs0ul]

因为很多人,对中头奖概率有多低根本没有概念

500 万中奖率在千万分之一的数量级. 如果每天买一注, 也要近 3 万年. 按寿命 100 岁算,得把买彩票的家训传 300 代才能中一次

另外你要说十几亿人有没有一百多个勤劳致富的,我觉得还是有的

[charlie21]

彩票彩票

[memorybox]

万维钢老师《万万没想到：用理工科思维理解世界》有个解释很有意思，彩票的概率和保险的概率大概是相当的；

如果足够理性，应该是两者都不应该买。因为两者概率相等，如果投入的金钱相等的话，那么期望是一样低的。

但人并不是绝对理性的；人们总是不愿失去，人们担心失去胜过渴望得到。而应用到彩票和保险，人们应该更担心失去宝贵的生命，但是人们做出的行动却相反，这里存在着人们的侥幸心理。

人在买彩票的时候是个乐观主义者，买保险的时候是个悲观主义者；如此而已；

[memorybox]

再仔细想一想，其实这是人们对于某一样风险的低价不同而已；

对一些人来说，死亡是一个无限大的风险，他愿意买保险，锻炼身体，注意交通安全......

对一些人来说，比起死亡，穷困潦倒一生无疑风险更大，所以他愿意买彩票，横穿马路节省点时间挣钱.....

虽然很残酷，但现实就是如此。

[memorybox]

typo fix:

再仔细想一想，其实这是人们对于某一样风险的定价不同而已；

对一些人来说，死亡是一个无限大的风险，他愿意买保险，锻炼身体，注意交通安全......

对一些人来说，比起死亡，穷困潦倒一生无疑风险更大，所以他愿意买彩票，横穿马路节省点时间挣钱.....

虽然很残酷，但现实就是如此。

[chenliangngng]

2.7‰的 600 万的"富裕家庭"，在一线不够一套房，可怕的时代

[danyi]

@adyyq 是真的，投注站 1800 万的横幅现在还在挂着，报纸媒体也刊登了。
@zc199068 不是我买的，也不知道细节，就是 10 块钱买了 3 个号码，每个追加一块钱，就是 2+1，一等奖 1kw 变成 1.8kw