为什么我总觉得 yml 文件格式很奇葩

[NoKey]

从第一次见到 yml 文件到现在，我依然觉得这个文件格式很奇葩
一直无法接受和使用这种文件格式

[love]

我也是接受不了。
而且复杂的细节还挺多。

[myyou]

的确奇葩，个人感觉 toml 更好

[NieKing]

Flutter 里面还有 yaml 呢

[wc951]

为啥，因为缩进?

[wizardoz]

yaml 和 json 是对等的呀，你就认为是在编辑 json 好了。不过比 json 友好。

[wangxiaoaer]

@myyou #2 +1，toml 那屎一样的嵌套，毫无可读性而言，真不知道是怎么起来的。

[ShareDuck]

不喜欢缩进要求严格的格式。

[no1xsyzy]

如果不太复杂反而自己按需拓展的 INI 会更好。
YAML 方便的就是这些解析器不需要自己拓展。
另外，我觉得一个大问题是结构太松散导致眼 parse 费力，尤其是 array 套 object 时。

[bgm004]

因为缩进问题。。忙活半小时

[mcfog]

@wizardoz
和 json 等价的部分只是 yaml 的一个子集，其实 yaml 是一个比 xml 还要复杂的格式

[wolfie]

缩进 2 -> 4 就好了

[runze]

yaml 过于复杂了，toml 相比之下简明很多。

[NoKey]

properties 文件不好么，为啥我看现在开始流行 yml

[LuJason]

@ShareDuck python 开发者 退出了群聊

[runze]

NULL, Null, null, nil, Nil, ~, 留空

在 yaml 里，以上哪些相当于 json 里的 null ？

[yanaraika]

格式简单，表达能力弱 <--------------------> 格式复杂，表达能力强

ad hoc 格式（例如 linux 中的 resolv.conf), json, toml, yaml, code as config

[aaa5838769]

k8s 也用到了 yaml，的确很麻烦，缩进一些问题。如果找个好点的文本编辑器，还可以过得去。

[wesnow]

对于很多开源 Java 项目都用 yaml 觉得很奇怪，明明 properties 比 yaml 更易读更易写，为什么不用 properties?

[Phariel]

说起 yaml 我就想起了 Jade 一个远古的 template engine
http://jade-lang.com/

异曲同工之妙。。。

[ansyx]

不能用 tab 逼死个人

[hoyixi]

你知道 stylus 吗？

[trait]

@wangxiaoaer toml 简直完美 没觉得难读

[whileFalse]

@mcfog 对，所以其实不用那些 feature 就好了。
yaml 大部分用法还是代替 json 吧。

[abmin521]

长配置 yaml 还是很爽的
推荐阅读 https://linux.cn/article-10423-1.html
@wesnow

[shawndev]

看来因为 tab 吃亏的不止我一个……不过 json 也确实不太适合用于配置文件。目前看来微软使用的 ini 和苹果使用的 plist 还是比较好的选择

[shawndev]

还是补充一句吧，plist 优于 json 在于可以注释，ini 优于 json 在于冗余信息少，而且直观

[lincanbin]

JSON 不支持注释，数组不支持,

[lincanbin]

数组不支持以,结尾

[jsthon]

TAB 真的是害人不浅

[liuxey]

properties

[wangxiaoaer]

@wesnow #18 properties 默认不是 utf-8 编码，遇到中文就跪了

[version]

yml 兼容性好很多.
json 配置.比较坑.特别是数组的那些配置.
json 新标准很多人不知道.,不好统一和推广.或者识别..所以很多开源都推荐 yml 了.

pm2 用 yml 靠谱点.json 配置容易环境变量参数不生效

[HangoX]

properties 主要问题是长吧？阅读起来比较困难，json 主要是不好编辑，所以就出现了 yaml，编辑起来的确方便

[ojbkojbk]

yml 可读性高这一条就可以秒杀 properties

[icylogic]

作为一个，人类易读，易写，同时可以支持比较复杂的配置和数据格式

- yaml 用缩进真是太可怕了，我能接受 python 作为代码用缩进控制逻辑，但配置文件不应该这么搞。而且过于复杂。
- json 噪音太多，没有标准注释
- ini, conf 表达能力弱
- xml 噪音太多，其他问题倒不大，可以勉强接受
- 其他格式 太小众的个人项目 /没有一个大项目在用 /没有多语言比较成熟的 binding

我选择 toml ……

[magicdawn]

好用啊
btw prettier 也支持 yaml 了
https://prettier.io/docs/en/index.html

[runze]

https://pic.superbed.cn/item/5cb0337b3a213b04171bd6f3

[jhsea3do]

docker-compose / etcd 用 yaml 了很多年 已经习惯了

[rockyou12]

gradle 这种用代码来做 dsl 才配置文件的未来，可简单可复杂，又有无穷的表达能力

[biossun]

其实你需要的只是一个支持 yaml 语法检查的编辑器，甚至它可以自动帮你修复一些语法格式上的问题。

[test0x01]

你只需要使用它的最基础的功能。是你自己把文件写那么复杂。人家只是复杂功能，不代表你一定要用啊。

[Varobjs]

个人觉得 yaml 比 json 好

[hantsy]

Spring Boot 支持 YAML，除非简单几个属性的配置才用 properties，一般都是用 YAML 格式， 可读性好得多

[impl]

Cargo.toml

[ww2000e]

更喜欢 yaml。。因为能注释

[guyujiezi]

yaml 方便阅读

[anguiao]

YAML 不管是手写还是阅读都还可以吧，起码比 JSON 好多了

[reus]

toml 大法好

[omph]

[JSON、XML、TOML、CSON、YAML 大比拼]( https://linux.cn/article-10664-1.html)

[crist]

toml 大法好

[zengguibo]

反人类，没有工具根本编辑不了，多个空格都报语法错误

[iyaozhen]

yaml 很好用呀，能注释，带基本数据结构
格式要求严格才好，统一。Python 党很喜欢。

[Sparetire]

yaml 在不超过 30 行的配置里用起来很愉快，不需要像 json 那样带引号，且支持注释，但是更长的话人眼游标卡尺也是很累的。。大概和作者是 python 出身有关？
toml 感觉挺好

[sunocean]

只有我觉得,读起来很舒服吗? (尤其是读完 JSON 以后)

[arthas2234]

yaml 要配一个好一点的编辑器，不然很难受

[lrh3321]

习惯了以后觉得还凑合，至少比 xml 简洁多了。不过我还是更希望用 json

[www5070504]

本 python 党特别不喜欢 yaml。。。

[fooofei]

如果实现语言是 python 这样的解释型脚步语言，最好的配置文件应该是.py 文件这样同类型的，既能写注释，又能作为代码无缝使用。编译型语言就不适用这个规则了，才需要 toml 这样的配置文件。