V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
chanpin9
V2EX  ›  职场话题

最近的面试有感, 很想知道 V 站的大佬们如何通过那些大公司的代码面试的?

  •  
  •   chanpin9 · 2018-11-11 18:43:57 +08:00 · 10172 次点击
    这是一个创建于 1964 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    最近面试一个某国外共享办公室的全栈工作, 第一次代码面试因为网络没有成功,第二次给了上次一样的题目, 但是我给了个上次没有完的一样解法, 结果被面试那个吐槽了没有上网找找题目找找最优的解法,我只能在心底默默的 fuck。

    作为一个有近 5,6 年以上经验的后端开发, 自己独立开发过 N 多项目也帮公司重构和开发了不少项目, 最近几年面的所有需要代码测试的面试, 无论困难还是简单的基本上没一个面试能通过的, 各位大佬都是刷题通过这些面试的吗? 还是真的面试题目你们真的都会?

    86 条回复    2018-11-14 02:40:27 +08:00
    devotenimabi
        1
    devotenimabi  
       2018-11-11 19:37:37 +08:00 via Android
    真正的大佬 肯定是 acm noip 出身的。写这些面试题还不是砍瓜切菜
    外国公司面算法的比较多 你面试的是 wework 么
    takato
        2
    takato  
       2018-11-11 19:50:10 +08:00
    答案就是他们真的都会。。。
    init6reboot
        3
    init6reboot  
       2018-11-11 19:53:04 +08:00 via Android
    我一直想问,刷题的意思是不是背答案?还是找感觉
    cloverii
        4
    cloverii  
       2018-11-11 20:07:04 +08:00 via Android
    回楼上,你备战高考刷题就是背答案?
    chanpin9
        5
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 20:16:32 +08:00
    @devotenimabi 是的,这次不是算法,这次只是一道简单地题目,看来我和这些外国公司真的是没什么缘分
    @takato 真的吗? 以前一直觉得这些题目对我开发项目没什么帮助, 毕业后从来都不削去看这种题, 看来通不过还是有原因的
    @init6reboot 我认知中刷题就是背背答案吧,像以前考试一样, 不知道有没有大佬现身说说
    raynor2011
        6
    raynor2011  
       2018-11-11 20:22:33 +08:00
    @chanpin9 考试都是背答案?当然是要去理解啊,兄弟
    nicktogo
        7
    nicktogo  
       2018-11-11 20:24:53 +08:00 via iPhone
    你去一亩三分地看看国外面经,可以有一个大概的了解,刷题与大佬之间的关系,不是正相关,但也不是毫不相关。
    ppyybb
        8
    ppyybb  
       2018-11-11 20:29:23 +08:00 via iPhone
    你说下题目和你的解法吧……
    blindpirate
        9
    blindpirate  
       2018-11-11 20:37:05 +08:00
    没错,真的都会。
    takato
        10
    takato  
       2018-11-11 20:43:00 +08:00
    @nicktogo 有人算过这俩个之间的皮尔森相关系数吗?
    WEIHUANJIHE
        11
    WEIHUANJIHE  
       2018-11-11 20:52:29 +08:00
    wework ?
    ppyybb
        12
    ppyybb  
       2018-11-11 21:36:54 +08:00 via iPhone
    @takato 以前看到过一个调查,acmer 在 Google 工作的职场发展情况,貌似结论是超过一定阈值之后成反比,给出的原因是 相当一部分天才 不喜欢软件工程中的无聊的事情(包括架构,管理,代码规范),所以觉得工作很无聊,而程序员的职场发展技术超过一定阈值后重要程度是减小的,而且工作中的很多事情对于智力的要求没有那么高。

    具体细节记不清了,可能出错……
    takato
        13
    takato  
       2018-11-11 21:43:08 +08:00
    @ppyybb 有论文吗?还是媒体文章?媒体文章就算了= =基本上是为了维护某种正确
    tvallday
        14
    tvallday  
       2018-11-11 21:43:35 +08:00 via iPhone
    无论面试还是工作。提高成功率和准确率的最有效办法还是熟练。编程其实就是一个体力活。
    takato
        15
    takato  
       2018-11-11 21:47:19 +08:00
    @ppyybb 对于倒 U 曲线表示一定程度的认同,但是对于如此主观的归因无法采信。
    ppyybb
        16
    ppyybb  
       2018-11-11 21:48:37 +08:00 via iPhone
    @takato 好像访问了 Google 的某个 vp (或者其它高管),paper 我就不知道了,感觉这个研究方向有点无聊和 trivial 了

    另外一个印象就是采访了一个 Google 的 wf 前几名的大神,他说过软件工程不够 smart,很 boring 这样的话
    tedd
        17
    tedd  
       2018-11-11 21:53:01 +08:00
    you're not alone, 我和你情况一样...
    chanpin9
        18
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 22:23:22 +08:00
    @nicktogo 不错的网站以后如果有面试可以看看, 其实我就想知道大部分人怎么通过这样的代码测试, 如果只是单纯靠刷题就可以进这些公司, 那我就不用投这些公司了, 也不用浪费双方时间。
    @ppyybb 就是一个数组求和的题目, 我用了双循环, 面试的人希望一个循环完成, 最终结果是我没有实现
    chanpin9
        19
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 22:32:08 +08:00
    @WEIHUANJIHE 是的
    @tvallday 这么多年了百万行代码还是敲过的, 工作上的编程无论什么都还可以应付, 但是面试吧, 只要不是面这种算法题, 还是能通过, 所以一直都是在创业公司混。
    @tedd 哈哈 ,同道中人, 也面的是同家公司?
    mortonnex
        20
    mortonnex  
       2018-11-11 22:36:09 +08:00 via iPhone
    @chanpin9 没猜错的话,你应该先排序。然后首尾两个指针。
    takato
        21
    takato  
       2018-11-11 22:37:50 +08:00
    @ppyybb 然后你就相信了= =? 2333333。。
    ppyybb
        22
    ppyybb  
       2018-11-11 22:40:59 +08:00 via iPhone
    @chanpin9 其实现在外企像 Google,fb,amazon,hulu 这些肯定会问算法的....你工作多少年都会问的,homebrew 的作者因为反转二叉树写不出来被 Google 拒绝了啊

    确实大厂都会问算法题的,只是国内算法题相对简单不少,占比也少些而已。通过的方法就是刷题,因为如果面的还是开发的工作,那么代码能力就是一个刚需要求,这个其它方式不太好考察(除非出 homework 给面试者做,我们以前就留过一些,但是这样双方成本都挺高,不可能人人都这样)

    另外很多大厂的出来自己其实也不会做这些题目了,要跳槽很多还是要去刷题的...
    ppyybb
        23
    ppyybb  
       2018-11-11 22:43:46 +08:00 via iPhone
    @takato 这种东西不存在信不信,只是他那么讲而已吧,我的观点是个人的差异(性格,兴趣)很大,统计指标意义很小
    chanpin9
        24
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 22:44:43 +08:00
    @mortonnex 不是, 题目是给定了一个升序的数组,比如数组[2,3,4,6] ,相加结果是 7, 求获取数组内哪两个数相加=7, 返回这两个数所在的位置, 这个代码测试用的 ruby, 我用了一个 ruby 内循环函数
    takato
        25
    takato  
       2018-11-11 22:45:51 +08:00
    @ppyybb 对啊,所以怎么说是随便怎么说的,并不代表他真的这么想,老兄。。。这是套话。。。
    ppyybb
        26
    ppyybb  
       2018-11-11 22:52:40 +08:00 via iPhone
    @takato 你是说那个打比赛的人说的话吗?还是高管说的话?
    如果是前者的话,我认为他这样想没有问题,因为我确实知道一些人就是这样想的,软件工程里面很多东西的有趣程度和对智力的要求也小于算法竞赛。

    如果是后者,也许是媒体搞得大新闻,或者他想借此达到某些目的,但是我记得当时他有个 Google 内部的数据支撑?(不确定)。
    不管怎么说,这个东西统计意义不大。
    takato
        27
    takato  
       2018-11-11 22:54:26 +08:00
    @ppyybb 劈柴:我们没搞特制化搜索;哦不对,我们搞了;哦,我们现在都不清楚到底要不要搞了= =

    这些都是一个人说的话哦。前后间隔还很短。。。
    chanpin9
        28
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 23:00:07 +08:00
    @ppyybb 谢谢, 这么多年来失败项目做过不少, 吹牛能力也还算还可以,就是没刷过什么题,看来我确实和这些大厂无缘, 以前也看过 homebrew 作者被拒的新闻, 感觉很惋惜。
    ppyybb
        29
    ppyybb  
       2018-11-11 23:04:05 +08:00 via iPhone
    @takato 如果你认为倒 U 曲线是合理的,那你判断的理由是什么?
    takato
        30
    takato  
       2018-11-11 23:07:10 +08:00
    @ppyybb 所以只是我表达出你说的这一点是合理的,你没必要相信我说的呀:)
    我也可以完全认同你,但表达出不认同的语言。。明白了吗?取决于别的因素。
    ppyybb
        31
    ppyybb  
       2018-11-11 23:08:06 +08:00 via iPhone
    @takato 我的意思不是质疑你的前后逻辑.....
    我就是在问你这个问题....
    takato
        32
    takato  
       2018-11-11 23:10:15 +08:00
    @ppyybb 所以我选择不表态:)
    chanpin9
        33
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 23:14:27 +08:00
    @ppyybb @takato 毕竟 Google 这样的公司里面的单个项目拎出来都不小, 流程复杂了,在框框内开发些东西, 不要说天才,普通工程师也会觉得很无聊吧
    loy6491
        34
    loy6491  
       2018-11-11 23:18:14 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    不会算法,就自比 homebrew 作者? kSum 问题问第二次还答不好,真心自己的问题吧。
    takato
        35
    takato  
       2018-11-11 23:19:15 +08:00
    @chanpin9 是的,感觉你抓到点了,很多 coder 吐槽大公司的原因就是因为条框本身有限制“发散性创造”的可能,所以这些条框对他们来说并不“友好”
    laike9m
        36
    laike9m  
       2018-11-11 23:22:47 +08:00 via Android
    wework 到底怎么样?为什么感觉网上一堆人都去面试。以及一个做共享办公室的为啥需要这么多开发。。。
    chanpin9
        37
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 23:24:41 +08:00
    @loy6491 大哥, 你是从哪里看到我自比 homebrew 的作者了?
    BaffinLee
        38
    BaffinLee  
       2018-11-11 23:31:39 +08:00
    N sum 套两个循环,面试官也不知道该说什么好呀
    laike9m
        39
    laike9m  
       2018-11-11 23:31:41 +08:00 via Android
    @chanpin9 楼上说的没错吧,这题就是头尾指针,不难。这种属于知道了做法就很简单,但不知道却很难想出来的题目,我个人觉得不能很好地考察出面试者水平,只能考察出他刷没刷过题。
    laike9m
        40
    laike9m  
       2018-11-11 23:32:46 +08:00 via Android
    不过说实话,也没那么难想出来就是了,尤其是面试官已经提示你只用一次循环。
    chanpin9
        41
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 23:33:47 +08:00
    @laike9m 我看到的是薪资范围很不错,朝 10 晚 6 还不加班确实还是很诱人的,至于为什么需要这么多开发, 只有他们内部人来回答了
    ppyybb
        42
    ppyybb  
       2018-11-11 23:38:39 +08:00 via iPhone
    @takato 说实话你前一条回复把我绕进去了......
    我想了一下,你的意思似乎有几重?:
    1 我认可结论,但不认可归因,且我也不确定原因(那就是直觉),因此我不表态

    2 每个人说的话和想法都不一定一致,因此我这样说不代表我这样想,你不需要相信我说的

    3 2 的意思只是为了告诉你这个道理,但是我本次说的是真的,只是我不知道(不愿意)告诉你我的理由

    感觉我也晕了……,比刷几道难题还让我困惑
    chanpin9
        43
    chanpin9  
    OP
       2018-11-11 23:57:49 +08:00
    @BaffinLee 我是按照自己思路来的, 我想的是如果返回结果, 而他们想的是做完成做出一道漂亮的题, 这一点我确实满足不了他们
    @laike9m 哈哈, 确实是头尾指针的题, 我没看过这方面的东西也没认真去了解过, 所以当下他告诉我题型怎么去做, 我也实现不了
    @loy6491 看上面我也没对这次面试表达什么不满, 确实能力有限没做好, 只不过我以为面“全栈”会不一样, 早知道需要这样刷题才能过面试, 我应该直接不用投了,不用浪费双方时间
    jin5354
        44
    jin5354  
       2018-11-12 00:42:24 +08:00
    如果你不想刷题,觉得面算法题的公司都不考虑,那很多大公司都不用去了
    毕竟拿 offer 并不是说达到某条线就能进,而是要击败其他候选人,算法题就是很多公司都看中的智商水平证明,除非你其他方面强悍不要靠这个背书
    ericls
        45
    ericls  
       2018-11-12 00:49:26 +08:00 via iPhone
    这些公司都不值得去
    vegito2002
        46
    vegito2002  
       2018-11-12 01:20:02 +08:00
    打开 LeetCode, 如果你一天能完成五题, 包括看解答, 写分析, 那么你是一般北美求职选手的做题水平(撇开英语能力的话).
    如果你一天能刷五十题, 你就是大佬. 这种人真的有, 不是编的.
    chanpin9
        47
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 01:50:12 +08:00   ❤️ 1
    @jin5354 对的,以后找工作应该会直接跳过, 除非有闲的时间, 对我来说进大公司唯一理由就是没有进过和薪资有提高,对于一个在创业公司混了 n 久,自己也独立干过不少项目的人,其强悍的方面在面试是很难体现的。
    @vegito2002 -_-! 一天 50 道, 没有这个能力也有这个时间, 对我来说写代码不是为了刷题, 很大程度是为了实现脑中的想法和赚钱
    chanpin9
        48
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 01:50:31 +08:00
    @ericls 哈哈, 不值的
    vegito2002
        49
    vegito2002  
       2018-11-12 02:03:56 +08:00
    @chanpin9 一天五十道的人反而用的时间不多. 选适合自己的路就好.
    txy3000
        50
    txy3000  
       2018-11-12 06:10:42 +08:00
    大公司是为了迅速筛人,他们又不缺螺丝钉,审查一个人的能力是有成本的。homebrew 那是小概率事件,人家还不是去了 Apple,而且面试算法也就那么回事,你熟练就好了,跟智商关系不大。
    普通 DS 程序员想去大厂还不努力刷题,更待何时?都给了你标准化的考试,一个受这么多年应试教育的选手还怕这个?
    真正的大神,大厂在后面哭着喊着要,没准他们还看不上!
    我也是 DS,也刷题,leetcode 跟 V2EX 账号一样,欢迎交流。
    CSM
        51
    CSM  
       2018-11-12 07:23:35 +08:00 via Android
    老哥这是 Leetcode 第一道题啊。。
    tianrandai
        52
    tianrandai  
       2018-11-12 09:22:08 +08:00
    第二次给了一样的题目,还没有答出来,就说明两件事,1 能力未达到目前岗位要求,2 没有求知自学精神
    timle1029
        53
    timle1029  
       2018-11-12 09:34:37 +08:00
    @chanpin9
    如果说面试算法题的公司楼主都不想去了,那北美公司不管大中小基本都不可能了,除非是几个人 (n < 5)的公司,通过聊天问问项目是可能有 offer 了。但大量面算法通常限于 SDE1 或者 SDE2,如果楼主本身是高级工程师那是另一回事了(Senior 也是会考算法的,而且绝对是比你拿到的这道题更难;只是会有更多轮的系统设计)。

    “自己也独立干过不少项目的人,其强悍的方面在面试是很难体现的。”

    - 还是那句话,如果您不是 Senior/Staff/Principle,公司还是会更看重基础
    UIXX
        54
    UIXX  
       2018-11-12 10:03:54 +08:00   ❤️ 1
    我不同意刷题无用论,也不同意刷题万能论。但是刷题真的可以看出一个态度问题。
    1、公司对算法有要求,但你不屑于刷题
    2、公司想提高门槛较少招聘成本,但你不屑于刷题
    3、公司给了你一次查找答案的机会,但你不屑于刷题

    这有什么好说的呢?
    其实我觉得楼主不是能力不行,是缺少一种处事的变通跟灵活。
    为什么你会认为对方是一个单纯靠刷题就可以进的公司呢?大部分的算法只是第一步,但你连第一步都没踏进去。
    victor
        55
    victor  
       2018-11-12 10:05:36 +08:00
    面试的 WeWork
    findmyself
        56
    findmyself  
       2018-11-12 10:12:33 +08:00
    哈哈哈,wework 上周也喊我面试了(但我已入职其他公司了就没面),那 hr 说 80%的人会挂在代码测试上
    mortonnex
        57
    mortonnex  
       2018-11-12 10:23:11 +08:00
    @CSM
    @loy6491
    @txy3000
    @chanpin9

    leetcode 第一题都难倒题主了...我甚至不知道说什么好
    楼主其实可以找找自己身上的原因的
    ianva
        58
    ianva  
       2018-11-12 10:52:26 +08:00
    2-sum ...,楼主要反省
    zhengxiaowai
        59
    zhengxiaowai  
       2018-11-12 10:59:09 +08:00
    leetcode 刷吧,刷的不是题,是解题思路。。。
    ourzhang
        60
    ourzhang  
       2018-11-12 11:18:22 +08:00   ❤️ 1
    只能刷,除非你的智商很高,脑活跃很强,还在状态。要不然很多算法你找不到最优解。最优解很多都是一步一步进化出来的或者哪个人灵光一闪。

    你在面试中去解决这种问题很难的。
    1069401249
        61
    1069401249  
       2018-11-12 11:21:28 +08:00
    自己做题还能想出好的解法,要你当场写的话有点烦躁
    Variazioni
        62
    Variazioni  
       2018-11-12 11:37:05 +08:00
    还是刷题靠谱一些啊。。。
    tt67wq
        63
    tt67wq  
       2018-11-12 11:58:14 +08:00
    刷点题目还是有必要的,虽然自己觉得没用,但是别人看中啊
    misaka19000
        64
    misaka19000  
       2018-11-12 12:11:39 +08:00 via Android
    @mortonnex +1 这么简单的题目都做不出来,感觉面试者的水平很高的概率太低了
    MrJeff
        65
    MrJeff  
       2018-11-12 15:28:10 +08:00
    第一次没啥说的,第二次确实是态度问题了
    holy_sin
        66
    holy_sin  
       2018-11-12 15:33:01 +08:00
    唯手熟尔 共勉
    nekoneko
        67
    nekoneko  
       2018-11-12 17:07:41 +08:00
    @chanpin9 这是 leetcode 上的第二道题吧,去看看官方解答
    libook
        68
    libook  
       2018-11-12 17:29:01 +08:00
    个人觉得 54 楼话糙理不糙,比较精确指出了原因,简单来讲,公司对于人才的要求和你不匹配,但你觉得你“作为一个有近 5,6 年以上经验的后端开发, 自己独立开发过 N 多项目也帮公司重构和开发了不少项目”应该被所有公司选中。

    既然面试官已经吐槽你“没有上网找找题目找找最优的解法”就说明人家要的不是多年的工作经验或者长长的项目履历,人家要的就是你能不能把工作做到极致。

    每个岗位要求员工具备的知识、经验、能力、性格、职业规划、为人处世等等方面是不同的,而且不同的岗位在其实际情况下对上述几项的侧重都是不同的。据说有的公司在看简历前会先从中拿一份扔掉,因为他们不希望招到运气差的人;虽然我本人不相信运气这种东西,但是这就是这家公司的价值观,你若不认同这一点的话,即便进入了这家公司你也会很快离职。

    你的描述充分说明你的优势在于经验和系统架构,劣势在于算法和搜索,那么求职的时候就侧重找那些招聘要求和你的优势匹配、不关心你的劣势方面的公司,招聘和求职是双向选择。
    CRVV
        69
    CRVV  
       2018-11-12 17:46:24 +08:00
    对于楼主的情况来说,明显是招聘方占理

    这道题的最简单的解法是写两个循环,毫无技术含量。显然存在更好的算法,而且更好的算法也不难
    如果一个应聘的人只会这个解法,那我觉得这是一个初学编程的人,不是一个有五六年工作经验的人

    如果像另一个帖子一样说让手写 SHA1 算法,应聘的人写不出来,那当然是应聘方占理了
    chanpin9
        70
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:29:01 +08:00
    @txy3000 哈哈, 同是屌丝, 如果以后还去面试的话, 一起刷题
    @CSM 谢谢提醒,没有刷过 leetcode, 有机会会去看一下的
    @tianrandai 第二点有点不同意, 前后端都能开发的人, 自学能力还是有的
    chanpin9
        71
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:50:28 +08:00
    @timle1029 独立干过很多项目是指我的一些没有成功的创业小项目,我这几年进入的公司, 确实都是只是只是问问项目进去的。
    @UIXX 我没有说刷题无用, 只是刷题对现在的我来说无用, 我不刷题的原因在 47 也说明, 确实这家公司不刷题连第一步都进不去不是吗? 吐槽归吐槽,我也没觉得公司把我刷掉有什么问题,确实没有通过。
    @victor 对的
    @findmyself 其实我也是入职了其它公司, 不过在入职前约好的, 就面一下。 他们要求 4+的经验, 看来国内大部分开发估计也和我差不多不大刷题吧,连 LeetCode 第一题都不会。
    chanpin9
        72
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:51:42 +08:00
    @mortonnex 我身上有太多问题, 确实没刷过 LeetCode
    chanpin9
        73
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:54:12 +08:00
    @ianva 工作面不上而已, 不用反省这么严重, 找自己适合的公司待就好了
    feverzsj
        74
    feverzsj  
       2018-11-12 19:55:43 +08:00
    又不是面试当场让你写,这还能写不出?
    chanpin9
        75
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:56:57 +08:00
    @zhengxiaowai 下次有机会面试大公司前, 一定多刷刷
    @ourzhang 是的, 没有刷题经验,一下想最优解, 确实会很迷茫, 况且还有个人在旁边看着你
    chanpin9
        76
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:57:45 +08:00
    @1069401249 是的,我写代码最怕有人在旁边看你写
    chanpin9
        77
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 19:59:33 +08:00
    @tt67wq 刷题对现在的我来说没什么用而已, 刷题对大部分人还是有用的, 至少进大公司也是一个敲门砖
    chanpin9
        78
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 20:03:50 +08:00
    @misaka19000 哈哈,一直觉得我态度很好了, 只是出来吐个槽而已
    @MrJeff 一两行代码就能出一个人水平?
    @holy_sin 哈哈, 共勉
    chanpin9
        79
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 20:13:44 +08:00
    @libook 优势确实在那个方面, 劣势也不在这两个方面, 算法不好也不是那么差, 更多算法都是关注我自己开发的项目中算法,“没有上网找找题目找找最优的解法” 是我根本没有想去找,我认为这个应该会换题了。虽然我工作没有做到过极致过, 但是自问及格还是有的。
    chanpin9
        80
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 20:17:49 +08:00
    @CRVV 我重申一下我没觉得应聘方有什么问题,我只是觉得 5,6 年的水平很难提现在两行代码中, 吐槽一下而已
    chanpin9
        81
    chanpin9  
    OP
       2018-11-12 20:18:18 +08:00
    @feverzsj 哈哈, 是当场写
    feverzsj
        82
    feverzsj  
       2018-11-12 20:38:30 +08:00
    不想面试写代码的,可以在简历里注明。但问题是现在很多大点的公司,其实招聘的最终负责人是 hr,hr 不懂技术,但为了对上面有交代,就必须让技术面试官准备笔试,而技术面试官又得不到好处,最后就是以应付交差为主,能当场写对的,总比写不出的好吧,这样最后如果不满意辞退了,有笔试记录为准,hr 和面试官都不用背锅
    timle1029
        83
    timle1029  
       2018-11-13 00:57:20 +08:00
    @chanpin9 说得直白点就是,楼主你工作几年积累下来的经验 wework 压根就不关心,因为他们要找干活的而不是设计构架的,所以我相信就算你真的去了没多久也会厌烦的。

    总的来说我觉得还是 recruiter 的锅,没有让你面一个合适你的职位
    drackzy
        84
    drackzy  
       2018-11-13 11:22:41 +08:00
    他家后端貌似是 Ruby 去不了也没啥,ruby 后端没有什么人了
    libook
        85
    libook  
       2018-11-13 11:35:14 +08:00
    @chanpin9 公司有自己对招聘岗位的要求,和你不匹配,你就吐槽这家公司,会不会显得不够大度。。。
    他们不选你不是因为你不好,可能只是因为不适合。
    chanpin9
        86
    chanpin9  
    OP
       2018-11-14 02:40:27 +08:00 via iPhone
    @feverzsj 对的,每家大公司基本流程吧
    @timle1029 其实去大公司还是小公司久了都会厌烦
    @drackzy 哈哈,这倒不知道了,我没什么关系了
    @libook 哈哈,我本来就不算大度,我没说这公司做的不好,况且我也不吐槽这一家公司,我吐槽是这一类公司而已,面完了我还不兴我吐个槽
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3643 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 89ms · UTC 10:44 · PVG 18:44 · LAX 03:44 · JFK 06:44
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.