最近刚开始比较认真地学习 Git ，Windows 下准备选一个长期使用的 GUI 。
目前在试 SourceGit 和 Fork 。
SourceGit 目前给我的感觉挺好，免费、开源，而且有中文界面，commit graph 、diff 、branch 、merge/rebase 这些常用功能也基本都有。
Fork 看起来也很成熟，界面和操作体验似乎更精致一些，而且听不少人说速度快、更新也比较积极。
但我现在比较纠结的一点是：Fork 到底有没有什么 SourceGit 明显没有、而且值得付费的功能或工作流优势？
我自己实际试下来，两者的基础操作速度差距并不明显，至少没有到能明显感觉出来的程度。所以单纯“快一点”对我来说吸引力不大。
我比较关心的是日常使用：
commit / amend / squash branch / merge / rebase diff 和历史查看 stash cherry-pick GitHub 日常工作流 worktree 等稍微进阶一点的功能
如果只是“Fork 更漂亮、更成熟一点”，那我可能继续用 SourceGit ；但如果有一些真正能提高效率的 workflow ，是 SourceGit 比较欠缺的，我也愿意付费买 Fork 。
另外 Sourcetree 我也看过，不过目前感觉 SourceGit 的中文界面和跨平台支持对我更有吸引力，所以主要还是想比较 SourceGit 和 Fork 。
想问问两个都长期用过的人：
你们最后为什么选择 Fork / SourceGit ？有没有什么具体功能或使用场景，让你觉得另一个明显不如它？
CLI 就是 Git Bash 不用推荐了，我也会学习和使用 Git CLI ，这里主要想讨论 GUI 本身的体验。
另外我本身高度近视，长时间看 CLI 对我来说不太舒服，GUI 的可视化界面和较大的文字对我更友好，所以这也是我比较看重 GUI 的一个原因。
谢谢。
Select Language