我用了半小时,装了 im 插件,使用 web profile 就成了网页版 OpenClaw 。
装了桌面版,装个新的 UI ,就成了 Claude Code/Codex 。
这个东西定制起来太有可玩性了。
我用了半小时,装了 im 插件,使用 web profile 就成了网页版 OpenClaw 。
装了桌面版,装个新的 UI ,就成了 Claude Code/Codex 。
这个东西定制起来太有可玩性了。
1
mayacode 14h 51m ago
刚出来我就从 openclaw 迁移过去了,定制了 imessage 消息投递、心跳、记忆、梦境这些插件,都是在 openclaw 里面用到的功能,太灵活了,opencalw 已经彻底停了
|
2
knightdf 14h 32m ago 你们没用过 pi?
|
3
zuokanyunqishi 14h 23m ago
没玩过...
|
4
zisen 13h 52m ago
好玩,就是经常要重启把自己搞挂了或者代码写错了起不来,然后要 codex 来救
|
5
lianyue 13h 47m ago
??? 先进?
除了 div 能力 其他都是 一坨翔 叫他自己写一个自己的插件 ui 都写不好 气死我了 |
6
moguiyu 13h 45m ago via iPhone
虽然我没有 3D 打印机,但是我感觉应该就和拥有自己的 3D 打印机一样好玩吧。
|
7
BaiLinfeng 13h 36m ago
@mayacode #1 你说的这些功能都是怎么弄的?有啥用处
|
8
Dengddd 13h 10m ago
兄弟吃点好的吧
|
9
billzhuang 12h 57m ago harness 不在于定制的灵活性
而在于是不是真的有用。 |
10
mayacode 12h 40m ago via iPhone @BaiLinfeng 通过 dsh 的插件,imessage 可以通过手机或者 mac 上的 imessage 跟 agent 对话,就不用非要打开 web 也不需要开放内网,随时通讯
心跳用来定时唤醒做一些自动化的工作 记忆和梦境用来记录提取对话中的关键信息未来对话提起的时候能继续,梦境用来每天对会话记录下来的记忆做整理 |
11
NotLongNil 12h 39m ago
哪里先进了?
|
12
mayacode 12h 38m ago via iPhone
@zisen 我是又起来一个 dsh 救援实例,如果主实例挂了就让救援实例修复,后来又引入了一个验证实例,新的插件先扔验证实例跑下,没问题再安装到主实例
|
13
mousebomb 12h 36m ago
在稳定正式版之前 我还是继续用 opencode + paseo 比较多。
|
14
musi 12h 25m ago via iPhone 先不提你有没有用过 pi
"装了桌面版,装个新的 UI ,就成了 Claude Code/Codex " 但就这个理解,把 Claude code/codex 对自家模型的优化直接理解成 ui 说明你可能不知道什么是 harness |
15
tdiant 12h 6m ago
那 Linux 算更有可玩性的 Harness 吗?
|
16
wdhwg001 11h 55m ago
dsh 是 flask ,但这个 flask 要的知识,尤其是脑子里对于各种最佳实践的取舍知识,那可太多了。
对于 Harness Engineer 以外的人来说,它不是 npm ,是 360 软件管家。 |
17
eccstartup OP |
18
Bad0Guy 9h 49m ago
原来自嗨版玩法在 OP 眼里就是所谓的“先进”吗?😂
|
19
securityCoding 9h 39m ago
dsh 在我看来是跟鸿蒙做一桌的
|
20
xyooyx 8h 49m ago
发现大家对普通的认知容忍度变得好低啊,大家一开始刚接触编程时候也都经历过类似的 aha moment ,只是每个人早和晚罢了
|
21
gogorush 8h 3m ago via Android
可玩性很高 但是用久了就要重启(浏览器问题太占内存) 缺少原生 computer use 支持 接口更换频率有点高(现在不算问题,反正 code 都 AI 写了 只是吐槽一下 明显他们也是 AI 写) 然后吐槽下他们自己模型 明显的和自己的模型过耦合 能力要抽卡 这种加价还难受的感觉谁懂。但是无可否认,他们现在是中国 AI 第一梯队并且号召力最强
|
22
gloeaerris 7h 56m ago |
23
yafoo 7h 48m ago via Android 你不应该在这里发问,跟前些天的词元一样,只要是国内的或者国产的东西,无论做的咋样,一律都会被鄙视。即使他们被标记,代码被偷偷上传,被各种封杀 封号 降智,他们也会跪下来说国外的好。
|
24
Lockroach 7h 45m ago
dsh 这个架构我感觉还是很有意思的,定制各种个性化方向也很容易
|
25
coefu 7h 39m ago
我觉得 dsh 整挺好。
web ui 好在,不用装在自己的主力机上面,直接装在强大的开发机上,主力机 通过 web ui 来工作。 |
26
yanqiyu 7h 37m ago
我一开始这么想,直到我试图将其安装到我的公用集群环境上。
结果发现我们的文件系统有每个用户的 inode 限制,dsh 的 node_modules 一口气吃掉了一大块,根本受不了 |
27
V2Try 7h 30m ago via iPhone
我还是很喜欢这个 harness 的,未来可期。
|
28
longlongbig78 7h 10m ago
还是可以的,插件什么的装起来也方便,还能改各种主题,比单装 skills 还方便
|
29
mightybruce 6h 38m ago
DSH 要论实际的作用甚至还不如 Kimi code, GLM 的 zcode, 一帮国内的垃圾媒体又不懂还死命吹,真搞笑, 它没有造出足够有特色的东西,亮点就两个 cordis 这种系统以及 和 支持 PTC(programmtic tool calling), 要论实际工作完成效率,真心不行。过几个月再看吧。
|
30
sarices 6h 25m ago
DSH 写代码还是不错的,缓存命中率很高,但插件系统是一个问题,试过装插件估计是版本兼容性问题,启动都启动不了,只能手动卸载插件才能启动,反正现在插件系统处于一个混乱状态,在插件混乱状态解决之前我偏向于使用未安装任何插件的 DSH ,反正我主力还是用 Paseo 。
|
31
bao3 6h 12m ago
难道没用过 hermes ? mac 上装了也能 imessage 控制 mac ,我都用 hermes 直接读我的邮件生成待办事项
|
32
night98 23 mins ago
dsh 可玩性很高,但是感觉还是得靠官方先稳一手插件,否则光靠社区维护的插件就像隔壁 obsidian 一样参差不齐。至少把国际化,多主题之类的核心能力先固定下来。
|
33
ludan110 20 mins ago
dsh 唯一的优势是开源可以学习 agent 的架构的一些知识 如果想用 ai 结合到自己的产品里 cluade 和 codex 一直都支持 cli 调用 甚至定制起来更灵活
|
34
QS0x01 6 mins ago
现在都在追求上手即用,谁工作那么闲有空慢慢 DIY ,作为一个 Harness ,它不应该自己把自己配置好吗?
|