Bun 1.4 发布了，有人关心吗？

[liuliuliuliu]

https://bun.com/blog/bun-v1.4

被 Claude 收购后的首个版本，利用 AI 从 Zig 重构到 Rust
"它将空闲 CPU 使用率降低 5 倍，内存使用率降低最多 35%，在 Linux 上启动速度提升 50%"

[kneo]

第一时间就把所有 bun 相关支持都移除了。舒服。

[nomagick]

+1 已经把 bun 相关支持都移除了

[shakaraka]

我们生产直接用上了，和以前体验没差

[gzponline]

虽然我用 bun 都是 感觉太冒险了

[SingeeKing]

自 Bun 用 Claude 进行 Rust 重写以后我就全换成 NodeJS / Deno 了

我还是不是很信任靠 AI 去维护这么一个庞大的项目的

[osilinka]

其实重构，我感觉还是比较安全的，都有那么多的 test case 在那里

[P233]

我可以接受

在小项目里尝试把任务切片做好，每个 commit 前按标准 review ，主干任务完成后阶段性回溯，一个长任务跑一两天，结果仍然在预期之内。

随着大模型能力的增长，人工审核的部分必然逐渐退出，也许未来的软件迭代模式就是每个版本彻底重构

[june4]

测试只能测试功能完成度，bug 避免不了的，直接上生产的只能说太憨了

[zuokanyunqishi]

@P233 任务切片让 AI 按照切片来干活,稳定性大大提高..

[liuxue]

用了，感觉没多大区别。

[craftsmanship]

从发布最初就不看好这项目 后面一系列骚操作更证实了不可靠的第一印象
反正生产坚决不用 玩具随便玩呗 问题是比它好玩的多了去了 何必浪费时间精力在这种没什么新意的东西上面？

[mingl0280]

说句实话，按 Antheropic 的操作，他家的项目你敢用？

[weijancc]

我很期待的, 不过首个版本还是暂时不敢用, 等稳定点后再升级

[dianso]

我的网站已经用到最新的 bun1.4 特性了，md 都是后端输出了。
本身不会编程，后端从去年最初的 go 到现在的 ts+bun
前端从原生 html 到 bootstra5 然后 vue3 然后 react19
zuo.cc

[ericguo]

1.4.1 下周一发布，不过我还是继续观望。

[liuliuliuliu]

啊？这么多看衰 bun 的啊，我以为比 nodejs 强点，nodejs 也太烂了

[aes114514gcm]

自己的项目玩玩可以，上生产等他 stable 再说（指项目意义上的）

[P233]

@zuokanyunqishi 是啊，现在觉得 AI 就是杠杆，几句话的需求整理成几百行的任务切片，比我自己的描述更准确全面

[ota]

bun 只是對開發者友好吧。雖然他也是個 runtime ，但用 node 又不是裸奔，還是得挂上生態的。bun 也就 60%的生態兼容吧。

[Showfom]

已经用上了= = 没遇到啥 bug

[HFX3389]

难绷...既然要选 Rust ，为啥 A\不用 Deno 而要花 Token 从 Zig 转到 rust...

[codehz]

@HFX3389 如果你真的用过 deno 就知道这玩意是真的只能用来跑分，任何严肃的产品都不会用 deno 来做，开局弄了一堆纯自嗨的设计（权限系统，ops ，slow type ，webgpu （至今想不出在服务端里集成 webgpu 的意义）），而且实际上 deno 也早就拥抱 ai 了，唯一的区别可能就是没有 bun 那样的无限子弹，所以用的还是比较保守

[yemoluo]

我用了，小破站，无所谓

[hugozach]

病毒重灾区 只有新手程序员才会卷这些 bun 整个社区看起来就很 Rookie

[vitality]

早就用上了。目前一切 OK

[crstudio]

这年头我已经不关心技术了，只关心业务和营销。

[linghengqian]

我现在依然在想，要是 opencode 马上丢掉对 Bun 的依赖，内存泄漏这种奇葩问题总不至于在 https://github.com/anomalyco/opencode/issues/20695 里几个月都修不好吧？

类似 https://x.com/LukeParkerDev/status/2074322849469440381?s=20 的，对 opencode 在 bun 上遇到的 bug 汇总，完全可以认为 Bun 1.4 之前的版本完全没打算给 windows 开发者用🫠