为什么写 C++的人年龄偏大？

[jianglibo]

C++什么会得到像我这样老年人的喜爱？

首先 C++这个语言表达力及其丰富，以至于初学者不知所措，经常会看到不认识的语法，这是在其它语言不太会经历到的。 但是它所有的复杂性都服务于一个目标，抽象(abstraction)。抽象是一个高级的思考过程，它试图从杂乱无章中找到模式。

不知各位有没有用过 boost json ，json 仅有几种有限的数据类型，大部分语言有类(class)，用它来抽象这些数据类型也挺不错，c++也是 OOP 。 但是 C++还有 std::variant，就是说如果一个东西只可能有固定的几个类型，那么用std::variant来抽象更恰当（也可能更快，更不容易错，或者无法错)。

其它比如shared_from_this等都是为解决问题而生，如果你没有碰到问题，那么你就不会深入理解shared_from_this。它是为了在异步环境中让对象自己保持活着，不然异步回调时如果对象已经销毁，就会 UAF 。

namespace certctrl {

class UpdateHandler : public IHandler, 
                      public std::enable_shared_from_this<UpdateHandler> {
private:
  certctrl::ICertctrlConfigProvider &config_provider_;
  customio::ConsoleOutput &output_;
  client_async::HttpClientManager &http_client_;
  certctrl::CliCtx &cli_ctx_;
  std::shared_ptr<AgentUpdateChecker> update_checker_;

  // Platform detection
  std::string detect_platform();
  std::string detect_architecture();
  
  // Update workflow steps
  monad::IO<bool> check_for_updates(const std::string &current_version);
  monad::IO<bool> confirm_update();
  monad::IO<void> perform_update();
  monad::IO<std::string> download_update(const std::string &download_url);
  monad::IO<void> install_update(const std::string &downloaded_file);
  monad::IO<void> backup_current_binary();
  monad::IO<void> replace_binary(const std::string &new_binary_path);
  
  // Helper methods
  std::string get_current_binary_path();
  std::string generate_backup_path();
  bool verify_downloaded_file(const std::string &file_path, const std::string &checksum_url);

public:
  UpdateHandler(certctrl::ICertctrlConfigProvider &config_provider,
                customio::ConsoleOutput &output,
                client_async::HttpClientManager &http_client,
                certctrl::CliCtx &cli_ctx,
                std::shared_ptr<AgentUpdateChecker> update_checker);

  std::string command() const override;
  monad::IO<void> start() override;
};

}

当然这里仅仅举几个例子，每一个特性都是为解决问题而设计的。

说到为什么年长者更喜欢 c++，我估计可能和大脑的抽象能力相关，我不是脑科学专家，我还问了 chatgpt ，它的答复：

情况	结果
纯逻辑、非经验性的抽象任务（数学推理、形状类比、无语言图形测试）	年轻人通常更强
基于经验的抽象总结、模式识别	年长者可能更强
需要同时抽象 + 处理大量新信息的任务	年轻人更快
需要抽象 + 基于经验的判断	年长者表现可能更佳

所以更准确的结论应该是，经验丰富的编程者可能会选择 C++。 如果你是初学者，不要为 C++的复杂度困扰，这需要一个过程，一个进步的过程。

[byby]

写 Fortran 的年龄更大

[NewYear]

写 vb6.0 的年龄也偏大。

主要是一般场景够用，语言简单，语法就像写文章一样，不用分号分隔，不用卡尺量缩进。

if YouLoveMe then papapa

你能信这是一个合法的语法么……

缺点嘛，唉，不像 js 这种链式调用爽（自动补全啥的确实方便很多）

自从学了 C#后，感觉一个语言是否牛逼真的不重要，但语法一定要优雅，要不然写起来不爽。

[penisulaS]

用 C++的很多都是深耕某个具体行业的，竞争比较小（很可能招不到合适的人），比较容易活下来

[ttdx]

还有没有一种可能是，目前很多大学不教 cpp 了，大都是先教 c ，面向对象教 java ，选修课也是 python 。导致学 cpp 年轻人变少了，致使看上去都是老年人。

[echoechoin]

那我更喜欢 c 语言哈哈 void* 走天下

[levelworm]

我这种脑容量也只能写 C 了。。。

[hjw45611]

市场筛选的结果

[xmdbb]

@NewYear 不，我還小

[bruce0]

可能是现在的年轻人,写后端的首选 Java 或者 go,研究底层的首选 rust,C++很多时候已经不是首选了

[jianglibo]

@NewYear C++的语法也特丰富，不同的人几乎写出不同语言的味道。我这是属于 monadic c++. https://github.com/coderealm-atlas/cert-ctrl ，主要是受 spring webflux 和早期 Haskell 的影响。

[mightybruce]

c++ 标准太多了， 不同的标准 c++ 之间差别都很大， 还有到现在 c++ 标准库还没有提供统一的网络编程接口，对于很多人来说，写个应用层的程序有困难， 底层引擎不存在差别， 甚至 c++ 老练经验丰富的程序员多， 比很多其他语言开发还有优势，rust 是不可能在底层各种引擎比如（图像渲染、AI 计算、HPC 计算、游戏引擎）代替 c++的。

[jonty]

现在还停留在 c++14 甚至 c++11 的阶段，刚刚去看了看 std::variant ，太 modern 了

[zsxzy]

智能指针 auto 这些特性已经大大降低了使用 c++的心智负担.
加上 poco library 这样易用的库, c++ 写起来也挺爽的

[midsolo]

因为 Java 3 个月精通，C++ 要 5 年才入门

[AV1]

看了下 std::variant ，就相当于 TS 的 union 类型吧，i 了 i 了🐶

[jianglibo]

@mightybruce 没有统一网络编程接口不见得是坏事，不同的场景选择不同的库反而更加有利。其实以我的年龄和精力写 C++不合适（ AI 以前），但有了 AI 就不一样了，人主要负责思考，工具使用，测试什么的都由 AI 代劳了。比如这个，https://github.com/coderealm-atlas/http_client ，在使用其它语言时不会想到去实现一个，但因为是 C++，有什么是 C++实现不了的呢？：）， 当然这个也不是实现，只是在 boost beast 外面包裹了一层，让它符合我的编程风格而已，相当于一个小 helper.

[kekeabab]

@bruce0 #9 rust 搞底层如同赤屎一样难受

[ihciah]

shared_from_this 就是硬拿补丁当 feature 的例子。良好的结构设计就不应该出现对象自己抓自己的情况，应当显式外部传递 shared ptr 。你看隔壁 rust 直接不让你这么玩。

[L4Linux]

多写点 python 就适应 modern c++了。

[gpt5]

刚进公司的时候，就我和另一个年纪比较大的跳槽过来的同事写 cpp/汇编。后来我不写了，就剩他了。工作量贼小，都是底层库，基本上优化到极限了，八百年不用改一行代码。有的同事有追求，读源代码，看里面还有我 n 年前写的注释，就找我来问，可是我已经全忘了了啊。cpp 还有人敢看，汇编部分的代码真是没人敢碰。

[mightybruce]

@jianglibo 不要太相信 AI, 写 c++都要有自己的判断， 就不提 AI,比如一些写其他语言比如 python 的人 过来写 c++, 滥用 C++ 特性，libpytorch 全是滥用 shared_ptr

[adgfr32]

是写 c 艹的变老了，不是老人喜欢 c 艹

[coderzhangsan]

如果 C/C++是汽车三大件的话，那 php 就是那台车，对不起我只会开车，不懂也不会修这个车。🤣🤣

[naythefirst01]

门槛高呗

[ChainLock]

c++学习太难了

[zuosiruan]

@ttdx 很多大学比如苏大 计算机专业的也是 python 起手了

[laminux29]

C++是艺术，但艺术不适合拿来赚钱。

[BingoXuan]

没有统一的构建工具，没有包管理器，更加没有统一包结构，也没有固定的 ABI

[Alias4ck]

我想起了之前吐槽 c++的视频
c++真的是沉重的历史包袱

[ashong]

@AV1 基于 RTTI 运行时判断的

[none]

他们当年也年轻过。。。

[fredweili]

你就是想说自己聪明，那搞一个 mcp 出来看看

[somebody1]

我觉得完全没有说到点子上，那个年代就没得选啊，语言就不像现在这么多，而且内存小，CPU 慢，必须得充分利用机器的性能才行，动态语言根本没有发展空间。

经济基础决定上层建筑，内存变大变便宜了，CPU 快了，这样才能让语言自己来申请释放， 浪费几百兆内存根本不会对机器产生什么影响。更快的开发速度，更好的安全特性，还有支持大型项目良好的代码结构就变得更为重要了。

[cmsyh29]

因为当年老登学 c++也是跟后来的 java go 属于新事物

[holydancer]

很简单，现在让我再学五笔，我也不会学了

[unused]

C++ 特性太多了，一个东西有无数种看起来正确的写法，每种写法在一些边界条件下又有细微的区别，就像研究茴字怎么写一样。等你费劲搞明白到底哪个是最佳实践之后，没多久又有新标准出来了。

[brsyrockss]

因为当年老登只能学 c 和++ ，java 想学你也学不到

[geminikingfall]

cpp 的心智负担很大，现在 cpp 能用的领域越来越少了。

[spritecn]

10 年后写 java 的人年龄也偏大啊

[bfdh]

@echoechoin #5 哈哈哈，写的时候写得爽，看的时候想骂娘。

[blackccc]

头像很可

[securityCoding]

你自己体会一下贴的这段代码可读性跟 go 相比如何

[lvlongxiang199]

lisp 的表现力不比 cpp 丰富 ?

[realpg]

@NewYear #2
vb6 的最优势区不是简单语法
而是他的 windows UI 设计器 一切时间驱动

[lvlongxiang199]

`std::variant` 只不过是类似于 rust 中的 `enum`

lisp 的表现力不比 cpp 丰富 ?

lisp 里头可以自定义 `start...end` 甚至可以实现 rust 中的 `?`

```
;; 1. 定义读取函数
(defun |#[-reader| (stream char arg)
(declare (ignore char arg))
;; 读取 [] 内部的内容作为符号
(let* ((content (read-delimited-list #\] stream t))
(sym (car content))) ;; 获取符号，例如 2..10
(if (symbolp sym)
(let* ((str (symbol-name sym))
(pos (search ".." str)))
(if pos
(let ((start (parse-integer (subseq str 0 pos)))
(end (parse-integer (subseq str (+ pos 2)))))
;; 返回生成列表的代码
`(loop for i from ,start to ,end collect i))
(error "Syntax should be like #[2..10]")))
(error "Content inside #[] must be a symbol"))))

;; 2. 将 #[ 注册到读取表
(set-dispatch-macro-character #\# #\[ #'|#[-reader|)
(set-macro-character #\] (get-macro-character #\))) ;; 让 ] 像 ) 一样作为结束符

(print #[2..10])
;; 输出: (2 3 4 5 6 7 8 9 10)

```

[julyclyde]

stl 普及之前 c++就是一坨屎吧，中间断了几年都没什么人喜欢学

[Rehtt]

10 年后：为什么写 JAVA 的人年龄偏大
20 年后：为什么写 GO 的人年龄偏大

[AV1]

@Rehtt
不会了，若干年后全民 AI 编程，所有程序员都是年龄偏大，不区分编程语言🐶

[chenliangngng]

进传统硬件大厂巨厂的应届硕士不都安排写 cpp 吗

[card123]

岁月催人老

[xuanbg]

因为年轻的连 Java 都嫌烦，只愿意学点简单的 JS 、Python 什么的，最多赶新潮学个 go 。所以会 C 艹的年龄能不大么

[lumia1020]

二十多年前可不是这样，那时写 C++的还很多小处男。

[IamUNICODE]

不，我这种老登只想学 rust ，c++以前是噩梦，现在还是噩梦

[DJI360]

@zuosiruan #26 怎么感觉这个回复似曾相识

[y1y1]

cpp 语言学习门槛高，cpp 开发的东西门槛也高

[coolmenu]

从小处男写到老处男

[DreamLu]

20 年后，AI （满脸问号）：为什么还有人古法编程！！！

[FengMubai]

1. 可以不用 C++的地方大多已经不用 C++了, 改用新兴语言 (虽然往往也没多新
2. 不能不用 C++的地方, 其实相互之间差异很大, 很难跨领域流动, 更依赖"老师傅"的的工作经验

[dog82]

java/go 的标准库里到处是泛型，让人很难读，脑子拧成麻花了。不敢想象 cpp 的 template 加上指针能搞成万花筒

[whyso]

写 c++的就这逻辑这表达吗？确实有点抽象

[wupher]

现在谁写这个啊，内存管理碰上坑的时候，有查过 1 周多，那酸爽。

一般是入行时学的。我那时 BCB / MFC 大行其道……难怪聪明的程序员都用 delphi……

那个泛型模板库 ATL…… 没潘爱民老师，真搞不定。

正常原型，用 Python, Ruby, 哪怕 js , ts 都快捷方便。

后续考虑性能，扩展，中间件，转成 golang, rust, java/kotlin 也不难。

我是很佩服那些弄 llm cpp 的，真牛。

[ccfly]

说白了就是不好用没新人了 看语言流行趋势就可以知道现在啥用起来最方便

[rongwenqi]

@byby 也不一定，我 90 后。

[devtk]

@rongwenqi 现在 90 后已经被人喊老毕登了

[sheepyoung01]

C++ 特性太多了，很难对齐粒度，一些人直接开摆往里面写 C ，一些人喜欢 C with class ，一些人喜欢用 c++11 的特性，一些甚至喜欢把最新的 modern feature 加进去，导致项目看上去像是群魔乱舞