苹果的玻璃化风格，是一次很成功设计新风格吗？能客观评价下吗？

[Seck]

国内刚发布的时候记得很多评价似乎是负面的？

前提

我不是这个行业的，也不懂设计和美学，是个外行

问题

国内刚开始我看的似乎都是批评的，但是现状感觉是：很多 app 都开始玻璃化风格了

比如：

youtube 界面玻璃化了，不知道大家感受如何？

小米的最新主题推荐，全部是玻璃化的这种风格

还有其他的、我就不一一举例子，我感觉是似乎成功的，很多主流厂商都在推进类似风格的适配

youtube 这个玻璃化风格，我觉得挺不错的

---

补充：我记得不清楚 ColorOS 、还是什么国内新的系统好像就是一比一抄了（记不清了），微软的 word 这类图标好像也改了

[facebook47]

苹果凭借自家 A 系列的芯片绝对领先搞出来的产物，跟风者死，要的就是差异化，不谈审美，商业上绝对是成功的设计

[mbooyn]

肯定成功啊，这个 UI 就是未来混合现实的 UI ，从现在开始在手机上进行迭代

[sankemao]

个人感觉可读性差，细节拉跨，中看不中用。

[peteretep]

很多都是 kpi 例行换代
因为大家都要吃饭

[amundsen]

我从 public 版开始用了接近 3 个礼拜，正式版刚发布的时候，就降回 18 了，眼睛看着不舒服，可读性对我来说不太行

[NotLongNil]

现在还无法评价，这风格现在还很不成熟，上面有人说到这个是为混合现实设计的 UI ，几年后再来评价才合适。

很多 App 跟进，只能说苹果的影响力很大。

国产系统……不都是抄吗？除了 orangeos 一开始有自己的设计风格（现在也还是抄），其他的系统不都是抄，根本没自己的设计

[Akuta]

形状风格没问题，但是材质和高亮有待商榷

[dongcxcx]

太丑了。没更新系统。更新了 telegram app ，发现风格都变了。现在我连 app 都不更新了

[Chaidu]

不中看也不中用，还更费电

[AlwaysBee]

非常惊艳

[rick13]

最新的 beta 给了开关，关闭 liquid glass 效果，证明苹果也心虚了，我倒是很喜欢

[HTravel]

透明必然可读性差，无论是不是面向未来的 VR 、AR 。

透明还要可读性好，那就必须对文字描边，这不就是 Windows Vista 的效果嘛。苹果当前就是东施效颦。而且苹果在最新的 iOS26 beta 版，已经提供透明度调节选项，就说明苹果也不得不承认自己搞出来的就是一坨屎。

很多人吹只有苹果 A 系列芯片才带的动。这可主要是程序员待的网站，你们从来都没玩过 UI 组件半透明度背景自绘吗？就这点破玩意，需要多大计算量？

见过视频播放没？拿台支持 iOS26 的老 iPhone ，打开一个本地 4K HDR 60 帧率视频，然后点击界面进入进度条模式。你说为啥不拿 120 帧率试，因为哥的 12PM 不支持。你就会发现，悬浮出来的大大的后退、暂停、前进、进度条、音量条等等各组件，不就是玻璃态 UI 嘛。现在可是绝不卡顿的 60Hz 快速刷新着。

一点毛玻璃特效，能有多大计算量，搞的一群人像没见过手机全屏 3D 游戏似的。

[dangerzing]

这是苹果想改回拟物化风格，但是不好意思直接打自己的脸，诶，非得硬创造个假需求 Liquid Glass UI 就诞生了。别说成功了，这么大版本的更新，一个系统的稳定性都没做好，做出一个高能耗的 UI 界面，这个时候怎么不说环保了？苹果的 26.1 系统增加了个“色调”调整选项，以降低透明度。
苹果在 UI/UX 已经不是觉得领导者了，你说微软适配苹果系统，微软一直是苹果系统的最忠实的软件开发商，你看看苹果商店里面微软的上架的软件就知道了。安卓阵营很分裂的，有跟风但也有正常的。
现在大家对苹果的影响力有点夸大了，还停留在 iPhone 4 和 iPhone X 时候带来的印象中。

[urlk]

我的 iPhone iPad Mac 全升级了, 总结起来就是没什么卵用, 用起来完全无感

UI 再怎么改也只是在找软件的时候能撇一眼, 日常使用中是完全忽略的, 新鲜感就刚升完级那十多分钟 .

[kkwa56188]

会在这个基础上迭代到你们叫好为止.
win11 刚出的时候也是, 随便你们喷, 喷完了以后记得升级.

[cskeleton]

https://www.bilibili.com/video/BV1osxYzvEHW

bug 很多，很喜感。目前的体验是，不仅仅是 UI 和交互的 bug 。

[yidinghe]

客观评价，这怎么客观评价？

[usVexMownCzar]

UI 不错，UX 目前挺垃圾的。

[butanediol2d]

我觉得挺好的，实现上确实目前还有不少瑕疵，但是我觉得新设计大幅提升了屏幕有效内容面积。

第一方 App 就是很好的例子，比如 Safari 的 Compact 样式、地图、邮件正文浏览、Apple Music 发现页等等。

如果还有旧系统的设备，可以对比一下，虽然 tab 还在 tab 的位置、title 还在 title 的位置，但是得益于 liquid glass ，视觉上看起来开阔很多，就算有部分内容被遮挡也可以大概看出是什么东西。

还有就是我觉得只是把 tab bar 换成了 Liquid Glass 样式的不能叫适配了 Liquid Glass ，顶多叫适配了 iOS 26 。例如 Shadowrocket 。

[Dream4U]

还坚持自己最初的判断：
基本大方向是对的，有些地方还需要打磨。
图标整体质感差些，特别是图标周围的光影变化和图标内部的光影变化是没必要的，耗算力且不讨好，且在 macOS 图标较小的时候，光影效果导致毛边影响质感（或许 5K 以上分辨率就不会显示了）。
透明感和更大的圆角很好，整体更现代，更年轻。特别是 iOS 新输入法界面，对比最明显，习惯了新版，突然出现个老版的 UI 则感觉非常不搭。
抄肯定是要抄的，动效是苹果的特长，国产厂商很难模仿到精髓。

[usVexMownCzar]

@butanediol2d macOS 的 Safari 把 compact 模式砍了😆

还有 tabbar 这个，只要不是自定义太狠的，用 Xcode 26 打包提交就自动变成玻璃模式了。🌝

[snsn]

绝对是划时代的啊，从 dp1 开始用 ios26 现在四个月了吧。现在拿起 IOS18 的 iphone ，那感觉像回到了中世纪，丑，笨，不灵动没有科技感。

[someonesnone]

人都是喜欢 3 分钟新鲜感的动物

[leo72638]

单纯从美学上来看，感觉不如 iOS 18 ，看看后续迭代如何，毕竟扁平化+毛玻璃在 iOS 7 上也不太行。
加上 iOS 26 现在性能优化不好，所以负面评价多是正常的。

[Bad0Guy]

为什么一定要谈成不成功？这套 UI 本身就是 Apple 本身在给以后的混合现实以及全面屏产品的 UI 试水，最能表达 Liquid glass 的状态我觉得是 iOS26 developer beta1 那会儿的 UI ，也就是今年 WWDC 结束后发布的第一个开发者版本，同时也是被很多人诟病可读性体验非常差的那个版本。现在这套都被来来回回砍了好几刀了，然后就有人说丑也有人说还行。
App 玻璃化风格那是因为 Xcode 里给 App 打包上架 App Store 时新版本的适配要求，国内厂商目前我就看到过一个小米的玻璃效果，完全就是东施效颦，还没见到过一个抄到了那个点上的厂商。

[dangerzing]

@cskeleton 这个链接里 B 站的视频有意思。弹幕里面有些评论，针对 iOS 系统有问题的设计还能自虐式享受，同时还辩解称虽然设计有问题，但可以用另一种方法规避。iPhone 在坐拥超高利润的同时却在这十年几乎没有进步。价格倒是翻了一番，还没了充电头和耳机，接口传输速率还分高低规格，环保无敌。

[Apllex]

为了新买的 watch 升级 26 ，不然我会在 18.7 钉到换手机。ipad mac atv 全都停在旧系统了

[craftsmanship]

这质量不是苹果的水准

[Alwaysonline]

身边的人，越年轻的人，越喜欢。

[goodryb]

个人感觉一坨，完全不考虑用户使用

[xuegy]

Apple TV 上面基本上没有任何区别

[icyalala]

设计是一种流行、一种时尚，显然苹果仍旧能引领设计潮流，从这点来无疑看是成功的
但就我个人而言不太喜欢，没有那种锐利和精确的感觉了。。。

[privater]

看这种争论，仿佛回到触摸屏刚开始普及前，一堆人哭求滑盖键盘手机。历史车轮滚滚向前，不想如何去优化和微调，创造新的 UI 交互可能性，絮絮叨叨发布才几个月的东西，也不能说明苹果做错了，应该思考是不是自己老了，看见变化，第一个想到的就是抵制。

[ACSOUV]

1 、暗黑模式下基本没什么可读性问题
2 、时代在前进 人总要找点事干 用一种新的设计风格（不管好坏）让程序员们/设计师们动起来 这也是折腾创造财富 推动世界往前走的泛意义
3 、一个行业在不同细分领域总需要一些刺头的企业时不时搞点“创新” 个体的褒贬无关紧要 无论是主动还是被动接受的群体的反馈才是检验“对错”的标尺
就我个人而言 我喜欢这一代 iOS 带来的新设计风格 不过纯粹是满足了我厌倦数年不变的喜新厌旧的心理

[okakuyang]

本来就是两种流行设计风格的糅合加重新表达，发展成这样很“正常”。但是不知道是不是苹果仇恨者太多了，网上天天被喷。行不行去对比隔壁谷歌的 M3e 设计语言就知道了，M3e 设计核心纲领和苹果液态玻璃是一致的，但是 M3e 还是保守了，反观苹果，不论突破与否，起码没有自缚。液态玻璃是有一套设计哲学在里面的，涉及到界面重新构建的问题，不是单纯换个材质，第三方还在摸索。

[juggtt213]

老实说我很喜欢，之前一直在网上的视频觉得挺搓的，但是因为今年换新手机不得不用 26 了，上手了才觉得是真的很漂亮（我系统应用基本只用 AM 和 safari ，可能影响没那么大） 不过我目前其他设备都没有升级，因为一个是觉得怕影响性能，另外一个是感觉手机上感觉算是比较好的了，电脑上开会的时候看同事投屏过，感觉真不行

[yougo]

我觉得它拯救了 macOS 至少我回不到之前的 macOS 了 少了很多动画很生硬 liquid glass 是锦上添花的添头 最重要的是这个系统看起来现代并且有了分量 每个操作都有质感了

[mooyo]

从各种意义上说，不管个人觉得是美还是丑，至少这是 IOS 近四五年来沉迷于各种奇怪的 family share 之后首次更新整体的设计语言。

至少在变了不是么。

[ambition117]

越年轻的人越喜欢是真的

[mogutouer]

你看接下来几个月各个国产 OS 抄不抄就完了

[noahhhh]

挺好看，但是用起来小问题太多还卡顿，感觉要好久才能全修复，后悔升级

[Eagleyes]

这是另一个版本的“iOS7”，当年 iOS7 UI 大改的时候，有喜欢的，有反对的，喜欢拟物化讨厌那种风格，
后面也只能慢慢接受。

换新 UI ，至少需要 2-3 年的迭代才能到稳定，可用的状态。

[Sentimental]

鸡肋

[Helsing]

跟 Touch Bar 一样，迟早会进历史垃圾堆

[reavid]

先定义一个成功的标准，才能客观。

[mbooyn]

@Eagleyes 当年拟物化感觉精致是精致，但是看着有点累，后面到 iOS7 之后就开始入坑了……

[sakeven]

只能说是垃圾

[whoosy]

个人认为苹果对研发透明化手机已经提上了日程，这个过程可能是 5 年、10 年，毛玻璃 ui 很可能是作铺垫的

[Adicwu]

这种风格不是古早时期就有了 只不过一直不温不火

[cpper]

我觉得挺好的

[kfpenn]

玻璃效果还是 win 的毛玻璃好看，完全透明的这种，前后信息都堆在一起了

[boringwheat]

手持 15pro ，升级后已经卡到想砸手机了 >>> 左右滑动非常明显的卡顿，不跟手，滑动后的点击操作基本无法识别，需要等待一下才能触发... 梦回红米百元机的手感，快别吹什么芯片领先，审美高级了，先解决能不能用这个问题吧

[BazingaOrg]

新风格新气象，可读性再优化下就更好了

[caoliu]

@xuegy 你是第几代呢，我的第二代 4K ，更新了没有区别，感觉是算力的问题，我看 xhs 上别人发的 tvos 液态玻璃挺好看的

[PEALFK]

我在想国产的手机几时能跟上，会跟吗

[fredweili]

都允许你关掉了，还能怎么洗？

[kangwei]

在屏幕上实现空间感，为了未来虚拟现实沉浸交互打基础的。未来必定是更多样透明效果

[Raikiriww]

个人觉得不好看

[yulgang]

不管他做的用户体验有多烂，当其他品牌开始模仿他的时候，他都成功了。

[showonder]

苹果设计上思考得足够，只是因为系统太复杂，需要不断适配完善，你现在看 iOS7 也挺粗糙的，要完善至少得两三年

[ikichen]

毛玻璃好看啊

[Pteromyini]

今年的 ov 与其说是学苹果不如说是学的鸿蒙那套，光影反馈这部分是鸿蒙之前的拿手戏（鸿蒙在本站属于弟中弟，但优点该夸也得夸）。液态玻璃我自己升级之后的体验感是负面的，UI 对阅读和信息干扰明显比以前的要大，我个人感觉是刻意为了改而改，然后讲了个故事就这样了。

[V2LIYANG]

我屏蔽了系统更新，系统保持在 18 ，不往下升级了，那个玻璃设计不能适应，尤其是控制中心和其它界面一些奇怪的突兀的组件，接受不了

[V2LIYANG]

@V2LIYANG 然后我发现 18 系统下面的欧路词典，居然把图标改成了 26 风格，非常突兀，这实在不能忍，卸载掉用爱思下载了旧版本，舒服了。

[version]

未来可以减轻 UI 的设计..在 CarPlay 还蛮不错的..白天和夜晚都可以..笔记本的系统也是..相对手机和电脑看起来是往一个系统设计里面靠拢
不好的一点就是.手机和电脑都要买新的.太老的硬件不适合升级..玻璃效 iphone17 性能也拉.最好是 pro 起

[JerryZhi]

相比当年扁平化浪潮，这轮所谓的玻璃化根本就感知不强，安卓那边也就是跟风玩一下，很多人还是会用自定义主题的，想要什么风格有什么风格

[AmiKara]

BUG 最多，可视化最差，倒车最严重的一次

[Bananana]

如果 iOS26 正式版不是这么拉垮，（ 16pro 升级到 17pro ），iOS26 主屏幕切换都会不跟手，动画感觉掉帧，没有这些问题的话，我个人还是挺喜欢李逵玻璃的。。但是尼玛苹果能不能把这些问题先解决好

[joequan]

这个网站想要“客观”评价，简直比登天还难。

[Sylphiette]

如果像自带“电话”、“信息”APP 这样，将液态玻璃用在菜单，按钮等交互按钮上，我觉得是比扁平化风格有进步，体验更好的。
但是放在屏幕显示的大面积的主要内容上，例如主屏幕壁纸上铺开的一堆 APP ，可读性和美感都是灾难。

[yangzzzzzz]

26.1beta4 已经变成可选的了 透明/色调

[PandaIsGood]

@Eagleyes 喜欢的人可能不会发帖，但是喷子一定会狠狠喷

[pweng286]

不好看.

[june4]

youtube 哪来的玻璃化？不是还是以前的磨砂吗？
不过按钮分组好评，我个人觉得比以前的一整条好，因为可以看见更多的内容。

[Bananana]

@june4 +1 ，YouTube 哪有 Liquid 玻璃化。。他这 UI 好久没改过了吧

[XINGXlNG]

在 26.1bete4 中，apple 加入了 liquid class 选项，我觉得至少在目前阶段而言是失败的，尤其对我这种近视眼阅读很不友好

[vanemu]

一旦习惯了会觉得非常好看，但是大部分应用会适配困难。目前为止很喜欢 Linear 的设计，他们专门写了篇文章讲述他们怎么重新设计 Liquid Glass 。https://linear.app/now/linear-liquid-glass

[leeshong27]

ugly

[freeair]

26 这代目前体验还有这么多人说拉垮，已经说明了一切。
有种观点是假定战略正确，只不过落地需要时间。如果是股东，持这种观点还可以理解。如果只是用户，实在无法理解。曾经的苹果产品的软硬件一体、用户极致体验呢？
个人观感，苹果为了定期出新款，拉动销量，已经没有最初的追求，对产品的质量标准，一直在降低，与其说面向客户，不如说面向股东。

[nobodyknows]

@freeair 喜欢的人懒得到处上网说而已

[shench]

我很喜欢

[CastleBUPT]

我很喜欢

[Nzelites]

阻止我换 17 的原因之一
也不知道是不是因为我老了还是他们设计真的不行 win7 换 win8 我很支持 win8 换 win10 我也很支持 win11 我就觉得一坨了
ios 前面的更新我都很支持 拟物换扁平我也觉得很有意思 但是 26 真的..模糊程度不够的半透很影响视觉识别 这个不是基础吗...

[woyowei]

不谈 BUG 只说 UI ，个人真实感受：看习惯了以后，再回看或者用回 iOS18 ，第一感觉：太简陋了。

[kekeyu]

一开始我觉得很烂，主要还是实用性很差

用了一段时间后，似乎还可以。当然还是有很多可以优化和打磨的地方

但我不看好国内各种大体量 app 的适配，至今很多连个侧划返回都没有适配，界面就更不指望了。感觉后期的使用体验割裂感会更强

[wangedenr]

非常不喜歡