对 Ai 文章且不明确表明的内容越来越反感！

[FlyingYu]

今早在掘金读了四五篇文章，而且都是当天热推，其中三篇内容都觉得有问题，内容有些不实。最后在评论区就看到有评论说，这是 Ai 写的吧。

越来越发现，现在太多内容都是“Ai 文章”，而且现在 Ai 还会无中生有！。真的是对这种情况越来越反感，虽说有 Ai 辅助优化，但是可以明确标注，而且写的内容得自己清楚是什么叭

[wxw752]

很正常，我有同事就抓取热点用 AI 自动造文章发各大平台，刚搞没多久每天收入几十块钱，投入几乎等于 0

[lHeYeYel]

这块可以参考下 L 站，AI 内容必须截图发出，在一定程度上可以减少一些 AI 垃圾

[FlyingYu]

@wxw752 不反对这种行为，不过我只是觉得 Ai 文章需要明确标注，且作者得自己严格审核内容，特别是技术文章，不然真的容易误导。不知道后期会不会都是 Ai 文章，Ai 之间互抄，然后泛滥

[lyxxxh2]

单纯的掘金是问题而已,没那个正常社区会允许这样。
那些文章,热门文章全是就是卖课的。

[wxw752]

@FlyingYu #3 完全同意你的观点，但基于现实来讲，我认为有利可图就会有人这么做，管不住。

[FlyingYu]

@lyxxxh2 之前还老喜欢看看掘金，现在好感度直线下降

[jimrok]

以后整个互联网都会被 AI 污染，然后 AI 再用污染后的互联网训练，最终完成自我起飞。

[fbxshit]

高质量内容都是成本很高的，需要有水平的编辑记者深入调研，然后一个字一个字写出来，所以都是要付费的比如彭博社、华尔街日报的文章。看网络上免费的东西，那肯定是用成本最低最低的方式帮你搞一个初一看还像个样子的东西，但是要求高的那肯定经不起推敲。 随着 AI 技术的发展，这些精神垃圾一定很快会发展到 AI 自动生成文案，AI 根据 AI 自动生成的文案生成短视频，AI 自动把短视频发布到平台并推送到用户手机上。那一端程序员轻轻点几下鼠标，几分钟自动生成好垃圾内容，就够喂养几百万用户的了。

对于内容要求不高的也没有什么理性思考和鉴别能力，只需要提供情绪价值消磨时间的用户来说，这种垃圾最合适。

如果你对内容要求高的，建议想办法订阅或者绕过付费墙，去看真正有水平编辑写的东西，比如纽约时报、彭博社、华尔街日报。

[FlyingYu]

@fbxshit 非常感谢指点，受教了。之前也没想那么多，也一直有看掘金，现在估计得重新觅食了。

[yjsdaniel]

@fbxshit 感觉传统新闻系统又能活了？大量垃圾 AI 消息反推人去进行订阅制的想法不错。

[jciba5n4y6u]

傻逼多了去了，劣币驱逐良币。一起吃屎

[FW36]

“从长期看，大多数内容将由 AI 生成。所以“这是不是 AI 生成的”这个问题将变得无意义。值得关注的是内容的来源、溯源和引用等问题。而讽刺的是，AI 反而可能更有助于解决这些问题。”
观点分享——https://mp.weixin.qq.com/s/d7cgpW1IqMOwk0kGFeXsjQ

[paopjian]

以前还是狗屁不通的 AI 生成, 现在可好, 越来越流畅了, 结果更是牛都不对马嘴, csdn 老文章可能都比掘金可信了

[voyagefar]

不用非要 FQ ，买个财新就够用了

[yjsdaniel]

@yjsdaniel 但又来了一个新问题，新一届的媒体人能写严肃新闻的越来越少了都在用 AI 辅助产生内容，所以时间一长，订阅制的内容作者数量也还是会减少

[461229187]

掘金现在是 trae 广告平台，挺好个平台就这么没落了。

[aero99]

除了文章，此类还有生成的图片和视频，尤其是美女照片，还好现在 AI 痕迹还很明显，将来进化变成现实和虚幻分不清就麻烦了

[424778940]

@lyxxxh2 逼乎: 你好

[jqknono]

如果舍得钱用好点的模型写的文章, 质量也是不错的. 很多人的知识储备和思辨能力不如大参数的推理模型.

[ztstillwater]

@FlyingYu 西游记后传里面不是说了吗，当一切都是假的时候，也就无所谓真假了。而你这个真品恐怕才是冒牌货。

[my101du]

AI 写的东西，就算内容有些问题，但是行文的排版、流畅度还是可以保证的。

互联网上的很多文章，读起来和吃里面还有没消化的食物的屎没什么差别。

[beyondstars]

非常反感那种未经请求的 (un-solicited) 的 AI 回复，比如你认认真真提一个问题，当然自己之前也问过了 AI ，在你的评论区就有人无脑粘贴一大段 AI 回复而且没有帮助，好像这个世界上就他一个人会用 AI 似的，我寻思这也不是什么独门绝技吧。

然后，所有 AI 生成的内容都应该明确标记，并且对于内容创建者，只应当在获得明确许可可以使用 AI 生成内容时才使用。

[FlyingYu]

@my101du 排版确实没问题，我在写很多东西的时候也使用 Ai 进行过排版优化，向它学习了不少。但是文章的内容需要作者审核保障，而不是让 Ai 胡乱生成一通，而且有些内容 Ai 会造假。
在辞藻用语上，也尽量保持自己的思考。

[FlyingYu]

@beyondstars 非常赞同，深有同感

[wsbqdyhm]

文字、图片、视频，如果不注意，很难区分真实和 ai

[cherryas]

现在不说 100%，起码微信上 50%以上看起来像人写的经过 ai 处理

[jqtmviyu]

@wxw752 #5 看平台, 如果多人举报且核实后, 账号降权/无收益.

[Yanlongli]

很多文章是疯狂擦边就是不进入正题，说了又好像没说

[wyntalgeer]

阵痛期是这样的，阻碍你的是低质量文章，不是 AI ，AI 进化的速度远大于人类写屎的速度，长期看好 AI

[ly001]

并非所有人都会使用高质量指令

[Parker0]

@wxw752 收入如何来的？有热度自动就会有收入了吗？

[callmesmc]

标注不标注我都不在乎了，关键是能不能检查一遍再发啊，最烦的是搞了半天发现完全是错的

[Sting1226]

未来肯定会有大量的 AI 内容，比请个作者写专栏便宜太多。当然以现在 AI 的进步速度来看，文章的质量提升还是挺快的。之前我们公司让人专门写美团评论，抓耳挠腮都写不出来，后来我让同事用 ChatGPT 一天搞定一个月的工作量，剩下的日子都是愉快的摸鱼。

[JoeDH]

掘金现在少人用了，我发现他们会搞些虚假水军回复跟点赞，那些原先有点名气的作者都停更了

[OrangeSinglee]

现在不是很多教程，工作量批量生产文案，然后发不到各大平台吗。你标注了 Ai 生成，就会减少流量，估计大家不愿意标注。

[laydown]

AIGC ，就是数字世界的癌细胞啊，很多人现在利用信息差大搞特搞，哪管身后洪水滔天。

[QH3Oh2PMtre8ym0c]

@lHeYeYel 这里也是。发了账号直接被 ban