理性讨论，我认为安卓两端返回不是优势,而是无奈

[liuidetmks]

大家理性讨论，不要降低到人身攻击程度

我不止一次看到很多安卓用户认为（今天又看到

屏幕两侧都能侧滑返回 是一个 巨大的优势。

但从交互设计的角度来看，我反而认为系统级别的双侧返回并不是优势，而是一种妥协，甚至是劣势。

为什么返回操作是“向右”？

从阅读习惯出发，我们的视线是从左到右、从上到下的。

以纸质书为例，新的一页通常从右侧翻过来覆盖左边的旧页面。这种“内容从右边进入”的模式，恰好与多数应用中页面的 push 动画一致：新页面从右侧滑入。

那么，在返回（ pop ）时，最自然的方式就是反方向：页面从左向右滑出，回到右边的上一页。也就是说，页面从哪里来，就从哪里回去，符合人的空间记忆和运动预期。

iOS 的左滑返回（从屏幕左侧向右滑动），在视觉上与页面的返回动画方向一致，用户不仅“看懂”了动画，也“感觉”对了方向。这种运动方向的一致性，让 iOS 的交互显得非常自然、顺手，用户也更容易上手并形成肌肉记忆。 也就是所谓 跟手

综上，我认为安卓所谓的“双边滑动返回”功能，并不是一种优雅的设计。它牺牲了方向一致性、增加了误触风险，只是为了在操作逻辑上“多给一个出口”。但多，不一定就是好。真正优秀的交互，应当是符合认知直觉的，而不是让人产生模糊感和不确定性。

iOS 当然也不是完美的，正如不少朋友提到的那样：对于右手用户来说，某些手势操作并不方便。

但我认为，优化的方向不应该是回到 Android 的实体返回按钮模式，而是继续完善手势交互体验。

Android 的返回按钮虽然直接，但它的“不可撤销”特性其实是一种用户体验上的妥协。
举个例子：有时候我们只是想返回上一个页面看一眼某个信息，再滑回来，继续当前页面的操作。
在 iOS 上，通过拖动返回手势，你可以随时中止返回，页面状态也能保持；而 Android 的全局返回手势则难以实现这一点。

更具体地说，其实可以优化拖动手势的触发区域，比如允许从屏幕右半部分滑动来触发返回。
现实中已经有一些 App 在这方面做得不错，
比如 IT之家 就对右手操作非常友好，支持从屏幕中间偏右位置滑动返回

[Bingchunmoli]

@edinina 因为小程序导致各种东西都是走的小程序的逻辑，打开就是一个小程序（也叫快应用），然后安卓权限放得开，app 自由发挥就开了好多 active

[404www]

你自己用习惯了吧？你要是真的有这个癖好，可以自己 root 然后禁掉两边然后只留下左边返回
又或者你觉得：安卓用户都是 xx ，只有高贵的苹果用户才是人上人

[wnanbei]

所以我有些时候挺歧视 iphone 用户就是因为有楼主这种跪而不自知的人

[Torpedo]

苹果的返回有好多种，或者说苹果用好多种交互实现了返回
最恶心的一种，就是左上角的返回键，单手操作很麻烦

[ShadowPower]

我觉得，手机作为一种工具，其核心价值在于满足用户的实际使用需求——即高效、便捷地完成各项任务，也就是我们常说的“好用”与“顺手”。诚然，精美的外观和优雅的交互设计能够显著提升产品的吸引力与用户的感官体验，但这些更应被视为在核心功能得到充分满足基础上的附加价值，而非其根本。

因此，在工具型产品的设计哲学中，功能性、易用性始终应被置于最高优先级。

iOS 的返回，设计理念上确实优雅，但实际实践下来有这些问题：

1. 左上角的返回按钮在大屏手机上太难按到了，单手操作很不方便。
2. 侧滑返回手势虽然好用，但并非所有应用和界面都支持，导致体验不统一。你可能会遇到一会儿左滑，一会儿右滑，一会儿下滑，一会儿点左上角的箭头，一会儿点右上角的关闭，一会儿点下面的取消按钮……
3. 缺乏一个可靠的、统一的系统级返回方式，在某些情况下用户可能会觉得“退不出去”。

所以实际情况就变得既不易用，也不优雅……
哪怕放弃“设计理念的优雅”，至少都能得到一个“使用体验上易用”的好处。

只有谈起它的设计理念，然后结合一些比较好的场景作为例子的时候，才显得既好用又优雅。


另外，“在 iOS 上，通过拖动返回手势，你可以随时中止返回，页面状态也能保持；而 Android 的全局返回手势则难以实现这一点。”这个说法并不准确，Android 的返回手势是可以取消的，你只需要不松开手指往外面滑动就可以了。

[okakuyang]

@0o0o0o0 那是你主观臆断，不知道侧滑返回很正常。用户并不是不知道侧滑可以返回，用户只是在某些页面没有想起来侧滑可以返回，安卓侧滑返回本身是一种手势，认知度比按钮要低。大部分 App 在即使有返回手势的情况下依然会保留左上角返回按钮，这本身已经是一种普遍使用惯性，根本不需要特别的去寻找返回按钮。

[Kenshiro]

双持路过，左右滑误触极高（单手情况下更严重）。
这玩意其实是习惯问题，左右跨角度都顺手。现在手机屏幕那么大单手拿操作残疾不堪，从 UI 逻辑上左滑设计确实没问题，右滑确实讲不通。

[Kenshiro]

@Kenshiro 从大部分使用者群体使用习惯而言，右滑误触确实比左的高出好几倍。真的没解，敏感度调低了滑不动，调高了天天误操作

[YGBlvcAK]

我不要你觉得，我要我觉得！

[NewMoorj]

乔布斯：3.5 寸是最佳尺寸！

库克：我们做了一个违背祖宗的决定......

[williamjing]

iPhone 15Pro + Pixel 9 双持，切换没有任何负担。不要低估人类”自适应”的能力。

[agagega]

我是老苹果用户，已经用了半年安卓，我同意楼主的观点。这个功能**大多数时候**好用，但总显得无奈。而且在有返回手势（比如中部右滑）的 App 里，我还是更愿意用这类更自然的手势。这个贴又炸出来了若干素质不行的人😁

[treblex]

设计的多少还是有点糙的，有些手机跟右滑安卓原生的抽屉页面是有冲突的，只能分上下半屏才能触发返回的（希望最好是原生有什么办法支持，而不是用一个透明窗口去 hack ）
有点像短视频 app ，上下长按是两个操作，但是每个 app 又不一样
直觉上的问题也是，我没买这个安卓手机之前，一直没听懂滑动返回有什么厉害的，试了才知道是左右都能滑

[treblex]

@agagega 手势确实是个比较合理的设计，但也是有可能冲突，比如轮播图，pager 页面

[kamabenkura]

苹果出筷子吧，我们就要学用左手拿筷子吃饭了，右手拿筷子吃饭不优雅。

[MoRanjiang]

都是历史的包袱，pwa 都不自带返回键

[smlcgx]

哦对了，就从用浏览器的体验来说，ios 左侧返回右侧前进，逻辑清晰易懂，也顺滑

Android 的那个双侧返回，这个手势的设计思想就很难评🤣到底多想让用户回到过去啊

[prosgtsr]

我安卓和 ios 都用了好几年，而且现在正在用 ios ，但我仍然觉得在这方面安卓的体验比 ios 强太多，即便不习惯全面屏手势而是使用不太好看的三个导航键，就这实用性也比 ios 强

[micean]

又不是残疾人，永远只用一只手拿手机

[hazardous]

我与楼主看法一样。
“因为后退是常用操作，所以把左右滑都做成了后退”，那需要用到前进的时候怎么做？

[Bingchunmoli]

@hazardous 什么时候需要前进，前进都是点按按钮实现的，如果没有进去过就没办法前进了吗，比如第一次开机打开微信

[demon1658]

划重点：“我认为......"

[meteora0tkvo]

一直坚守着底部三段式导航键，觉得滑动返回一直都用不习惯

[al772]

其实不是怎么返回的问题，而是苹果没有“返回上一层”的系统机制，每个 app 的返回操作、按钮位置、回到的位置逻辑全都不一样。

[rlds]

严格来说两侧返回更具有优势，大屏单手操作时候当然是哪边近划哪边，按你这个说法一个人不可能一直用左手用手机吧。

[june4]

一种方便触发的手势操作而已，这么说电脑上的快捷键也不符合视觉，但高效方便。为了视觉强行禁用了一边有种傲慢的感觉，毕竟另一边就这么白白扔在那何不支持下习惯右手操作的用户呢

[Richared]

我安卓 ios 都用，iOS 的返回我真没感觉出来不好用，好些 app 不用分得从最左边滑动才返回，除了微信，毒瘤。

[JOJO10086]

真是个乐子人

[Maiiiiii]

人机交互的第一个字是人

[Danmen123]

理论是服务于实践的，实践出真理。

[raptor]

归根到底还是因为屏幕太大了……

[freewarcraft]

十几年 iOS 刚换 oppo 一个月不到，安卓好就好在他给你提供了很多选项啊，你不喜欢左滑可以不左滑嘛🤣

[clf]

那总比你滑动不了的时候需要点左上角右上角才能关页面好。

为什么向右是最好的？我可不这么认为，手小的得 2 只手才能向右，或者用左手滑。至于阅读习惯，那么问题来了，阿拉伯地区的 iPhone 会从右往左滑动么。

[0o0o0o0]

@okakuyang
“不知道侧滑返回很正常”
“用户并不是不知道侧滑可以返回，用户只是在某些页面没有想起来侧滑可以返回”

先不说这话有没有矛盾了，有没有可能，一开始就用安卓的人，根本不会有按按钮返回这个想法，大部分用安卓的人都会有习惯，那就是狂点返回键，特别是多个层级嵌套很深的时候，都是直接连续点几下，一般就能回到最上层。

用安卓的人习惯点按钮才是你的臆想，因为你觉得安卓的返回反逻辑，但是事实上是用安卓的人会觉得，太方便了。

[shangfabao]

意味着你永远只能右手拿手机,左手拿手机就只能点左上角的返回,这是更优雅??

[okakuyang]

@0o0o0o0 有一部分人他们拿到可以侧滑返回的全面屏安卓手机之前，就没在用智能手机，或者没在用安卓，也不会特意了解数码知识，根本不懂那些东西。你觉得只是你觉得。

[needhourger]

OP 主感觉想多了
首先不是所有语言都一定是从左往右读
例如阿拉伯语就是反的，在阿拉伯语下手机所有 UI 都会反转
也就没有了所谓的左滑返回相较于右滑返回更加符合直觉以及跟手的理论

[0o0o0o0]

@okakuyang
第一台全面屏手机，小米 mix ，2016 年 10 月发布，iphoneX ，2017 年 9 月发布，2017 年都还没有什么全面屏手机。

https://www.gov.cn/xinwen/2018-02/28/content_5269506.htm
2017 年手机上网人数 7.53 亿人

https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202502/t20250228_1958817.html
2025 年年初其中手机上网人数 11.05 亿人

也就是说，2025 年大部分人在没有全面屏手机的时候就已经开始使用智能手机了（或者至少使用带有返回键的手机）。
你告诉我，2017 年以后新增的人，就算三大金刚键，全面屏手势，一半一半，能有多少人不知道返回键？

再其次，就算是诺基亚，那也是有 返回键 的，可以说，在 ios 出来之前，返回键就已经深入人心了。
或者换一句话，ios 才是那个颠覆手机交互习惯的取消返回键的人，第一次用 ios 的人找不到返回键，才只能点按钮，而无论是功能机还是安卓智能机，都是一直有返回键的。

你告诉我，从只能打电话的手机直接到全面屏的用户能有多少。。。

[luxinfl]

我用安卓的，我用我老婆的苹果用不习惯，因为不知道为啥有时候可以左滑返回，有时候又不行。

[liuidetmks]

@needhourger 阿拉伯语，他们 push 进来 是从左往右边，pop 页面是从右边往左边， ，手势的方向和页面整体移动方向一致，整体交互逻辑和他们的 视觉习惯一致，也有他们的跟手逻辑

[LTuser]

类似的争论应该持续有十年了吧。感觉就好比一个不会做饭的人研究菜谱，一直纠结这菜谱没研究透彻，所以先上了泡面。而安卓那边可不管你这那的，先把这块肉煮了再说。

十年了，有人还在吃泡面，一直在纠结新东西根本不符合烹饪原理。另一拨人的菜已经换了几样，比原来的白水煮肉好太多了。

[taoboli]

一加苹果双持。iOS 返回就是落后，搞成人适应手机了，用苹果的基本上都是惯用左手

[NoKey]

双持，安卓操作起来方便，苹果不好用

[mxT52CRuqR6o5]

@Richared #127 ios 系统设置就是非得从最左边滑动才返回，这可是苹果自己开发的应用

[lulaolu]

人是万物的尺度。每种交互都有理由，所以说理念、谈原因都没什么说服力，最终还是人来决定哪种好用。显然安卓的两边返回更受欢迎。

[openmynet]

安卓的操作更符合直觉，完全遵循了 「指示 - 跟随」 这一原则。页面左上角的返回图标指明滑动方向，用户只需要按照相同的方向滑动操作即可完成返回操作。这和常见的交通标识的指示作用是一致的。而 iOS 则会令人疑惑，明明你指示是向左，但是实际操作却是向右。

[lijiji]

哈哈哈哈哈有些 iOS 用户的味道真浓

[lijiji]

@lijiji 作为一个程序员，先满足了用户需求，解决痛点之后，有很多方式实现优雅，强迫 (调教) 用户把缺陷当成优雅，这不是扯淡吗

[gxt92]

不喜欢全面屏手势，用经典导航栏不就好了

[okakuyang]

@0o0o0o0 我只能这么跟你说，安卓手机在三个金刚键乃至四个键的时候就有返回手势。但是手势毕竟是手势，它的认知成本要比按钮高，一个左箭头+返回两个字构成返回按钮，比手势直观的多。

[okakuyang]

@openmynet 看你 iOS 用的就不多，iOS 导航器视图，那个所谓的返回按钮，默认是会显示上一级的标题。不是指示什么滑动方向，而是直接表示界面在哪里。

[cominghome]

昨天才刚吐槽过我老婆的苹果，这么多年了一个全局手势做不明白，用着用着就要去左上角点返回

[pweng286]

侧滑返回就是好用
ipad 左侧返回简直折磨人
很多页面点开搜索后就只能左上角返回
而且即使有的 app 支持中间右滑返回也很容易误触
再怎么符合逻辑他也是不好用

[fabsnail]

ios 的返回设计就是智障，纯个人日常使用感受

[xyz5378]

没错,有个平行世界 那里的人人人都是杨过!

[Chuckle]

左右边缘任意位置反向一滑就能返回，下面往上一甩就回桌面，想不到触摸屏上比这更好的交互了，手机是给全年龄、全部人用的，好的设计首先就是得足够方便、概念足够少、容错足够大、在任何情况下都能统一一致。

[brblm]

对你说得都对
但是我不接受你的观点咯

[zmcity]

苹果进入全面屏时代没完整的把 webos 的小横条的交互全抄了真是失败

[zhaosong]

Android 刚换到 iOS 时确实麻烦，但是存在即合理，比如我就喜欢左手拿手机然后右手滑动手势。但是 iOS 在 overview 时居然不支持一键关闭全部应用，每次都要一个个的滑上去。除此之外，不支持法定工作日闹钟、没有系统广告等等有好有劣，交互总是在一次次迭代中规范化的。博主以及前几层楼显然是希望这种规范出现的，而不是像上面👆

[lns103]

“在 iOS 上，通过拖动返回手势，你可以随时中止返回，页面状态也能保持；而 Android 的全局返回手势则难以实现这一点。”
从安卓 15 起，系统默认开启预测性返回支持(需要 app 适配，升级到 16 的 API 会默认开启，但是可以关闭)，Gmail ，以及一些开源的 md 风格 app(libchecker)都适配支持了，返回手势具有实时视觉反馈，强度与滑动距离有关（只不过小米似乎阉割了，OPPO 是可以触发的

[wowpaladin]

独臂神尼：理性讨论，我认为肢体健全不是优势，而是无奈。