iPhone 16pro 续航好像也不太行？

[aeroyu]

今天第二天，比 13pro 好像也好不了多少，还是说数据还在后台跑？开了全天候显示有影响？
<img>https://i.111666.best/image/qSvsuX8r30TfApSTtupEyN.PNG</img>
<img>https://i.111666.best/image/oqpd2xSrcTJgIFHRV83NRr.PNG</img>

[muapyw]

3095mAh -> 3582mAh

[RoccoShi]

感觉还是好了不少

[Donaldo]

wifi 行，5g 没太大进步

[ajyz]

开全天候显示，每小时起码多耗 1%

[shutongxinq]

一周后再测比较准

[HB9527]

卸载抖音就好了，哈哈

[dfkjgklfdjg]

全天候有影响的，而且说头几天 iCloud 会疯狂同步。
但是 Pro 续航本来就不太行吧…15Pro 出行使用的话半天就开始电量焦虑了。

[wunonglin]

有提升，但没有质的提升。

用的时候就当和 15 一样就好

[lwldcr]

我的 iPhone13Pro 电池 85%升级了 iOS18 以后简直尿崩，上班坐地铁 20min 感觉掉了 8%的电

[nilennoct]

起床充满电，Apple Music + 知乎差不多 1 小时，掉了 5%

[PrtScScrLk]

@lwldcr 我和你体感相反，我升级 iOS18 以后感觉电池更经用了

[skdfj9123jlkjs]

@ajyz 那些功能我全开，不然浪费了；无非随手多充电的事，可以买个座充

[flytutu]

下面的是国外的测试,和国内的 app 环境应该还是有点区别的 供参考吧. 按照这个数据,16PRO 都赶上 15PM 的时间了,已经很优秀了.

#AppleNews #iPhone #statistics

📱 iPhone 16 Pro Max 成为迄今为止续航时间最长的旗舰产品

🏆 不仅在所有 iPhone 中，而且在所有当前旗舰智能手机中。

电池续航能力排名第二的是 OnePlus 12 ，差距接近半小时，而且它的电池容量明显比 16 Pro Max 大得多。

总体来说，Tom's Guide 的评级如下：

• iPhone 16 Pro Max - 18:06 （ 4685 mAh ）
• OnePlus 12 - 17:37 （ 5400 mAh ）
• Galaxy S24+ - 16:46 （ 4900 毫安时）
• Galaxy S24 Ultra - 16:45 （ 5000 mAh ）
• iPhone 16 Plus - 16:29 （ 4674 mAh ）
• Pixel 9 Pro XL - 14:37 （ 5060 mAh ）
• iPhone 15 Plus - 14:14 （ 4383 mAh ）
• iPhone 16 Pro - 14:07 （ 3582 mAh ）
• iPhone 15 Pro Max - 14:02 （ 4422 mAh ）
• Pixel 9 Pro - 13:37 （ 4700 mAh ）
• Galaxy S24 - 13:28 （ 4000 毫安时）
•Pixel 9 - 13:18 （ 4700 mAh ）
• iPhone 16 - 12:43 （ 3561 毫安时）
• iPhone 15 - 11:05 （ 3349 mAh ）
• iPhone 15 Pro - 10:53 （ 3274 mAh ）

每个型号都在 5G 的网上冲浪模式下进行了测试，屏幕亮度为 150 尼特。

🔋 苹果不仅增加了 iPhone 16 系列的电池容量，而且在芯片能效方面也做得很好：值得注意的是，在电池体积明显较小的情况下，iPhone 16 Pro 的电池续航能力优于 15 Pro Max 。

[uuhhme]

好奇为啥 16plus 的续航为啥不如 promax 。低刷和更弱的性能反而更耗电。

[TeemoYang]

我蜂窝默认选 4G ，使用体验上，没什么感觉，聊天，刷视频，看剧都不卡。

[hiapk]

才几天续航就不行了······现在玄学都是按秒来计算的吗

[Alwaysonline]

现在就有感知了，那还是换 pm 。

[crayhuang]

可能一开始会有影响在恢复 app ，后面我觉得还挺能抗的

[EpicDanker]

待机有些耗电，但是谁睡觉的时候待机不充电呢，所以好像综合来看也没影响。

[aeroyu]

@crayhuang 后面是多久

[zdt3476]

我觉得 16pro 的续航还不错诶，完全够用了

[lwldcr]

@uuhhme 要看他测试的是什么项目，比如文字浏览、信息流这种场景，ltpo 肯定更省电

[zaizaizai2333]

@flytutu 锁 80Hz 换来的续航提升。

[0753zhangcheng]

@lwldcr 13pm 升级 18 后微信视频发热很热，狂掉电，卡 app

[aisles1]

@zaizaizai2333 现在已经不是锁 90 而是锁 80 了吗

[Rhianu]

@lwldcr @uuhhme 文字浏览和信息流这种 LTPO 1 - 120 是否省电要看交互更多还是静止更多, 在静态场景下, 持续保持不动, 触发 LTPO 低刷新率的优势才会显现出来, 但是大部分场景下, 手机是高频交互, 但是所以就导致 Pro 系列的高刷会频频触发,这样电池要比非高刷要消耗的更快.
至于测试结果显示电池续航更长的原因要看测试方法上是静的多还是动的多, 而且视频刷新率和非高刷系列的手机是一样的, 所以如果想看多日常电池真实的续航, 就的找多人机交互测试的才行, 不然评测的测试结果可能跟人的实际体验区别很大.

[zaizaizai2333]

@aisles1 一直是 120-80-60 这样子。你可以用这个 App 看
https://apps.apple.com/app/id6476087250

[MYlyc]

14pm 升级 18 后 体感续航提升很大

[aisles1]

@zaizaizai2333 试了一下，我 iOS18 系统确实是 120 80 60 来回跳，难崩

[zaizaizai2333]

@aisles1 滚动文字的时候，据说 15 Pro Max 会更多停留在 120Hz ，16 Pro Max 更多停在 80Hz 。省电的原因一目了然

[moudy]

@zaizaizai2333 #30 那还买个蛋的 promotion 啊，就 20hz 提升

[Donaldo]

@flytutu #13 纯纯在那浏览网页的测试，毫无代表性。。。

[zaizaizai2333]

@moudy 骗子骗傻子呗。奈何傻子甘心被骗。

[lihaohenqiang]

实际使用下来，续航还行。我没有游戏需求，单纯看视频，差不多一天一充