为什么要选择股息率高的公司？分红后总资产是变多了，还是变少了

[tdb11039gg]

不是专业人士，一直没搞明白上面的问题。

• 分红后股价会随着除息而降低，而且分红的钱还要纳税，那为啥还要选择股息率高的公司。头大。
• 分红后股价可能会涨到除息前的价格，这个是不确定的把。搞不明白了。

[ooee2016]

分红至少意味着公司有稳定的利润和现金

[ooee2016]

而且还有填权呢

[tigerstudent]

分红不改变股东权益。相同净利润的两家公司，分红更高的公司可以体现出他现金流的健康与自信，以及净利润的真实性。

有点像你有两个朋友，都经常吹嘘自己多有钱，但经常请你吃饭的那位，你会觉得他更有钱。

[inter1908]

1 、针对 A 股，红利税是在卖出时候才收取的，如果持有超过 1 年是不收税的。分红只是把利润的一部分返还给股东，自然股价会降低。长期高股息的公司，往往有良好的自由现金流，这才是根本。

2 、分红后股价不一定会涨到除息前的价格，但是如果一个公司持续高股息分红，股价会因为一直除权而归零吗？假如一个公司的每年都的利润不变，分红的金额不变，股价一直不填权，那只会导致他的股息率越来越高。

[wqhui]

分红后不变，也可以说轻微变少，因为分红在某些情况下需要缴税，不过一般来说分红导致的股价变低部分年内就会上涨回来，相当于白赚分红

[tdb11039gg]

@ooee2016 我看的说，可以用股息支付，那岂不是空手套白狼。那意思说庄家钱变少了吗。个人投资者不变？填权咋说，股价上涨算填权，那如果不上涨呢。这个逻辑还是太明白。
@inter1908 你说的我有点理解了，现金流多，但是可以用股息支付分红。股息从算公司的股票账户扣？针对 2 ，股息率高说明他被低估？填权是不是很有迷惑性。
@wqhui 如果是填权的规律普遍存在还行，不知道填权概率是多少？

[JamesR]

分红后总资产不变的，因为分红要除权的。
实际上分红就是左手给右手，自己给自己罢了，
分红主要好处是给大资金用的（上千万资金量），不用卖出股票就能变现一部分，更方便一些，小散没啥用，不分红，每年自己卖一点股票是一样的。

[likooo125802023]

都是炒股票的思维

你用股东思维来考虑
我早期出资占了这公司 10%的股份，这部分股份无法通过二级市场变现卖出的，那怎么产生收益呢，不就得靠分红

股票涨涨跌跌也就是一点个人光环而已，我又没法卖，要不分红分点钱，我都没钱吃饭了。

[pagxir]

@tdb11039gg 很简单，只要公司基本面不变坏，逻辑没有问题，在价格低估逐步买进。一家公司市值 100 亿，股票价格 100 块，今年派息 5 块，也就是股息率 5%，假定将来，每次派息都不填权，股价也不波动，公司经营基本面也没有变化，所以每年的派息还是 5 块。那么十年后，股价就只剩 50 块，派息还是 5 块，股息率就达到 10%。那么 20 年后股价归零，你就可以轻轻松松零元购，用 0 元买下整个公司，第 21 年你就可以靠每年 5 亿股息过上没羞没臊的生活。

[tigerstudent]

@tdb11039gg #6 “填权”你理解错了，填权只是对分红后股价上涨的这一事件的描述而已。


@inter1908 #4 我之前算过后，感觉持股超过一个月的话就可以不太在乎红利税了，即使股息率达到 5%，红利税也就相当于持股总价值的千分之五而已，股票一天的涨跌都不止这个数。

[pagxir]

@JamesR 从不分红/不回购的就是妥妥的庞氏骗局，散户也有投资者的好吧

[kneep]

短期看，分红会除权，钱的总量好像没变。长期看，股票代表了权益，如果你的权益没变，分红之后，股票长期的价值会回归。
就像母鸡生蛋，假设一个鸡蛋 50g ，母鸡刚刚生完蛋，体重就活生生减少了 50g ，但长期来看，生蛋不会影响母鸡体重，而你能不停地收获鸡蛋。

[tdb11039gg]

@JamesR 分红应该也没有手续费把，估计也是省了卖出的交易费了。感谢
@likooo125802023 从股东思维确实理解了。感谢
@pagxir 你说的是理想情况，可以用来做宣传大家来买股息率高的股票，思路是理解了。感谢

[justfindu]

https://www.jisilu.cn/question/481928
可以看下集思录这一条你就知道了. A 股的分红就是个笑话

[tdb11039gg]

@tigerstudent 嗯，填权概率感觉是一种炒作行为
@pagxir 股息率高说明是可能是股价下跌了导致的把，那到底是基本面出了问题，还是其他的原因不得而知。最后的问题可能还是，要选出股息率高，而且“基本面好”的公司。
@kneep 关键还是看鸡本身，是年老的老鸡，还是年轻力壮的鸡。

[justfindu]

https://xueqiu.com/1513140545/241418215
或者这个

[pagxir]

@tdb11039gg 也不能只看当下的股息率高低，比如地产这种没有将来的行业，今年派息 10 块，明年就 7 块，后面年年亏损无息可派。

[JamesR]

@pagxir #9 “... ...每次派息都不填权... ...那么 20 年后股价归零，你就可以轻轻松松零元购，用 0 元买下整个公司... ..."，就按你前面假设成立，那么第 21 年公司就倒闭啦，拿不到股息了。
每次派息不除权，那实际上等于一个不分红，同时股价缓慢下跌的公司，一回事，那么多 ST 股，低价股，港股里仙股。

[JamesR]

@tdb11039gg #13 ”省了卖出的交易费了“，是的，你真是聪明人，一听就懂。

[pagxir]

@JamesR #18 这里假定的是基本面没有发生变化，年年赚一大堆钱的怎么会倒闭

[purringpal]

你有疑问说明确实有认真思考过。

答案就是:
对于散户就是没有意义，甚至智商税；
对于公司和股东，最直接的就是可以套现了

[JamesR]

@pagxir #20 ”... ...基本面没有发生变化，年年赚一大堆钱... ...“，那就会年年填权并上涨一些，与前面”......每次派息都不填权......“矛盾了，建议有空不如再深入理解一下股价。

[kneep]

@tdb11039gg 你不分红，也得看鸡本身啊，这是不同的变量。。。

[fxxkgw]

填权

[wyx119911]

8 楼说的对，要用股权思维去理解，你手上的股票只是价格变了，但持有股票就是持有公司的所有权，你的所有权比例没有变，如果你永远不卖出股份，那分红就是获得的回报。可以代入到房产买卖和出租类比。

[haiku]

微软谷歌宣布派息后都是大涨的，说明重视股东回报，有稳定现金流，
不好的一点是派息扣税，回购不用

[rykiechin]

不懂就问信用卡取现 炒股是否可行？？？

[tdb11039gg]

@justfindu 感谢
@JamesR 感谢
@pagxir a 股可投资的公司应该是真不多
@purringpal 感谢
@kneep 对，关键在鸡本身
@fxxkgw 填不填还不好说，可能填之前已经拉升一波了。
@wyx119911 理解了。
@haiku 那是派息前涨还是后涨。还是宣布了就涨。派息前就涨了，可能就是套人了。
@rykiechin 想都别想，一个是规则不允许，一个是风险极高，取现利率还高。

[ash1n2]

只要分红能持续稳定，就用股权的思维来看，长期持有一个下蛋的鸡。

[liv22]

快来买 601318 成本价 70 等你买了每年分红两次

[NoOneNoBody]

香港或海外就有人是靠定期分红养老的，而不是靠股价差买卖，也就是说那股票有稳定且可预期收益

[runinhard]

自由除权和统一除权本质上都是一样的 ，因为价格都是交易出来的。分红后觉得高的会卖，觉得低的会买。统一除权只是为了避免价格的大波动，规避某些套利行为。

[runinhard]

长期稳定分红的公司，至少说明有股东回报意识，管理层靠谱；公司经营稳定，企业文化和管理机制都比较 ok 。 如果商业模式还好的话 ，那基本上可以判断为好的公司了。

[tdb11039gg]

@ash1n2 这个逻辑是靠谱的。再加个择时就好了（在相对低的位置买入）
@liv22 谁买谁上套，没涨前买还行，涨了风险极高。
@NoOneNoBody 国内思维不太一样。美股可以一直涨，a 股难。
@runinhard 这种公司应该也不会很多。有一些分红也是分到自己腰包的，猜测。逻辑没毛病。

[NoOneNoBody]

@tdb11039gg #34
如果你在国内按分红选股票，实际上就没几个可选了，哈哈
你主楼的问题本来就是国内水土不服的，所以别人回复就是按股票的一般经济学知识回的，不是按国情

[haiku]

@tdb11039gg 一直涨啊，没怎么跌，后来大盘跌了，谷歌被反垄断，才开始跌的

更明显的例子是一个香港小券商耀才证券，基本上把利润都分红了，股价在这几年港股下跌的时候还一直涨

[inframe]

长期持有优质公司，分红完这么多年，成本都是负数的了

[MrLonely]

上面大部份人说的是同一家公司的股票在分红/不分红之下的区别。确实是左手倒右手+扣点税。但实际的情况是需要在同一个市场里分红/不分红公司之间来对比。 结果就是分红，并且长期分红的公司业绩更有可能是真的。不分红的公司业绩更有可能是假的，或者业绩更差的。

[tdb11039gg]

@NoOneNoBody 选红利 etf
@haiku 这种少吧
@inframe 优质公司没有被炒作的还可以，就是识别不太容易把。
@MrLonely 思路没毛病，分红的肯定比没分的强，肯定有个例。