V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
ygweric
V2EX  ›  OpenAI

"通义灵码"和"Github Copilot" 差距大吗?

  •  
  •   ygweric · 2024-07-16 10:01:09 +08:00 · 13362 次点击
    这是一个创建于 413 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    RT , 个人目前是 vscode+通义+ChatGPT 免费版 进行开发。

    Github Copilot 价格昂贵,舍不得购买。

    通义个人免费,最早时候卡顿,现在已经不怎么卡了,用着也感觉很方便。

    各位有什么对比体会吗?

    64 条回复    2024-08-13 14:41:54 +08:00
    m1nm13
        1
    m1nm13  
       2024-07-16 10:06:24 +08:00   ❤️ 1
    不是很确定 copilot 的行为, 但是阿里的这个, 如果 vscode 打开一个内核仓库.它会疯狂跑满 CPU 不知道在做什么.能卡你半小时
    Gress
        2
    Gress  
       2024-07-16 10:07:10 +08:00
    代码补全插件只有 copilot 和其他,copilot 独一挡,别的插件看不到车尾灯那种
    Rennen
        3
    Rennen  
       2024-07-16 10:08:32 +08:00
    感觉都差不多,这种代码补全插件都有一个局限,就是只能根据当前的上下文,在光标之后的地方补全,假如我写着写着想新建一个类,遇到这样的场景就没那么智能了。
    daliusu
        4
    daliusu  
       2024-07-16 10:10:02 +08:00
    vscode 自带一个,我都用的那个自带的 IntelliCode Insiders
    daliusu
        5
    daliusu  
       2024-07-16 10:10:36 +08:00
    @daliusu 准确的说是 IntelliCode Completions
    Kerwin24
        6
    Kerwin24  
       2024-07-16 10:12:01 +08:00
    用的 codeium ,xml 自动填充直接 100%cpu 卡死
    beginor
        7
    beginor  
       2024-07-16 10:13:55 +08:00
    这玩意儿也可以自己搭一个玩一下 https://www.v2ex.com/t/1057608
    LavaC
        8
    LavaC  
       2024-07-16 10:14:54 +08:00
    有没有人测过最近出的 MarsCode ,有线上的 IDE 和插件,不管是软广还是真实推荐,感觉最近曝光度还挺高
    zhixiao
        9
    zhixiao  
       2024-07-16 10:17:25 +08:00
    @LavaC 感觉还行,我有在用 copilot 和 marscode ,感觉 marscode 可以平替,反正都是做一些重复性的工作,能省点就省点吧。后面 copilot 就不续费了
    qiudx
        10
    qiudx  
       2024-07-16 10:19:38 +08:00
    copilot 比较好用,其他的体验较差
    LavaC
        11
    LavaC  
       2024-07-16 10:24:27 +08:00
    @zhixiao 现在没说收费的事,不过毕竟国内大厂出品,如果有营收压力了很难说后面会怎样
    otakustay
        12
    otakustay  
       2024-07-16 10:26:38 +08:00   ❤️ 1
    Copilot 的策略是尽量少出现推荐但尽量准,这是全世界独一份的策略。其它国内百度文心快码、阿里通义灵码、CodeGeeX ,国外 Codium 、Continue 、CodeWhisperer 都不是这个策略(或者说做不到这个策略),都是有一些简单的规则做质量检测然后就出来,其中通义灵码的推荐后质量检测是最少的
    momobear
        13
    momobear  
       2024-07-16 10:26:47 +08:00
    @m1nm13 #1 阿里的同遇到这个问题 目前只用 Codeium
    sworld233
        14
    sworld233  
       2024-07-16 10:27:26 +08:00
    copilot 和其他几个相比是碾压一般的存在,通义、FittenCode 都经常出来一些莫名其妙的补全。
    我目前选择用 continue ,聊天用 claude-3.5-sonnet ,补全用 codemistral
    noahlias
        15
    noahlias  
       2024-07-16 10:38:04 +08:00
    copilot 应该天花板了 我在不同的文件中切换 它猜的很棒
    focuxin
        16
    focuxin  
       2024-07-16 10:39:54 +08:00
    Copilot 下个月到期,不好用,换通义用了还行
    fengpan567
        17
    fengpan567  
       2024-07-16 10:47:34 +08:00
    通译灵码真的很垃圾,莫名其妙占用 20%多的 CPU
    lukesy
        18
    lukesy  
       2024-07-16 10:55:37 +08:00
    通义灵码 我感觉是国内为数不多好用的
    lisongeee
        19
    lisongeee  
       2024-07-16 10:56:25 +08:00
    楼上说这么多了,我补充一下 Github Copilot 有教育资格可以免费,或者是 Github 通过认可的开源开发者也有免费资格
    imnpc
        20
    imnpc  
       2024-07-16 10:57:19 +08:00
    Copilot 的自动补全 压倒一切对手
    LLLeo
        21
    LLLeo  
       2024-07-16 10:57:33 +08:00
    通义 还可以 一些重复的代码和逻辑 可以帮忙处理好
    Virace
        22
    Virace  
       2024-07-16 10:57:55 +08:00
    @Rennen copilot chat 能做到,实际体验是不错的, 可用率很高
    yxhzhang185
        23
    yxhzhang185  
       2024-07-16 11:01:43 +08:00
    两个都用过 Copilot 能提高效率大约在 10%, 通译灵码要降低效率 10%,
    通译灵码的问题:
    1. 误触生成垃圾代码要删除
    2. 用 pycharm 莫名卡,经常按了键盘没打上字
    3. 会插入一个中文选项卡,基本没用,还影响阅读
    yjfkk
        24
    yjfkk  
       2024-07-16 11:03:27 +08:00
    抛开功能不谈,本地文档存敏感私钥,不敢用。
    lukesy
        25
    lukesy  
       2024-07-16 11:04:51 +08:00
    Tabnine 好用 但是占用内存太高了
    dbskcnc
        26
    dbskcnc  
       2024-07-16 11:10:34 +08:00
    @lukesy supermaven 可以一试
    zy0829
        27
    zy0829  
       2024-07-16 11:24:13 +08:00
    copilot chat 强,毕竟贵
    Focus9
        28
    Focus9  
       2024-07-16 11:25:11 +08:00
    特别卡
    TimPeake
        29
    TimPeake  
       2024-07-16 11:27:19 +08:00
    试遍了 v 站上推荐的非 copilot 代码助手, 都不尽如意 白白占用我 tab 健。最后还是勉强用了百度的那个
    Xinu
        30
    Xinu  
       2024-07-16 11:27:43 +08:00
    @Rennen copilot 已经突破这个限制了。多文件上下文是没问题的
    MrDarnell
        31
    MrDarnell  
       2024-07-16 11:32:36 +08:00
    copilot 还是第一梯队通义灵码 一般吧,不是很聪明的样子!
    coderfee
        32
    coderfee  
       2024-07-16 11:37:57 +08:00
    试试 MarsCode ,和 Copilot 有得一比
    11764404
        33
    11764404  
       2024-07-16 11:42:09 +08:00
    挺大的
    andyC
        34
    andyC  
       2024-07-16 11:46:55 +08:00
    @Rennen copilot 可以以整个项目为上下文了
    shadowyue
        35
    shadowyue  
       2024-07-16 11:50:04 +08:00
    你们都敢用吗?大部分人代码产出都是给公司吧,公司肯定不允许
    magicdawn
        36
    magicdawn  
       2024-07-16 12:04:19 +08:00 via Android
    cocopilot.org 这里可以拼车。
    GreenHand
        37
    GreenHand  
       2024-07-16 12:07:06 +08:00
    @Rennen 我感觉是用法的问题,需要先通过注释描述清楚这个类要做什么
    Tink
        38
    Tink  
    PRO
       2024-07-16 12:08:50 +08:00
    @Rennen 我记得 copilot 可以的呀,起一个类名他给你补全,难道我记错了
    FFFFourwood
        39
    FFFFourwood  
       2024-07-16 12:12:53 +08:00 via iPhone
    @shadowyue copilot 可以设置不上传 code 用来训练、 我还是信得过的
    fredweili
        40
    fredweili  
       2024-07-16 13:05:32 +08:00
    公司给买的 copilot ,还比较满意
    Greendays
        41
    Greendays  
       2024-07-16 13:12:44 +08:00
    没用过 copilot ,通义零码最好用的功能感觉是写提交记录。
    tog
        42
    tog  
       2024-07-16 13:14:51 +08:00
    @Rennen 可以让 copilot 分析你的代码仓库, 按照你的习惯来提示
    Funian
        43
    Funian  
       2024-07-16 13:18:25 +08:00
    codeium + vscode ,每次打开都要下载一个 20M 大小的资源,不知道是什么原因
    lostwolfkf
        44
    lostwolfkf  
       2024-07-16 13:43:01 +08:00
    Copilot 天花板 ,通义经常把 cpu 吃满而且提示不准确,还老是丢括号
    1055619878
        45
    1055619878  
       2024-07-16 13:46:17 +08:00
    @tog 如何设置让 copilot 分析代码仓库根据习惯提示
    1055619878
        46
    1055619878  
       2024-07-16 13:48:24 +08:00
    @andyC 请问如何以整个项目为上下文
    cmlx1014
        47
    cmlx1014  
       2024-07-16 14:15:04 +08:00
    一个都没用过,idea 自带的 tab 挺好用的
    biutcoder
        48
    biutcoder  
       2024-07-16 14:27:29 +08:00
    个人体验:行级别的补全大部分插件都大差不差
    zhengluqing13
        49
    zhengluqing13  
       2024-07-16 14:48:32 +08:00
    @magicdawn #36 突然对这个论坛感兴趣了……
    ShaoYuanNuo
        50
    ShaoYuanNuo  
       2024-07-16 14:52:21 +08:00
    最近检测一个 ai 怎么样,就问他 13.8 和 13.11 哪个大,没想到 Gpt 都搞不明白
    ShaoYuanNuo
        51
    ShaoYuanNuo  
       2024-07-16 14:53:01 +08:00
    我用的百度的 comate
    love060701
        52
    love060701  
       2024-07-16 14:54:06 +08:00
    我推荐 Sonnet 3.5 ,基于 Sonnet 3.5 也有 VS 插件的产品
    andyC
        53
    andyC  
       2024-07-16 15:07:28 +08:00
    @1055619878 Copilot Chat for VS Code @workspace 关键词可以使用整个项目为上下文
    securityCoding
        54
    securityCoding  
       2024-07-16 16:36:31 +08:00
    tongyi 差的有点大, 长期 copilot 订阅用户
    juntaol678
        55
    juntaol678  
       2024-07-16 17:04:30 +08:00 via Android
    长期用过了就知道,copilot 绝对是最强的。
    letwewell
        56
    letwewell  
       2024-07-16 17:38:48 +08:00
    tongyi 免费 我感觉挺好用的
    lucifer9
        57
    lucifer9  
       2024-07-16 17:51:47 +08:00
    还不如用 DeepSeek
    magicdawn
        58
    magicdawn  
       2024-07-16 18:32:27 +08:00
    @zhengluqing13 haha, 明天(7.17) 开放注册一天, 社区半年庆
    tog
        59
    tog  
       2024-07-16 19:02:37 +08:00
    @1055619878 我记得 copilot 有个选项是否愿意把你的仓库加入分析行列
    iugo
        60
    iugo  
       2024-07-17 09:53:37 +08:00
    @ShaoYuanNuo 缺少上下文. 对于版本号来说, 13.11 更大. AI 应该再聪明一些问你想问数字大小还是版本号先后.
    1055619878
        61
    1055619878  
       2024-07-17 10:00:05 +08:00
    @andyC 试了下 好像现在会一直报错 不知道是不是项目大了
    jackerbauer
        62
    jackerbauer  
       2024-07-17 10:09:01 +08:00
    感觉都不好使
    regent
        63
    regent  
       2024-07-19 22:19:51 +08:00
    @lucifer9 deepseek 还没出 vs 插件吧?
    chobitssp
        64
    chobitssp  
       2024-08-13 14:41:54 +08:00
    已经开始收费了 10 人起 比 github copilot 还贵
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1121 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 18:17 · PVG 02:17 · LAX 11:17 · JFK 14:17
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.