这是一个创建于 385 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
过几天 618 了，想着趁着打折买点 AI 相关的书，然后就想着去豆瓣读书看看评价，评分不错的就加购物车，我当时还想最近出的很多书分数都挺高的啊，也没多想。今天听说了一本最近挺火的《大模型应用开发 动手做 AI Agent 》的书，作者还在极客时间有课程，我无意中看了下里面短评这有故事啊。
大家来一起看看，首先是书刚上市基本全是 5 星，然后突然有了几个 2 星 1 星的，昨天又多了 2 个 5 星 1 个 4 星。我翻了下这些打高分的看起来都是水军啊.... 接着看了下这个出版社的几本书都是这样搞出来的高分。
以前感觉豆瓣读书的评分是很公正的，不知道是出版社太努力，还是豆瓣也跟着配合.... 我现在已经不敢买书了，怕被骗，大家挣钱也不容易啊
第 1 条附言 · 2024-06-03 14:26:29 +08:00
我的天，这个好评刷的越来越猖狂了:
第 2 条附言 · 2024-06-03 14:27:09 +08:00
我的天，这个好评刷的越来越猖狂了:
 |
1
Nasei 2024-05-31 15:40:25 +08:00  4
虽然或许会误伤一些，不用看豆瓣，国人作者直接忽略吧....
|
 |
2
cnsdytedison 2024-05-31 15:43:54 +08:00
是的，感觉除了学校里的老师出的书，其他人有的是比出书来钱快扩散知识更快的方式方法。
|
 |
3
PTLin 2024-05-31 16:00:30 +08:00
去年买了本国人作者的 spring 的书 https://book.douban.com/subject/36247031/，看着评分还不错，实际阅读下来真的纯 j8 ，后来我总结出经验了，只要一推推荐序的国人的书绝对是烂书。
|
 |
4
Mithril 2024-05-31 16:00:50 +08:00 1
@cnsdytedison 之前还帮老师做过这方面的事。
老师出书一方面可以评职称等用，也有的还是为了学生。 我们老师当时是直接照抄的国外教程，然后精简了一部分。一部分原因是国外那本教程太厚，内容太多，一学期讲不完。但更主要的是太贵了，正版的大几十上百（十几年前），学生，特别是家里条件不是很好的学生，作为学一学期的课本根本买不起。影印的质量又很差，全都印下来就是更厚的一本，也并不便宜。 所以就精简了点，只留了一学期的内容，改写了一些，然后定价 20 。出版社大规模买的话可能也就十几块钱。保证大多数学生可以有教材用，实在不行你去买学长的二手也就几块钱一本。这个价格，而且只做本校学生用的教材，基本上没啥钱可赚的。 |
 |
5
Amber2011 2024-05-31 16:06:36 +08:00 via Android
排除法则:
1.出版社自己的评论 2.作者自己评论 3.书籍出版日临近日期疑似作者亲友团评论 |
 |
6
35qUgtm8i1i3tVZu 2024-05-31 16:07:51 +08:00 2
计算机方面的知识 要是还看书 那就别学了
|
 |
7
flyqie 2024-05-31 16:10:44 +08:00 via Android 5
|
 |
8
kristofer 2024-05-31 16:15:39 +08:00 5
@aichidayuwan #6 咋呢，看看你学的咋样，把 github 亮出来吧宝贝儿，我学习学习。
|
 |
9
fengjianxinghun 2024-05-31 16:19:44 +08:00 via iPhone
不要买国人出的技术书可以规避 99%的坑，除非出书的是知名大牛。应用类的技术也不需要看书，直接看源码和文档。
|
 |
10
vevlins 2024-05-31 16:20:50 +08:00
可能是作者自己找朋友刷一下吧，出版社应该不至于
|
 |
11
mightybruce 2024-05-31 16:27:56 +08:00
国内出版社尤其是博文视点的出的一定要注意，很多质量参差不齐， 另外现在写书的门槛越来越低了， 很多就是把他自己的微信公众号的文章还有博客总结总结就发一发， 一定要注意。
国外也有几个垃圾出版社，但是国外用户评论大多还说靠谱的， 如果书来自于 packtpub ，一定要自己甄别。 |
 |
12
L0L 2024-05-31 16:40:23 +08:00 1
@aichidayuwan
互联网上的知识何尝不是另一种“书” |
 |
13
9c04C5dO01Sw5DNL 2024-05-31 16:43:38 +08:00
只有卖书卖课才是稳稳站在了风口
|
 |
14
aitianci 2024-05-31 16:45:01 +08:00
点进去发现刷好评的好像是活人，这怎么做到的？盗号？还是真的是作者朋友？
|
 |
15
wu67 2024-05-31 16:45:52 +08:00 1
华人作者自己写的大部分也就那样, 纯刷简历的...
清华大 就经常出大学老师自己编的教材, 比较值得一看的大多是机械工业和人民邮电 代表作是犀牛书等动物园系列 js 红宝书等图灵相关书籍 你不知道的 js 阮的黑客画家 算法 , 前端仔入门到深挖领域的译制书大多是这两个社发的 |
 |
16
kneo 2024-05-31 16:49:56 +08:00 via Android
这就是奸，这不叫卷。
|
 |
17
Panameragt 2024-05-31 16:52:01 +08:00
我都搜狗输入法在京东 app 评价页面的时候会自动生成“评价文字”
|
 |
18
qiuhang 2024-05-31 16:56:22 +08:00
很多人写书是为了提升行业知名度的，可能是作者本人自己花钱出版，当畅销书来写来卖，用上营销手段也属意料之中。
|
 |
19
shortawn 2024-05-31 16:58:53 +08:00
哈哈哈哈，AI 相关的书，水军用 AI 生成的评论刷好评，属于活学活用了。
|
 |
20
director OP @aitianci 我说不准，但是我一般只在想给一分或者购买时给差评时候才会去评价，我不太会主动给好评。你那那里面很多账号里都是的评价都是给人民邮电出版社的，这也太蹊跷了。另外这些账号都没有其他动态，也就是说注册账号就为了发几个好评？ 当然有些用户给五星确实是正好用户，但是极少
|
|
22
director OP 或者，会不会有个新的领域，就是有些公司或者工作室帮助一些出版社或者公司刷好评拉分数，出版社给保护费？
|
 |
23
lts9165 2024-05-31 17:20:33 +08:00
“看下图书的标题即可”哈哈哈哈哈
|
|
24
director OP 这本书的评价给我的感觉是因为刚上市，先把分数刷上去（当时应该 9.5 ？），然后很多人一看分数这么高就买了，结果有些读者买完发现书很烂就来打低分，结果出版社或者作者发现又找了三个水军来刷高它。你们感受下最近的三个好评，2 个号要不然可以看下就是那种只给这个出版社打五星的，要不然就是一顿尬吹…
|
 |
25
do749533JmKlOC46 2024-05-31 17:58:05 +08:00
估计都是 AI 刷出来的，这就叫学以致用，亲身示范学好 AI 有多重要。(*/ω＼*)
|
 |
26
accelerator1 2024-05-31 18:01:46 +08:00
都不能走出去的书能算好书吗？
|
 |
27
yushi17 2024-05-31 19:22:57 +08:00 1
我是 AI 从业者，我很负责任的告诉 OP：对于 AI 这样的发展速度飞快的行业，你看书你就完了，书里面的东西都是死的，看书可以学编程语言编程思想，但学不了最新的 AI 实践方式，因为现在 AI 还没有非常固化成一系列工业化的服务，灵活性极大，变化也非常快，看书真不如刷微信公众号+刷各种海外 blog+自己动手实践
|
|
28
yushi17 2024-05-31 19:23:37 +08:00
再补充一句，这种书都是捞钱的，国人趁风口写的这种书一概不要看！！
|
 |
29
sampeng 2024-05-31 19:26:30 +08:00 via iPhone
这玩意看书简直是开玩笑…书还没到，可能玩法就变了。看个寂寞
|
 |
30
Nosub 2024-05-31 19:48:26 +08:00 via iPhone
国内出书者更多为了出名，直接点就是就是为了点亮个灯牌，表示我也是出过书的人了，部分人出书是为了赚点小钱钱，几个月出一本书的稀松平常，严谨与否他们不关心，最近我留意了一本书《 C++ API 设计》第二版，别人花了十三年才出第二版，所以楼上说的对，忽略国人写的书，可以避开 99%的坑。
|
 |
31
shulinbao 2024-05-31 20:15:35 +08:00 via iPhone
豆瓣读书，出版业内戏称编辑交流刷好评协会
|
 |
32
emonc 2024-05-31 20:33:35 +08:00
我从来只看中评（三星）的减分点。
|
 |
33
jlkm2010 2024-05-31 20:39:32 +08:00
出了国你会发现，国外也一大堆水书，能流传到中国的，都是筛选出来的
|
 |
34
huzili 2024-06-01 11:38:06 +08:00
应用类的书籍大部分都是垃圾
|
 |
35
nicebird 2024-06-01 13:30:37 +08:00
现在新书都刷
|
 |
36
bugu1986 2024-06-01 15:06:38 +08:00 via iPhone 1
学 llm 还是看这本吧 https://blog.buhe.dev/读 build-a-large-language-model-from-scratch
|
 |
37
sleepm 2024-06-01 18:10:41 +08:00
得看出版社，有的出版社出的，内容质量不太行，要么过时了，要么代码排版不行
要么就是流水账，还不如文档 可以去图书馆转转，看看出版社之间的区别 |
|
38
director OP 1
这个邮电出版社和异步图书的书我是不会再买了。感觉还是图灵的书质量好点
|
 |
39
dacapoday 2024-06-02 11:44:14 +08:00 1
@aichidayuwan 应用与框架使用 和 语言上手教程 确实看书无用，但底层的数据结构与算法思想 出版物会更全面些。当然这些有干货的书国人也写不出来(包括国内所谓的大学教授)
|
|
40
dacapoday 2024-06-02 11:51:07 +08:00
@Mithril 这种断章取义的垃圾最坑人了，当年无知，在学校图书馆借了 4 本不同作者的《 c 语言》，有臭名昭著的谭浩强，有国防科大所谓自用教材。都是东评西凑，把 K&R ，算法导论节选，unix 操作系统设计 等混搭在一起。
|
|
41
35qUgtm8i1i3tVZu 2024-06-02 19:08:26 +08:00
@kristofer 儿子你继续看书 千万别停 未来饿死了别来找爹
|
|
42
35qUgtm8i1i3tVZu 2024-06-02 19:08:34 +08:00
@kristofer 儿子你继续看书 千万别停
|
|
43
35qUgtm8i1i3tVZu 2024-06-02 19:09:33 +08:00
@L0L 那快把网掐了 就看书吧
|
|
44
35qUgtm8i1i3tVZu 2024-06-02 19:09:53 +08:00
@flyqie 你这智商只能看书
|
|
45
R4rvZ6agNVWr56V0 2024-06-02 23:32:35 +08:00
有时候不一定是出版社的，也可能是作者的亲友团 😆
|
 |
46
jtsang 2024-06-03 05:51:36 +08:00
黄佳老师的《零基础学机器学习》我倒是看过，确实对零基础了解的人来说写得很不错了
|
 |
47
ExplodingFKL 2024-06-03 08:40:57 +08:00 6
@Livid #41-44 冒犯性言论
|
 |
48
hoopz 2024-06-03 08:55:33 +08:00
作为极客时间的松鼠用户，如果作者在极客时间有课，基本还有下限保证的。
自己试听两节，再决定是不是买书。 |
 |
49
dif 2024-06-03 09:21:26 +08:00
下载个盗版的先看着，如果你觉得 OK ，那就买一本正版的。如果你觉得垃圾，其实也没啥啥损失。
|
 |
50
Devocy 2024-06-03 10:57:23 +08:00
AI Agent 的东西现在没必要买书看，很多都没形成标准，所以还是看线上的资料吧。半年前我去书店逛的时候就发现已经上架了一批 SD 、ChatGPT 的 Prompt 书籍，还有 LangeChain 的开发书籍。大致翻了一下，质量堪忧，根本不值得买。
|
 |
51
xxxccc 2024-06-03 10:57:36 +08:00
@aichidayuwan 不看书，看黑马视频是吧
|
 |
52
abc1310054026 2024-06-03 10:59:57 +08:00
我都是在图灵社区买的书，有不少 O'Reilly 的书感觉还不错。有实体书，pdf ，在线阅读三个选项。
|
|
53
35qUgtm8i1i3tVZu 2024-06-03 11:31:05 +08:00
@xxxccc 你这个智商 是的
|
 |
54
nexo 2024-06-03 12:18:50 +08:00
@cnsdytedison 学校很多教材也很乐色
|
|
55
cnsdytedison 2024-06-03 14:02:57 +08:00 via Android
@Mithril 是这样的，但是最起码学校老师有精力去搞这些。剩下的出书的多半是没这些精力的。
|
 |
56
Ricardoo 2024-06-03 14:35:00 +08:00
一个小技巧。国内讲 ai 的书，如果标题只包含 ai ，可以不看，如果标题包含深度学习、或机器学习，或许可以一看。
讲 AI Agent 的，看论文综述就行，arxiv 上大把综述可看，比这些水书强一百倍。 |
Select Language