怎么看待“增值电信业务扩大对外开放”？

[kylinson]

工业和信息化部 4 月 10 日发布《关于开展增值电信业务扩大对外开放试点工作的通告》，决定开展增值电信业务扩大对外开放试点工作。

根据通告，率先开展试点工作的地区为北京市服务业扩大开放综合示范区、上海自由贸易试验区临港新片区及社会主义现代化建设引领区、海南自由贸易港、深圳中国特色社会主义先行示范区。

通告提出，在获批开展试点的地区取消互联网数据中心（ IDC ）、内容分发网络（ CDN ）、互联网接入服务（ ISP ）、在线数据处理与交易处理，以及信息服务中信息发布平台和递送服务（互联网新闻信息、网络出版、网络视听、互联网文化经营除外）、信息保护和处理服务业务的外资股比限制。

这一扩大开放政策旨在主动对接国际高标准经贸规则，激发市场竞争和主体活力，服务构建新发展格局，与全球共享中国数字经济发展红利。

通告指出，将根据试点实施情况，适时扩大试点地区范围。

[vislins]

开放没有问题的。开放后照样有法规管制，外来和尚也要遵守一样的法规，违法信息一样不允许的。

[gentrydeng]

这个只是在境内能够提供服务了吧，像 Cloudflare 或者 Akamai 可以独立建立自己的服务，而无需寻找合作伙伴。

但是实际上你还是得接入电信、联通、移动、广电、CERNET 乃至各类二级运营商的网络，而不是自己能够拉网线了。

[jstony]

数据安全相关的法案了解一下，你可以自主经营业务不代表你可以不遵守所在地的法律法规。

[jstony]

但是有一点是可以确定的，针对外资企业，以往的一些主管部门的业务指导可能需要上升到法律法规的层面。

[gentrydeng]

（二）业务经营要求

试点开放业务经营主体注册地、服务设施（含租用、购买等设施）放置地须在同一试点区域内，不得购买、租用本试点区域外 CDN 等设施开展加速服务。ISP 业务服务范围仅限本试点区域，且需通过基础电信企业互联网接入设备对用户提供互联网接入服务；其他业务服务范围可面向全国。

“需通过基础电信企业互联网接入设备”

感觉成本不比找合作伙伴低，主要就看 Akamai 和 Cloudflare 的态度了，AWS 和 Azure 估计是不会来的，Google Cloud 就更别提了。

[I3tZ9NgHU44xmaA4]

@gentrydeng 你说的这些，国家在每个省找一些不值钱的地，地要足够大的，建国家级网络中心直接接入骨干网络，然后廉价租地给任何有需要的企业自建机房还差不多，到时企业的流量比个人的流量还便宜得多，也就没有那些 PCDN 的鬼事了，看那些平台在用户电脑偷流量是既可恨又可怜，可怜是说流量成本畸高某程度他们也是受害人想出来的下策。
其实降低这些成本不是做不到，一切都被利益垄断所致。

[Rickkkkkkk]

你尝试去小区做收破烂的生意, 看看做不做得起来.

[mytsing520]

还是合资，纯外资不行。
但允许合资企业里的外资比例从原先的不得大于等于 50%改为不得等于 100%。
其他没变化

[gentrydeng]

@mytsing520 #8 没见到这个说法，取消应该就是取消。

参考特斯拉汽车（北京）有限公司

[gentrydeng]

#9 应该是特斯拉（上海）有限公司

[nothingistrue]

IDC 、CDN 本来就没啥敏感性，正好「印度赚钱印度花」。ISP ，老外进来又不可能像三大那样搞潜规则，铁定不会面向本地客户做。

至于后面那些东西，看看就算了，压根不可能成真。这是工信部，不是广电总局，它哪来的资格去允许。

[yyzh]

@gentrydeng Akamai 国内合作伙伴是网宿,Cloudflare 国内合作伙伴是京东云,Azure 国内合作伙伴是世纪互联.人家不会也没必要自己还弄一个要备案的东西.

[mytsing520]

@gentrydeng
这个试点是针对合资公司的。前面的表述不对，现有的内资公司（工商系统里为内资）如有外资股东依然不行。在工信部的视角，这里的外资包括港澳台资。

[gentrydeng]

@yyzh #12 cloudflare-cn.com ，京 ICP 备 2020045912 号，科赋锐 (北京) 信息科技有限公司

连 Akamai 和 Cloudflare 都不来，我想不到还有谁。

[gentrydeng]

@mytsing520 #13

我看了通告和解读，均没有提到“合资公司”、“内资公司”，只有“取消……外资股比限制”、“内外资一致”。
你所提到的限制究竟是在哪里有提及呢？

工业和信息化部关于开展增值电信业务扩大对外开放试点工作的通告： https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/wjfb/tg/art/2024/art_2326271e1b424e09b6e5924ad2948863.html

《关于开展增值电信业务扩大对外开放试点工作的通告》答记者问： https://www.miit.gov.cn/zwgk/zcjd/art/2024/art_9353899fff044cc6b0a6b0d8f72dfed0.html

[qsnow6]

严格立法，选择执法了解一下。

[huijiewei]

还能怎么看，v2ex 肯定要翻 Q 看啊

[datou]

外资又不傻，能挣钱肯定挤破头

[mytsing520]

@gentrydeng
我们不是试点区域。
之前在工信部提交过 ICP 许可证申请，里面有一个规定是，纯内资企业不得含有外资股东（含港澳台资），并出具保证书。
你提及的这份材料是第一次看到，虽然限制性的规定依然很重，但乐见其成。

[kebamt]

孩子👶死了，TA 下奶了🤪

[Cipool]

雷声大雨点小

[huihuilang]

取消外资持股限制，不代表不需要审批监管，看看 cf 能不能直接来国内吧。。。

[smy116]

这个“科赋锐 (北京) 信息科技有限公司”不就是 Cloudflare 境外法人独资吗。

[ad54392126]

看七哥说法，开放外资是强大起来的标志。老美现在打压中资企业给全世界的资本开了很大的坏头，咱们就必须反过来让那些外国资本进来证明咱们才是真正的自由开放，打破美国民主自由的虚伪霸权，反正进来的外资如果不听话有的是办法对付。

[S179276SP]

取消 ICP 备案政策才是王道，就跟 90 年代计算机需要备案，10 年代禁止路由器一样，都是过时的网络政策。

[YDCHYD]

@gentrydeng 特斯拉是二当家的手笔，全国独一份的特例

[YDCHYD]

wto 这么多年都不遵守，这种政策也就给内宣看看，微博抖音宣传下国家的开放政策，但实操几乎为零。三大的基础建设完善，外资进来也只能挨打，各种证照限制颇多，有点当年虚拟运营商的味道。

[gentrydeng]

@YDCHYD #26 那“现代商用汽车（中国）有限公司”又是谁的手笔呢？哪来那么多特例，法律法规摆在那，看人想不想来，愿不愿意遵守规则罢了。

[damichifan]

虚拟运营还没死透

[YDCHYD]

@gentrydeng 额，现代跟四川企业合资的公司……这个合资公司后面也没做起来，引进现代的市委书记都被抓了好多年
要不您换个独资的例子吧，谢谢

[YDCHYD]

@gentrydeng 后面它收了股份搞独资，但是土地工人和厂房还是四川国资拿着的。

[zenghx]

@smy116 技术开发；技术服务；技术咨询；技术转让；经济贸易咨询；计算机、软件及辅助设备的批发；货物进出口；技术进出口；代理进出口（涉及配额许可管理，专项规定管理的商品按照国家有关规定办理）；佣金代理（拍卖除外），并提供相关配套服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动。）

[leve]

@gentrydeng 这个是外资 ISP 给外资企业用的，消费级的那点钱人家看不上......