可以在社交平台上找找线下兴趣社，每个城市都会有一些

‘坏事’ 指的是什么？感觉你既然提出了 ‘干坏事社会才能进步’，他的否命题是 ‘干好事也能促进社会进步’，我们只需要举出一个例子证明就行。譬如扶老奶奶过马路是否能促进社会进步？我觉得是可以的，是可以提升人们的幸福感的

至于盗抢催生了社会治安的进步，我觉得这是个伪命题，如果没有盗抢，社会治安自然也没有必要。那么一个完全没有盗抢的社会和一个有盗抢但社会治安高效的社会哪个更让人幸福感，我觉得是第一个

我的理解是，其实国外的人也有 ‘人情世故’，只是不基于儒家思想罢了。而且他们的历史都不长，而且思想不统一，导致 ‘人情世故’ 无法形成普遍共识，在不同利益共同体中还是有一定的 ‘人情世故’ 规则

@norland 咋还急了，首先快递不上门是违法的，快递暂行条例第二十五条，现行有效。但是很多人又有这个需求，毕竟他便宜。于是灰色地带就出现了，所有人都知道，便宜而且不送上门，就行了，没必要去宣传。而且通达系有宣传过他们送货上门的服务吗？至少我没怎么看到过

@norland 你去多了解了解，是不是京东和顺丰的快递费会贵一些，而且京东和顺丰的官网都有类似于‘门到门’，‘配送到客户’的描述，你再了解顺丰和京东的工资体系。

通达做不到就非得贴出来让别人打脸吗？“我们不支持送货上门，因为我们快递费便宜？”，你会跑到大街上说你是个 SB 吗？你也知道大家接受事实了，维持现状不挺好的吗？

看了这么多楼，感觉本质是两种消费意识的冲突
A：价格敏感型，在低价格的情况下可以接受服务不那么健全
B：服务敏感型，对服务的要求较高，对价格的容忍度相对较大
A 和 B 本身都是合理的，价格与服务等价
楼主说的顺丰和京东，就我生活中的感觉而言，我理解快递费是更贵一些的，所以要求更优质的服务是合理的
楼上很多评论把两者混为一谈了，楼主并没有要求中通圆通等公司需要送货上门

@koloonps 开车不就行了吗

@yukunZhan9
@oouz
@XDoer

含浦，具体楼盘就不透露了。
我买的二手房，长沙房价一直比较稳定，不会大跌也不会大涨，要是刚需选个性价比高的就行。要是投资，房地产现在都不太适合投资

坐标长沙，我是上个月买了，刚需，贷款金额不高，月供和租房差不多，反正我是不担心房价会降，对于刚需只要房价不降得太厉害，就可以入手

建议，可以综合考虑房价，气候，教育，医疗，文化，发展等因素，列一些候选的城市，然后往这些城市投简历，最后根据得到的 offer 选择要去的城市

事物的发展是循环上升的，现在的服务端渲染和以前的服务端渲染能是一回事儿吗？
过去使用前端渲染是因为服务端渲染需要拼模版，对开发人员极不友好，而且效率很低，可复用性很差，导致前端一直处于低效率的开发中。为了改变这种情况，前端发展出了前端渲染的框架，以及配套的服务端执行环境 nodejs 。又经过一段时间发展，前端发现这一套逻辑也可以适用于服务端渲染，并且在某些方面有更好的表现，于是发展出了 nextjs 等。换个角度，如果后台能早点发展出这套逻辑与框架，前端也没必要绕这么大一个圈子

借楼，电视广告怎么解决？

因为国内企业产品力起来了啊，他这车不降价卖得出去？

多读书，然后多走走，多看看。来到这个世界才多久，社会还轮不到我们来感悟

西安的是云智吧