网关主要的功能就是路由，或者说只有经过网关的流量，才能被均衡地分配到不同的服务实例。没有网关，你就必须直接访问服务实例，就无法进行流量的动态分配。
至于别的功能，API 调用审计和身份认证放在网关上实现也说得过去。但很多人把鉴权也放到网关上面，我个人认为是不合适的。因为虽然接口 url 可以作为资源的特征来进行基于 url 的鉴权，但这样一来 url 里面就不能有 PathParam 就不能用了。而且也不能用 GET/PUT/DELETE 这些方法了，硬要用也不是不行，但要注意使用不同的 url，还不如统一 POST 来的简单。

有点随便什么编程基础的话，花两小时学习一下 spring boot 怎么新建一个项目，maven 依赖怎么管理，idea 怎么调试就差不多可以开干了。

什么都不说，有意向的也给搞得没兴趣了

就产品设计来说，yoga 系列都还不错。。。然后除了收购来的 tk 系列，别的便宜的都很烂很烂，要不然雷布斯哪来的胆子出小米笔记本！

先把钱存进余额宝，每天有利息美滋滋。看着利息你就不会想花掉了

我用的 21 寸旧款 UltraFine 4K，确实很香。电源不用带来带去是非常爽的一件事

一堆跑题的。。。

从保密角度来看，代码和代码的差别是非常大的。如果是一个工具软件，如 winzip 之类的，代码泄露等于把饭碗拱手送人。反之，一个电商平台如淘宝，无论在代码量上，还是系统的价值上，都远超 winzip。但阿里就算公开了淘宝的全部代码，对阿里也不会造成任何的直接损失。至于间接的损失，我想不出来，姑且也认为没有吧。

那为什么阿里不把淘宝系统开源呢？我认为没有意义，这个特殊的商业平台，你拿到代码也搭不起来，撘起来也没有业务，也就没有价值。开源的目的是给别人使用，拿出一本屠龙术来，听起来很炫酷，但实际上不如杀鸡指南有用。除了让人“学习学习”以外，毫无价值。而且“学习”的意义也几近于无，且不说里面大概率充斥着大量的垃圾代码，其精华部分没人引导解读，大多数人是找不到也体会不到的。

而华为的很多代码则不同，竞争对手拿去就能用，不需要自己再费钱费力去开发，能省下大量的研发费用。省下来的钱砸到市场上，就能对华为的产品造成巨大的冲击。假设淘宝的代码泄漏了，你觉得京东会抛弃自己的系统转而用天猫的系统么？根本不可能，京东的程序员根本看都不愿意去看，都 996 了哪有这美国时间去看淘宝的代码。其实任何人都不会真去用这套系统，原因很简单，和自己的需求不匹配而已。所以华为对代码的外泄控制得很严而阿里基本就是无所谓。

@bzq2810 翻译错误？

做一个调调参数就能生成 H5 活动页的模板，然后用剩下的时间用来学习如何设计更高级 H5 活动页模板。。。

redis 里面搞一个过期时间为 1 分钟的 key 作为计数器，读到计数器到达 500 了，就报调用失败或者扔到队列里面去等下一分钟再调用。队列可以满足削峰的需求，但不能满足你每分钟平均次数超过 500 的需求。如果平均每分钟超过 500 的话，只能报错了。

LED：挡住背光，完全挡住光线是做不到的，所以黑色不纯。
OLED：关掉发光单元不发光，所以黑色很纯。

嵌入式不是夕阳行业，未来互联网大概不会比嵌入式好多少。所以建议楼主深挖行业，等待商机

@PDX 很显然，面试官大概率没有 B。。。我觉得他自己心里一点 B 数都没有

@mandy0119 上面的空指针的例子不太好，重新举个栗子。

假设有个参数在你调用的库里面是作为除数使用的，而且文档已经明确地表明该参数不能为 0 亦不可为空。那么该参数为 0 时抛出一个除数不能为 0 的 CE 你觉得你能怎么处理？你也只能抛出异常了事。然后在代码里加上一堆的检查预防该异常的发生，这个时候，CE 和 RE 有多大区别？基本也没啥区别。

@mandy0119 公共库不应该为调用者的错误买单！一个参数不能为空，你非传个 null，我还要告诉你这个参数不能为空？直接抛异常给你自己查去。

当然，这并不友好，但每个模块都做好自己的，就不会出现这种异常。我要说，烂代码很多时间就是被这么惯出来的毛病。

Checked Exception 就是个沙雕概念！我都知道要怎么处理异常了，还不把检查做在前面，非得抛异常来处理？简直沙雕。。。

@ditie 其实是 4 次，1 次 insert，3 次 update，不需要存储过程，当然，你把这 3 个操作写到一个存储过程里面也是可以的。

没明白什么需求，只看到一个集群一个单机的区别。但 Redis 功能上来讲集群和单机并没有什么不同啊？为啥要写两个方法？