鼓包去苹果店修还要我掏钱，呵呵

临港要看未来的发展，能形成独立的区域性商业的话，离市区远就不是什么缺点了，现在上车就是正确的，不要等到成熟了，房价上了来，你再后悔，当然最后还是要看自己的判断，新土著就是比别人先进场 10 年以上。

为了和别人不一样，强行不用自增主键，这不是沙雕行为么？用什么方案完全取决于需求

写写代码怎么不够？

为什么好多一样的模子项目都喜欢用 Next XXX

现在是 2019 年的法治社会，先讲法，剩下的才是奉献、努力、奋斗、合作、共赢。举个极端的例子，老板和你一起贩卖毒品，尽管你情我愿，合作共赢，但是这是犯罪。

@Buges 你的联想能力太超前了，我无法把这些同一个浏览器联系起来

@Buges 爱用用，不用滚

楼主的比喻恕我无法理解，哪根脑筋能这样搭。另外没有市场份额 p 都不是，市场份额很大程度上代表了市场选择，意思你 ff 不加功能，我其他浏览器就不准去实现？？你要怪就怪你那个字体库用了非通用 api，怪不了 ms 和 google：我提供功能，用不用是你的权利。我是不愿意与楼主这种人相处或共事的，楼主太会绑架人了。

@GM “ In general we strive to keep the Go parser simple.” 人家 go team 收你钱了？开发组有自己理念，你没有权利绑架，你不是上帝

大概看了下，contract 似乎可以取代 interface 了，功能更强

得到自己想要的就是幸福（随时间会变）

写个代码还评级，而且还是针对的人，装 b 福报厂

也不清楚你的第二句话是根据何种理论得出的

@abscon 我想表达的不是你说的意思，而是看不惯 rust 吹，至于错误处理，err，exception，monad 没有哪个有绝对优势，但是 rust 粉的说话方式总是居高临下

公积金 5000 多，骗鬼呢

@TheBestSivir Mutex，Arc、Rc、RefCell 是什么？什么叫“理论上不存在两个线程共享一个引用的问题“？真以为 rust 的 ownership 能解决所有问题？

rust 宣称的无数据竞争，仅仅是靠不可变来实现，这叫解决问题吗？根本就是回避问题，如果确实需要多线程共享变量，到头来还是要靠锁，rust 会打广告是真的

clear is better than clever，越是复杂的东西，推广和维护成本就越高，foo("".into())，我特么找个实现要到处去翻