 |
wyd011011danielV2EX 第 592572 号会员，加入于 2022-08-28 15:11:03 +08:00今日活跃度排名 31151
 17  82  |
wyd011011daniel 最近回复了
4 天前 回复了 Jasonqiao 创建的主题 › Apple › Mac mini 和 Apple TV 在内网中的命名被修改且序号不断增大 |
盲猜是因为定时更换 MAC 地址？
4 天前 回复了 cusuanan 创建的主题 › 小米 › 小米发布了官方 HomeAssistant 插件 Xiaomi Home |
@wyd011011daniel https://post.smzdm.com/p/aoown0g7/ 之前玩过类似这种项目 不过 WOL 直接用 HomeAssistant 就能解决
4 天前 回复了 cusuanan 创建的主题 › 小米 › 小米发布了官方 HomeAssistant 插件 Xiaomi Home |
@richard1122 esp32 的项目很多 或者 8266 ha hk 或者涂鸦接入小米
4 天前 回复了 andyfan 创建的主题 › NGINX › 请教下 nginx 反代配置 |
试试问问 gpt4o ？ ”root /var/www/html; # 注意这里用 root 而非 alias “我刚刚搜的
8 天前 回复了 giserman001 创建的主题 › 剧集 › 兄弟们，求剧(动漫) |
euphoria ，a kite ，yellow star
8 天前 回复了 Shawn5 创建的主题 › 商业模式 › 如果用 AI 做有声阅读，有没有搞头？ |
@wyd011011daniel 不过我是不太报希望，因为这种听的东西，人对错误的容忍程度应该不是那么高的。譬如男女声音，不同情感。如果配错了，人会很敏感的察觉到，对主要受众来说会很出戏。 不像图片那么好糊弄人
8 天前 回复了 Shawn5 创建的主题 › 商业模式 › 如果用 AI 做有声阅读，有没有搞头？ |
https://learn.microsoft.com/zh-cn/azure/ai-services/speech-service/speech-synthesis-markup-voice#use-speaking-styles-and-roles
你说的就是用大语言模型生成 SSML 标记过后的文本内容
看你是要实时还是预先训练好
实时的话，可以做个阅读器让用户自己导入小说。
起步等待要久一点 然后上下文联系可能会出错。
预训练的话版权问题基本只能大公司做
我自己用阅读/爱阅记 azure tts 听书很久了，也挺听喜马拉雅的有声书。
喜马拉雅真人配的有声书（哈利波特系列/三体系列）除了情感以外 还会模仿角色音色，配音功夫下的很多，而且还有环境配乐和各种实时动作的配乐。
现在 ai 配环境声不知道做的怎么样。感觉可以朝着对标这种有声剧想想办法。
你说的就是用大语言模型生成 SSML 标记过后的文本内容
看你是要实时还是预先训练好
实时的话，可以做个阅读器让用户自己导入小说。
起步等待要久一点 然后上下文联系可能会出错。
预训练的话版权问题基本只能大公司做
我自己用阅读/爱阅记 azure tts 听书很久了，也挺听喜马拉雅的有声书。
喜马拉雅真人配的有声书（哈利波特系列/三体系列）除了情感以外 还会模仿角色音色，配音功夫下的很多，而且还有环境配乐和各种实时动作的配乐。
现在 ai 配环境声不知道做的怎么样。感觉可以朝着对标这种有声剧想想办法。
15 天前 回复了 andyzhshg 创建的主题 › 奇思妙想 › 用 CloudKit 实现一个私密的小圈子社交软件 |
@icestraw 不是哥们，没人说“保护隐私的责任不在开发者。” 太无聊了，感觉自己浪费了好多时间
15 天前 回复了 andyzhshg 创建的主题 › 奇思妙想 › 用 CloudKit 实现一个私密的小圈子社交软件 |
15 天前 回复了 andyzhshg 创建的主题 › 奇思妙想 › 用 CloudKit 实现一个私密的小圈子社交软件 |
@icestraw 我说了 审计方式是使用 app 的用户数量大了必然有愿意审计 app 的看得懂代码的用户 不依靠第三方用户审计。
即对这种软件的信任来自于用户量大了之后必然存在的 geek 用户，geek 用户可以通过自己审计代码自己检测流量的方式。
开发者宣传只使用 cloudkit 并且开源
geek 用户可以通过自己审计代码自己检测流量
没有问题爆出来即软件相对使用开发者自己的用户更安全
你对我的反驳完全来自己于期望用户能够完全掌握 app 的审计等工作以实现对软件安全性的完全掌握。
但这是事实上不可能，只要用户期望使用第三方联网的服务，独立个体用户也不可能审计所有代码并且对开发者的服务器也没有任何审计能力。
但是 cloukit 的信任链很容易建立不是么，只要软件宣传只是用 cloudkit ，任意用户发现异常并报告则软件生涯结束。
那么对大部分用户只要软件有大量用户并且没有异常报告就可以认为是可信任的。
类似的如果一个软件宣传只使用 webdav 上传数据到用户自己的服务器。这也是类似的逻辑链啊。
即对这种软件的信任来自于用户量大了之后必然存在的 geek 用户，geek 用户可以通过自己审计代码自己检测流量的方式。
开发者宣传只使用 cloudkit 并且开源
geek 用户可以通过自己审计代码自己检测流量
没有问题爆出来即软件相对使用开发者自己的用户更安全
你对我的反驳完全来自己于期望用户能够完全掌握 app 的审计等工作以实现对软件安全性的完全掌握。
但这是事实上不可能，只要用户期望使用第三方联网的服务，独立个体用户也不可能审计所有代码并且对开发者的服务器也没有任何审计能力。
但是 cloukit 的信任链很容易建立不是么，只要软件宣传只是用 cloudkit ，任意用户发现异常并报告则软件生涯结束。
那么对大部分用户只要软件有大量用户并且没有异常报告就可以认为是可信任的。
类似的如果一个软件宣传只使用 webdav 上传数据到用户自己的服务器。这也是类似的逻辑链啊。
Select Language