换酒店看看是不是还会这样，换个不同的环境。
看是不是你被子和床的问题。

空气净化器是真有用，特别是在于
1. 有空气质量超标的情况下（可以安装 在意空气，看看你身边的空气质量，10 月～ 2 月之间是严重雾霾）
2. 有鼻炎或喉咙炎的。（你的鼻子只有你自己知道，如果经常鼻塞或喉咙无缘无故的生痰的）
3. 有甲醛挥发或其它可能存在的气体的（只有中高端才有，低端基本只靠吸，中高端可以分解甲醛之类的，看先看评测，说有效果）
4. 希望保证空气异味减少的（如楼上说的烟味）
5. 提供干净的环境而不是天天擦灰尘的。

————

风扇+滤芯确实是很简单的，价格是跟功能挂钩，越高的的价格，意味着有一些功能是有这个价格档位独享。
我自己用小米，先看评测基本上小米都不会很差。但噪音在中高档的风力确实吵，在意就不要选。

我也有用宜家家居的空气净化器放公司自用，因为 199 真要不了多少，但滤芯会发酸，开一分钟就会酸。

另外，可以看看 柴静联合拍的纪录片《雾霾调查：穹顶之下同呼吸共命运》
再想想是不是智商税了。

山姆先在京东看看感受一下，再办会员。或者索要一次性会员卡，自己去逛，感受一下。

没有绝对公平的方案，只能两方有利益的最大化利益。

只能说
免费（破解）即是最贵的。

我看了有些楼层回复的评价，我觉得还是有点歪。

有些人在意价格和对应的上下层的价格，比如明明几百块就能买，非要买几千块的，我打个比方说戴森吧。
我觉得这里的问题不在于 戴森的「智商税」，而是在于「性价比」。

越强调什么价格，我觉得应该叫性价比。
不是扯所谓的「智商税」。特别是「贬义词的智商税」

有些人还是愿意买戴森，还卖得挺多。
要说他们是没有脑子卖的智商税吗？非也，只是戴森用自己的脑力设计出来的戴森产品，一个个工程师和设计的产品都贵，如果你不是他们的目标群体，那就没必要去喷。

而且我觉得，不合适的「智商税」的商品，都是会倒闭的。
极端一点说，诺基亚就是一个例子。

其次吧
有些价格，比如 6 分的功能能实现 6 分的价格，但 9 分能实现的功能，要 10 分的价格，可能往往是因为越到一个极端的功能和体验，制作的成本和研发成本销售成本等等都会曲线增长。

这词跟「夹带私货」一样有问题。
都是对他人不尊重且指代不明确，攻击性却强，一些喜欢耍流氓的人特别爱用它。知乎 @走出马孔多

之前在 SSL 帖子上回答过这段，就引用一句话：智商税，买的就是他人的智商（材料、服务、设计、售后等）。

我觉得智商税这三个字本身是有争议的，看的是对自己还是对别人。
买软件，买的就是程序员的用脑力劳动，写出来的软件和服务。算不算智商税？哪怕是上千元，算不算？
我觉得吧，软件标价公开的，都是程序员对自己的脑力劳动的价值标识，觉得 OK ，那就买。觉得不 OK ，那就不要买。

一直觉得有些人口中的「智商税」是侮辱性质的。
什么收割之类的，就像 #86 说什么收割中产的财富。Apple 产品也算是智商税吗？刚刚发布上市销售的 Apple Vision Pro ，2.5 万人民币不含税，算智商税吗？现在随便买个 VR 眼镜低到几百就能入手，为什么不？几百对标 2.5 万人民币不含税的 Apple Vision Pro ，必定有人会大喊：这是智商税。

说到底还是一分钱一分货。
像 @Hucai 说的，有些人就是打擦边球，说不存在的功能硬吹有的功能，我觉得这才叫「贬义词的智商税」。

然后吧，像是智商税，比如山姆，买了山姆的会员。享受了应得的服务和筛选商品和高质量的商品，付出了应等的价值，我觉得这是「褒义词的智商税」。

——————

或者也可以说，我这边个人觉得：
任何「褒义词的智商税」的商品、服务、软件等等，都有标价对应的服务，童叟无欺。
25000 元，你就可以得到 Apple Vision Pro ，里面的功能列出来功能一个都会实现。那就是「褒义词的智商税」。因为智商税，买的就是 Apple 集合了上百万的所有供应链+工程师的脑力开发出来的「成品」附加的「智力的价值。」

抑或你能用上百元或几十元就能买到的软件，对应的软件的服务和售后的。

——

任何「贬义词的智商税」的商品、服务、软件等等，若标价对应的服务都不对等，买空卖空、卖空买空、欺人太甚、漫天开价、漫天要价、瞒天要价、瞒天讨价、坑蒙拐骗。

买的是 25000 元，你却给我山寨的眼镜，或者我买的是号称媲美某某某软件，且 Bug 无限多如牛毛的。
这才是贬义词性质的「智商税」

「苹果曾经推出过一款 300 RMB 的取卡针」——应该没有😂，我搜过了。是有推出单独卖，60 ～ 26 元。
@dickdickgo

@coolpace 我看过你这句话。