报文跟你是否在银行还是其他公司有什么的必然的联系吗？报文你可以理解为组织消息进行通讯的协议啊，这个要靠自己公司具体的定义。
另外，建议先问公司前辈，因为像楼上说的容易泄密

17 已用，感谢 lz

@yqsas 其实是成家了吧，看了 MV，97 年出道的阿信和 2000 年出道的 Jay 都有中年大叔的味道了，特别是 Jay。

话说我每次在知乎看一些还算有用的回答，直接去小程序知乎热榜里面搜，不用登陆也可以看回答和别人的评论

@madeye 但是我还是很纠结这个的描述啊，您说“本意就是这件事是不可能，否则会造成不合理的结果。”但是我使用正确的方式 override，依然是不合理的结果呀（见我的第二段代码）。

@dcalsky
@madeye
两位老师，这个我自己已经写过了并且也能理解。现在核心就是不能理解书上说的假设能够通过编译后的解释，就拿我第二段代码来说，能够通过编译且能正常运行，这个时候就违背了语义了呀（ cow eat Fish ），现在书上意义就是说，我们 [不能] 通过参数协变来 override 超类的方法，因为如果那样，就会出现 cow eat Fish 的情况；但是在我那段代码中（第二段）：我也没有使用错误的 override，但是依然出现了 cow eat Fish 的情况。

@ech0x 额，是否是这样的， [错误假设] 假如成立的时候，能通过编译，但在运行时调用为 eat （ Grass ）方法，所以会有转型出错这样的不安全情况？但是这样又说不通 override def eat(food: Food)，cow 依然能够 eat Fish 的情况啊。

@ech0x 所以这样不是更能够限定接受的参数类型吗，但是书中表示如果参数能够协变，反而会出现 cow eat new Fish 的情况

@ech0x 这位老师您看哈，上述假设的地方假如成立，那么 Cow 确实有一个 eat(Grass)的方法，这个方法依然不能接受 Fish 实例呀

来了，老弟

个人认为拿不到，因为这个注解加在 funcA 上，关于这个 funcA 的相关上下文应该只有持有 funcA 的类才有吧，你传方法引用那个 funcHandler 可能没有了那些上下文了。本人 Java 菜🐔一个，欢迎指正

@kiddult 他说的满足应该是指满足 callback 那个无参无返回的形式

同求这一类的

提示的问题装 vuejs 插件

@tankb52 你这个方式还是别吧，一般各自的 uninstaller 都会卸载自己写入注册表的项，你这么搞怕不是把其他软件破坏了

dnmd 直接无视我火猫了，我痔闭了 (狗头

pony 一直穿这个 性价比可以呀