V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  void1900  ›  全部回复第 6 页 / 共 15 页
回复总数  281
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 15  
@hjlmjx 楼上讨论很多了,懒得和你扯了
@kingme 希望你不要理解成备份
@xanpeng 开发的底裤是不是要谨慎?

存储一般也就是 raid,这里没人拿单机硬盘洗了。

固件问题,我自己都碰过,镁光的 ssd,算靠谱吧?时间门,5000 小时候会导致系统死机

准入问题,bug 能遇见就不叫 bug 了,这里不是说有 bug 才对,而是 bug 不可避免,程序员应该理性面对。
@OneNian 软“ raid ”?

不同节点也不能保证校验或者同步机制一定没有 bug
@mhycy 腾讯云确实只表示了固件 bug 是最底层原因 但是文件系统这块没有说明 ,锅应该是有的,固件 bug 可能只是遮羞布
@ryd994 是有可能的 其实我想说的就是 三副本的技术方案并不是一般人认为的可靠的备份

它是有可能因为一块硬盘就出问题的,只是概率小
@mhycy
确实就是这样

如果腾讯云靠谱最好是公布内部细节

那些跟风喷的要理性看待所有云的所谓可靠性

喷并没有意义
@jadec0der 我哪里知道细节了……?

都是官方的公告里的
@mhycy 没有抬杠 ...

我只是想说无论怎样,各家云的技术方案都不可能 100%可靠

至于技术,因为里面很多细节没公开,靠猜没太多讨论价值
@misaka19000 没有优越 只是希望那些不理性的喷子别耽误了他们公司价值千万的数据
@mhycy
算不算异常太多技术细节不透明了,主要很多人认知的三副本就是三个备份,但在磁盘阵列里有很多的机制去判断和同步,没人能保证 100%不出问题。

就问你能向你的客户保证不丢数据吗?你敢建议他们不另做备份吗?
@mhycy 在简单点 就是腾讯云给出的这个故障原因 单个磁盘 固件 bug 读写不一致 的静默错误

你能保证数据 100%在?
@mhycy 就按你最高的可靠标准来构建这个阵列
@1762628386 我不在腾讯 喷子🙂
@mhycy 那我问你个数字 ,可靠性多少%?
@1762628386 希望你别耽误了你们公司价值千万的数据
@mhycy 不扯了难多的技术细节太说不准了

我希望的是大家正视数据丢失问题,无论哪家云的云盘技术方案都没和你说过保证数据 100%可靠。

即使你自己再做跨地域同步+跨地域备份也只是提高了可靠性。 同样给不了你 100%可靠。这应该是程序员还有的严谨!
@mhycy

zfs 是 bsd 那边的 一般的云基本都是硬件 raid

我想说的是像一般 raid1 raid5 raid10 等 在这种情况下我觉得都是有可能丢数据的

各种云的三副本其实也只是 raid1 3 镜像而已
@jadec0der raid 丢数据并不是只有全部磁盘损坏了才会丢的
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 15  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   990 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 19:38 · PVG 03:38 · LAX 11:38 · JFK 14:38
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.