刚上大学的时候微信还处于非常早期的阶段，那个时候主要用 QQ，说实话当时来看微信在聊天上完全比不了 QQ。我记得当时提到微信时主要提到的有：
1. 可以导入 QQ 联系人
2. 跟陌陌并称 XX 神器（我觉得这是吸引四五线城市和当时的“非互联网人口”的重要原因）
3. 免费语音通话，虽然 QQ 也有语音通话功能，但是似乎微信的宣传直接是“免费打电话”之类的话

我后来用微信的原因一是周围有人用微信，就下了一个来用，慢慢用 QQ 的人就少了；二是 QQ 在推出 TIM 之前，PC 客户端极度臃肿，让我主动放弃了挂 QQ。但是微信搞了那么多年，基本的 IM 功能竟然还是不如 QQ，所以我现在也对微信无感了。

解决方法，不用 office

为了闰二月做了单独的处理？

https://www.apple.com/newsroom/2019/01/letter-from-tim-cook-to-apple-investors/
厨子的原文：
While Greater China and other emerging markets accounted for the vast majority of the year-over-year iPhone revenue decline, in some developed markets, iPhone upgrades also were not as strong as we thought they would be. While macroeconomic challenges in some markets were a key contributor to this trend, we believe there are other factors broadly impacting our iPhone performance, including consumers adapting to a world with fewer carrier subsidies, US dollar strength-related price increases, and some customers taking advantage of significantly reduced pricing for iPhone battery replacements.

只有这里提到了电池更换，跟运营商补贴减少，美元走强放在一起说的。厨子用了"some customers taking advantage of significantly reduced pricing"，不太确定他说的意思，感觉既可以指对低价更换电池的不当利用，也可以指单纯的所有低价更换电池计划。不过也可以解释 engadget 的模糊措辞了……

原文里这句话是用来解释为什么调低预期，没有任何关于苹果态度的描述。“ may have also ”已经很委婉了，都不是肯定的语气。

要实现自己的可靠传输协议的时候

科幻一点
1. 没有显示器，最好是用脑机接口直连大脑，做不到那至少也得是用便携式 VR+全息。
2. 卫星通信，全球统一，没有国家地域限制。
3. 本地只有输入输出设备和基本的本地处理功能，99.99%的时间都使用服务器的计算资源（当然服务是收费的），降低终端的升级需求。
4. 远距离无线充电或者干脆就是光电之类的，不用考虑充电，随时在充。

@soho776 公司眼里只有绩效和钱，指望员工有人情味？公司制度合理，把员工当人看，平等对待，再来说员工有没有人情味。

@BXIA 资本主义国家也不会这么赤裸裸了，因为吃过亏，知道这样不行

没感觉什么信号问题，因为我基本都是用 Wi-Fi，基本没有电话，用流量也都是看看文字。硬件性能比我原来的 6s 提升巨大（废话）。电池充满我能用两天……

开源协议是可以免责，但是是“法律”上免责，现在还没人说要起诉阿里吧？开源协议没有规定用了就不准发表负面评论吧？

@zsdroid hard code 个二三十年的春节日期也差不多够了

肯定是用户协议允许的啦，不然肯定要吃官司的

FLAC/MP3，我原来也老是折腾这些格式啥的，后来实际对比测试了一下 128k mp3/320k mp3/无损 wav 之后发现我真的听不大出来……接近一半都选错了。

@yidinghe IntelliJ 的运行步骤是可配置的，你可以选择不让它自动 build

没有重新 build 吧，代码在 build 之后改了