sweeyeah's recent timeline updates sweeyeah's recent timeline updates |
sweeyeahV2EX member #710774, joined on 2024-09-15 22:43:40 +08:00 |
| 给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能 分享创造 • sweeyeah • 4 days ago • Lastly replied by sweeyeah | 12 |
| 给 AI 写一个微信公众号文章反爬的 skill 到底有没有意义？ 分享创造 • sweeyeah • May 12 • Lastly replied by sweeyeah | 7 |
| OpenClaw 自己切 gemini API 把自己改崩了。 程序员 • sweeyeah • Feb 26 • Lastly replied by xyfan | 13 |
sweeyeah's recent replies
4 days ago Replied to a topic by sweeyeah › 分享创造 › 给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能 |
@Daubert 具体的人群构成倒还没有去调查过，但大概看了一些文章库的内容，能够看到有用工作使用的比较多，还有一些打工人，以及对特定领域有研究需求的人。
4 days ago Replied to a topic by sweeyeah › 分享创造 › 给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能 |
@mumuxi 用户想要总结或者存档，他们都可以自己决定
4 days ago Replied to a topic by sweeyeah › 分享创造 › 给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能 |
@bamboo222 研究了一下，是没有问题的，因为也是给到了原链接，它都是公开存在的
6 days ago Replied to a topic by sweeyeah › 分享创造 › 给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能 |
@programApe 是的大佬
6 days ago Replied to a topic by sweeyeah › 分享创造 › 给 AI 读公众号的小工具跑了几个月： 330 个注册，十来个付费，我还是不知道该不该加功能 |
@RangerWolf 嗯，接的 stripe 个人，没有用海外公司。
Jul 22 Replied to a topic by matrace › 程序员 › Vibe Coding 副业四个月：成本超出收益，要放弃吗？ |
有客户说明有需求呀，我觉得不错呢。你这个方向可以给成本再进行一些优化。
Jul 22 Replied to a topic by flygfch › 分享创造 › [探讨] 搞了个网站，小额按次扣费，发现大家都是 1 块 1 块地充值，要不要改成订阅制？ |
我有一个产品，之前和你这个也差不太多。反正想了很久，最后还是搞了订阅。
如果不够用，就购买加量包，加量包可以买多份。
不成为会员也可以买加量包，就是要贵一点。成为会员之后，买加量包会便宜很多。
这样的话，你一个用户一块钱一块钱地买，如果成本在那里没能够起量。可能根本就没有办法赚钱。
如果不够用，就购买加量包，加量包可以买多份。
不成为会员也可以买加量包，就是要贵一点。成为会员之后，买加量包会便宜很多。
这样的话，你一个用户一块钱一块钱地买，如果成本在那里没能够起量。可能根本就没有办法赚钱。
Jul 22 Replied to a topic by retemlamb › 程序员 › 做了一个完全本地的语音转文字工具，不想只做一个 Whisper GUI |
请问第一张动图的录屏可以随着鼠标的点击而放大，是用的什么软件呢？
Jun 21 Replied to a topic by ttkit › 分享创造 › 问一个直击灵魂的问题，你用 AI 做了哪些有意义的工具？ |
@fanyingmao 小红书我之前研究了一下好像是经常会出各种毛病，有一定难度。不过微信公众号这个还好，他本来就是公开链接。在通过 readgzh.site 读的时候，一是并发没有那么高。二是目前我看过后台，一天大概最多的时候两千多次，其实也就是正常阅读。ip 还没遇到过问题。
Jun 21 Replied to a topic by ttkit › 分享创造 › 问一个直击灵魂的问题，你用 AI 做了哪些有意义的工具？ |
@fulibaba 有考虑的，感谢提醒。
不像其他一些硬爬的工具。
ReadGZH 的做法不太一样：
我们只访问 mp.weixin.qq.com/s/xxx 这种任何人浏览器里都能直接打开的公开 URL ，不需要登录微信、不需要关注公众号、不需要 token
没有破解任何防抓取措施，请求行为和普通浏览器一致
抓的是公开网页 HTML ，不是微信后端 API 、不是阅读数点赞数这类需要鉴权的数据
整个产品定位是"帮 AI 打开一个它本来就能访问的公开链接"，类似 Google Cache / archive.org 的代理缓存
最后在 https://readgzh.site/terms 页面也加了个投诉可删。可以最大限度降低风险。
不像其他一些硬爬的工具。
ReadGZH 的做法不太一样：
我们只访问 mp.weixin.qq.com/s/xxx 这种任何人浏览器里都能直接打开的公开 URL ，不需要登录微信、不需要关注公众号、不需要 token
没有破解任何防抓取措施，请求行为和普通浏览器一致
抓的是公开网页 HTML ，不是微信后端 API 、不是阅读数点赞数这类需要鉴权的数据
整个产品定位是"帮 AI 打开一个它本来就能访问的公开链接"，类似 Google Cache / archive.org 的代理缓存
最后在 https://readgzh.site/terms 页面也加了个投诉可删。可以最大限度降低风险。
Select Language