@feiniu 人家这是在田忌赛马。韩国的客服工资，可能比大陆现在一大票子程序员工资高。你觉得大陆能找到客服 3 年给你 58w 社保都给你配齐不加班么？大陆客服能给 5k 就不错了吧，还得三 /2 班倒.

@MintZX 月薪 10w 的大佬，带带我。

楼主是在韩国工作的，我昨晚看了以后查了韩国的薪资的确不低赶超日本，lz 说他民宿客服 3 年 58 万税后，我觉得不需要什么特殊技能算是个不错的 offer，即使对本地毕业生没很好的大学和技术的人而言。

正如 lz 所说：`写的代码全世界通用，但拿到的钱不一定就匹配我们的付出`。

从复现角度来讲，是要走出去去发达国家拿更多的工资才能实现 lz 的 965 的。我身边也有去日本搬砖然后回来上海买房的。这种操作见仁见智。

@aver4vex 标普是很厉害的。我算了下，沪深 300 这 5 年，和中行的实际收益差不多，中行分红太厉害了。

哎 这事情主要还是看填权行不行的通，分红的一般业绩不差，也因为分红，很多大额投资者去买入，所以动态的看，这游戏也可以玩一玩。

@aver4vex 你以为你长期持有就是投资了，大萧条几十年持股的问问他们。经济周期了解不？你买的看着净利润怎么样市盈率怎么样，懂财报就知道这些随便改的。

@aver4vex 我觉得你说的话，本身就是前后矛盾。前面讲“一夜暴富”，后面又讲是“年收益 10%”，前提已经给了是资金不大量的散户，我就不明白少资金*10 哪来的暴富。。。。

append 里面已经讲了：

（ 5 ）争论什么 “短（于 1 年）期操作就是投机，长期就是投资”，我不参与这种脑回路的游戏，也与讨论主旨无关。

@germain
@aver4vex
各位长期大户，diors 打扰了。

我持股不到一年我就是投机，对的没错。长期就是投资，短期就是投机。对的，没错。我 sb 还不行么。

如果重要的事情到了不可不做的地步，你还在拖，还在做这些事情，那么其实就是逃避。
有本书叫做《少有人走的路》，你看看第一章你就明白咋回事了。

基本可以总结：静态的看，对一般资金较少的韭菜炒股者而言，分红其实没有益处，坏处是还可能收重税。动态的看，对于很牛的公司，填权了就意味着收益；但是这种填权是未来的愿景而已，我没拿沪深 300 的公司分红前后 1 ～ 2 周填权统计过，无法给出好坏。

@mangochow 我不是要什么解释，这些东西我能搜到。我是说从数学角度考虑下，我究竟是赚钱了，还是没赚。分红策略是看似不同，其实就是那几样。算下来就是靠玩这个游戏才有机会赚，如果没人参与这个填权游戏，那就是不赚或者亏。

（ 1 ）我觉得分红游戏是这么玩的：健康公司的分红本身对公司盈利能力影响很小，但是分红后股价降低，对未持股的韭菜、鸡狗表现为公司市盈率、市净率变低。股票市场足够活跃的话，就会填权。然后一直这样玩下去。
（ 2 ）大股东、大额长期持有者 靠吃股息满足日常生活，一般不买卖，第（ 1 ）条对他们有利。
（ 3 ）对于资金量不够大的长期持有者，吃股息这个游戏参与了，但是收益很小，主要还是靠股价上涨收益。分红实际意义不大。
（ 4 ）选择靠短时间（短于 1 年）的股价上涨来获得收益的人，分红没有益处，反而收了重税，致使资金缩水。
（ 5 ）争论什么 “短（于 1 年）期操作就是投机，长期就是投资”，我不参与这种脑回路的游戏，也与讨论主旨无关。
我讲完了，谁赞成，谁反对！

@cshijiel 嗯，你说的这些我都考虑到了。不过我说的不是这个问题。

@demos 企业成长 终究也是有买有卖，终究也是零和或者准零和把。

@Kelan 嗯嗯。除息，可能在不同地方做了，但总归要做。

@imn1 我是想作为不靠吃股息过日子，分红对于我这种主要看股票涨幅的韭菜，有啥用处。

我最开始感觉如果大家不上当去填权的话，分红没啥用。不过也有大佬讲市盈率(还有市净率)的下降，可能真的会引来不少人去买，如果是好股票的话。

@kop1989 我突然想到，可不可以理解成，市净率的下降。分红如果只是把现金分走一点，公司资产没有动的话，股价下降。那是不是意味着更低的价格买入资产。所以好股票的话，很容易“填权”，就是股票涨幅很快把发股息那一点涨回去了。

我看银行股贴吧天天有人喊分红，难道都是大股东么？哈哈

@kop1989 我也觉得只有炒股才是大路。除了确定性填权，分红对资金较少的个人而言确用处不大。那些大股东，拿的股价低，坐着等股价上涨，还能拿分红的确不一样。

@imn1 嗯嗯。除息是一种证券体制，没啥对不对的。我也理解这个。

股息税一个 20%感觉蛮高的。