@skiy 知道你回的 278 ，还是没看懂你回的什么东西，我说作者明里暗里引导人过来点，里面非程序员的不在少数

自己看看后面的楼层是不是有人说原来别的平台的文章指向的还是那个链接

看你意思你以为就程序员上 github ，离谱

@infun 我的意思是 “如果做一个类似的软件，价格亲民一些会有市场吗？” 会
这个无关到底什么类型的软件

换了以后各种软件上显示的 ⌘ 和 ⌃ 这种不会混乱吗

有
比如我现在就用 v 友开发的 gotcha 而不是 postman

@louzhichen clash for window 只有一个 readme

@skiy 不知道你在说啥

@skiy op 说的不就是 作者可能明里暗里引导别人过来点一个闭源没源码的差不多只有 readme 和 dist 的项目的星吗

不是程序员但是被引导过去点的不在少数吧

@MeMoDiv 行吧，这个项目本身没有开源，哪有办法对 openSource 视而不见呢

后面的我就更不懂了，我回的是他整层楼，懒得一句一句拆了回，你觉得我是在回“所有都是"我"的臆想，但是我就是要扣帽子人身攻击”这句，但是这句话我根本就没兴趣回，回的是他上面那段，所以才补了 197.
后面他 198 楼说的应不应该，我回的应该，难道不应该吗，现在的人在觉得受骗和愤怒的时候不就这样吗，你们关注他行为的道德意义，而我只是单纯觉得他在这种情况下这种反应很正常。

我就跟头盔哥分析下，不过看来你们没法理解 op 的逻辑，只顾着讲自己那套。

@MeMoDiv 然尔这不是我发的啊

知乎之前看到某个问题下面几年前有个人评论巨崇拜马斯克
不知道现在看到他近来的各种操作后还当作偶像崇拜不……

@MeMoDiv 还对 opensource 本身视而不见呢，开这项目源了吗

@dolphinT 就分析下 op 为啥发这贴，别的我不管

@enpitsulin 别人说啥你就信了啊

@enpitsulin 很简单，谁都不能代表程序员全体，所以有多人一眼看过去以为是开源，那事实就是会有人被误导，而且不止 op 一个。

我就是帮助你解析一下 op 为什么会发这个帖子，顺便提醒一下后面来的不要歪楼。

@enpitsulin 无所谓，你就当我不是正常人

说 op 后面扣帽子吃开源红利啥的我不是很想展开说，属于歪楼

本贴核心始终是这个项目乍一看是不是能骗到人

就算我是个神经病

这个帖子的核心也是这个项目乍一看是不是能骗到人

@enpitsulin 是应该的

假如这个项目不是一个浏览器翻译扩展，而是一个 ssh shell
你猜这帖子会变成什么样

@enpitsulin 质疑就是质疑，你可以认为他表达的方式欠妥

但是质疑这个行为本身没有任何问题

@enpitsulin 那我确实对

"我往 ftp 服务里丢个二进制文件 + README 写一个邮件地址说源码通过邮件自动回复获取也是开源"

那你是不是会把这句发邮件自动获取 一个井号 最大号加粗字写在 reame.md 的前几行呢

作者的 readme 中闭源是昨天看到帖子才加上去的，而且不再 readme 一眼看得到的位置

op 喷的点大致是如此。

反之其他关于这个仓库是否算假开源的讨论都不在点上

质疑的是仓库 owner 如此做的真实意图

这个帖子就是针对人的，而不是针对事的也不是针对仓库的