中医的演绎法基于五行学说，这个是常被吐槽的地方。另一个中医的归纳法基于经验，即医生本人临床数据。这就很靠医生的个人经验了，也造成了医生水平参差不齐的局面，有些人相信中医，可能是那个医生临床经验丰富。
西医更注重客观事实，没有了五行学说，演绎法基于现代科学方法，病毒学，化学，微生物学，还有尖端诊断器械。然后基于此的西医归纳法，它的数据也更为客观。比如相对于中医的取药二两三钱。
看我个人的例子，相信很多人也是类似的：本人有幸从小有个慢性病，几乎每个中医医生都声称可以治好，每次都是信誓旦旦，且都有康复案例在前，每次取药都说要吃个一年半载，结果无一例外没有效果。
不是说中医没用，而是效率低，基本只能依赖经验，如果是一种新的疾病中医基本玩完？比如新冠，中医拿出来什么？ 还是老一套湿热，双黄莲。
辩证的看待中西医，这个要求对普通人来说其实很高。所以二极管才是简单的判断方法。