rbf1993 最近的时间轴更新 rbf1993 最近的时间轴更新 |
rbf1993V2EX 第 187633 号会员，加入于 2016-08-18 15:34:00 +08:00今日活跃度排名 29981 |
rbf1993 最近回复了
5 天前 回复了 momowei 创建的主题 › Apple › 苹果的软件能力是不是没有想的那么厉害 |
苹果本质是设计公司，设计指的是硬件设计，工业设计，软件 UI 交互设计。以及依托这些基础之上的消费者设备生态搭建。软件质量上一直都不咋地。乔布斯在的时候就整出过 MobileMe 这种失败，乔布斯死了之后更不用说了。
其实早就不奇怪了，苹果第一方的 app 质量是真不敢恭维，都不用说那些根本没多少人知道的什么 Clips ，连比较常用的 apple music ，apple tv ，podcast ，mail ，在流畅度，稳定性，功能设计上和第三方竞品比都是莫名其妙的级别的。最近在看 Severance ，apple tv app 简直像是业余中的业余写出来的东西，连最基本的跳过前情提要和键盘快进后 ui 自动隐藏这种功能都能经常出问题。
其实早就不奇怪了，苹果第一方的 app 质量是真不敢恭维，都不用说那些根本没多少人知道的什么 Clips ，连比较常用的 apple music ，apple tv ，podcast ，mail ，在流畅度，稳定性，功能设计上和第三方竞品比都是莫名其妙的级别的。最近在看 Severance ，apple tv app 简直像是业余中的业余写出来的东西，连最基本的跳过前情提要和键盘快进后 ui 自动隐藏这种功能都能经常出问题。
77 天前 回复了 omz 创建的主题 › Apple › 苹果对自家 M 芯片到底施了什么魔法，为什么这么强？ |
@nimingyonghu M1 的绝大部分设备可是跑在连风扇都没有的设备上啊。你拿来对比 RX580 吗……
能耗比当然不是个口号，笔记本的能耗比怎么会是口号？续航、噪音、离电性能，笔记本的核心体验都和能耗比挂钩的呀。
能耗比当然不是个口号，笔记本的能耗比怎么会是口号？续航、噪音、离电性能，笔记本的核心体验都和能耗比挂钩的呀。
2022-09-14 20:45:22 +08:00 回复了 jjxtrotter 创建的主题 › iPhone › 关于今年 iPhone 普通版/Pro 版 iOS 维护周期的疑问 |
没必要在意这个，iOS 已经是很成熟的系统了，而且苹果现在更多的也在把软件功能和硬件绑定，同样叫 iOS16 ，老设备很多功能其实是用不了的。
2022-09-09 20:43:57 +08:00 回复了 Daniel0829 创建的主题 › iPhone › 大家是怎么看待 Taio 的这种行为的 |
国内的很多“独立开发者”就是这样的，又菜又装还喜欢教用户做人。恶心。
2022-09-08 03:43:21 +08:00 回复了 wdhwg001 创建的主题 › iDev › 所以，苹果最终还是自己打了自己 Human Interface Guidelines 的脸… |
不是，还不允许设计理念变更吗？这个药丸苹果定义的是 UI 的一部分，而刘海就是纯纯的屏幕边框的一部分。定义不同当然设计理念不同了。即使是药丸，现在也是系统级别的控件，第三方开发者也只能像做小组件一样去适配，而不存在你所得什么“给 notch 做下拉条交互”这种级别的东西。
2022-07-26 08:29:35 +08:00 回复了 branson 创建的主题 › Apple › Apple music 的软件质量是真的拉垮 |
跟 Tim apple 没啥关系，乔布斯时代的 iTunes 一样烂，难用。Apple 做生态做平台还可以，消费级 app 做的是一贯很差。包括现在 mac 的 apple tv app 。连个自动隐藏 ui 都能时常失效，无语。
2022-07-21 22:03:33 +08:00 回复了 noahhhh 创建的主题 › Apple › 苹果配置摆烂可能只是国外大环境使然 |
@20015jjw
为什么要拿 xps 13 plus 这种明显的试验性奢侈品来对比……
new xps 最低配 8+512 才 999……然后加到 16g 内存只用+100UDS ，苹果可是要+200USD 。
同样的 xps ，从最低配加到 i7+32g+1tb 才从 999 加到了 1499 。MBA 最低配阉割 M2+阉割充电器+24g+1tb 可是直接干到了 1999 。
真的，苹果这种内存和固态的加价策略就别强行为它开脱了，大家都不傻。
为什么要拿 xps 13 plus 这种明显的试验性奢侈品来对比……
new xps 最低配 8+512 才 999……然后加到 16g 内存只用+100UDS ，苹果可是要+200USD 。
同样的 xps ，从最低配加到 i7+32g+1tb 才从 999 加到了 1499 。MBA 最低配阉割 M2+阉割充电器+24g+1tb 可是直接干到了 1999 。
真的，苹果这种内存和固态的加价策略就别强行为它开脱了，大家都不傻。
2022-07-21 19:35:22 +08:00 回复了 noahhhh 创建的主题 › Apple › 苹果配置摆烂可能只是国外大环境使然 |
@20015jjw 什么质量的 8g 内存条和 256g ssd 能卖到苹果的价格？
2022-07-18 14:41:21 +08:00 回复了 RealVic 创建的主题 › iOS › 学 iOS 开发，买 M1 Pro 的 MacBook Pro14 还是买 M2 的 MacBook Air？ |
@Jim142857 觉得 M2 贵是因为相比 M1 提升很小，只是换了新模具就涨价一大截，还是 8+阉割 256+阉割 m2 的标配，也不代表完全接受不了这个价位啊。我主要是觉得他不推荐 MBP 的话术有些反逻辑而已，买笔记本电脑毕竟不是买菜，试错成本很高，犹豫的用户并不代表就没有需求，用犹豫来抛开 MBP 而推荐 M2 或者 M1 是很奇怪的。
2022-07-18 13:06:33 +08:00 回复了 RealVic 创建的主题 › iOS › 学 iOS 开发，买 M1 Pro 的 MacBook Pro14 还是买 M2 的 MacBook Air？ |
@Jim142857 这就是走极端给 M2 MBA 的高价开脱。除了“很需要”和“完全用不上”这两种用户，绝大部分用户都是处于可用可不用的状态，主要看和其他型号的综合对比。M2 MBA 的高价，导致相比 MBP 其实唯一的优势就是轻薄，那完全就是看个人选择了，是要更好的性能、屏幕、扬声器，还是追求轻薄。怎么可能一股脑的推荐买 MBA 呢？
真按这个逻辑说下去，M1 air 发布这么久了都不买，又便宜又轻薄性能又不比 M2 差多少，说明根本不需要 Mac 。是这样吗……
真按这个逻辑说下去，M1 air 发布这么久了都不买，又便宜又轻薄性能又不比 M2 差多少，说明根本不需要 Mac 。是这样吗……
Select Language