因为她自身的价值需要奢侈品来体现，反过来说就是离了奢侈品，她就没什么价值。

价格低可以闲鱼，比如 Pixel 3 这样的配置其实就蛮够用。要是想 618 买全新的就当我没说 ...

LG G7, Pixel 全系列，Sony Xperia 港版。

@qwe520liao 我觉得你把 52 楼的最后一句话又重复说了好几次，写成了四段话……其实有些东西只要是遇到过、思考过，从别人一句很凝练的话里就可以明白对方的意思并且认同。我们是没有分歧的。

推动了视具体情况而选择工具和方法的能力 -> 失去了视具体情况而选择工具和方法的能力

其实在我看来很多公司这种所谓的规范，就是为了某些人嘴上说的“软件工程的目的就是让低水平的人也能干活”，让大家不需要思考就能做事，造成的结果就是愚化员工，推动了视具体情况而选择工具和方法的能力。软件开发本没有那么多条条框框。

@qwe520liao 然后流传出来出现人传人的现象，大家还纷纷以为得到了真理。

你们好 low 啊，我只喝鸟窝速溶。

10 多年前就有的概念

S2000 我有（不是本田，是漫步者，车买不起音响还是能买的），确实比较大个，但是声音相当可以。M200 没听过，看别人评价比 S2000 差挺多。

不知道你的桌面多大，我的桌面比较小，不好放。扔在客厅看电视用。可以看一下商品详情，应该有具体的尺寸。

我桌面上用的是一对 20 年前的润宝轻骑兵，声音明显要更糊，解析差很多，毕竟是 20 年前的东西。但其实也够用。Hu-Fi 有 Hu-Fi 的听法，Hi-Fi 有 Hi-Fi 的听法。

补充一下 #40，其实还有很关键的一点：很多人业务代码没有能力写干净，写测试代码就一定会更加添乱，这种人写测试往往都会半途而废。

我的理念是不知道做了有什么用的事情就不去做。所有的问题在你对代码质量、开发效率精益求精的过程中自然会遇上，然后再找解决办法。方法是用来解决问题的，没有问题就无所谓方法。很多人研究方法都是在自己没有遇到问题的前提下进行，自然一头雾水。

想想不写测试代码的时候，你是如何人工测试的。为什么有些地方你会进行人工测试，有些地方又很自信很放心的不测试？

代码就是把重复性的事情一次教会给电脑，让电脑去做重复劳动，测试代码也一样。

我觉得结合这两点，基本上就能理出写单元测试的动机和时机。先别管什么 TDD 不 TDD，饭一口一口吃。

太大

我看现在的教材好像建议直接单 Activity 多 Fragment 了

会开门，成精了…

AirDroid

@abcbuzhiming 哈哈哈