感觉现在的 iphome 后台好像变了. 啥都不干 看 cpu 占用一直 20%以上. 经常飙到 70%

@sherwin008 网上各种流传极客湾诡异减法评测算出来的.
8 小核 17W R23 跑分 7000+ 接近 M1 15W 7000+的跑分..
实际上 有人测了 12900K 的所有功耗性能曲线, 包括单核 多核的.
单核 R23 1500 分 需要 23W. 对比 M1 能耗 还是差很远
https://www.bilibili.com/video/BV1Lr4y1C7BF?from=search&seid=12736949638881803356&spm_id_from=333.337.0.0

单核功耗估计跟 11 代差不多,功耗不变性能提升. 这个单核跑分估计至少 30W 以上 架构变化 ipc 提升 12%-15%样子吧. 对比 M1 单核 4W 还差很远.
假如 12 代出来放 mbp16 寸上. 单核性能略微提升. 多核大幅提升. 风扇还是会起飞, cpu 还是会降频. 显卡还是只能 A 卡

买前半年一更 买后五年一更. 就是这么真实

17 分钟

下面的迭代和参数 啥的改不了.. 现在正在测 M1max 的

过了

gpu 不知道怎么测..

M1max 我自己试了下 R23 + geekbench5 compute 最高 90W 感觉不太对

nodejs 好像也只能跑到双核? 还是单核?
对比过 i9 9880h 同样后端 java 编译打包 i9 2.30 max 0.55 差距还是很明显
关于续航
M1max 续航差一点的原因 4 通道内存 功耗比 pro 要高一些. 好像 2-3W 样子, 比 M1 就更高了.
我觉得吧, 为什么感觉 max 续航差, 主要还是 M1 功耗太优秀了.
正常使用好像才 1W 多的功耗吧 多出了几 W 功耗.就显的很多, pro 会好一些. 但也比 M1 差
光平常用没 gpu 重度负载 max 比 pro 续航少了 1-2 个小时 . 感觉没差多少
所以说如果只为了 64G 内存 确实吃了点续航的亏, 但其实 pro 32G 内存 对比 M1 也会吃续航亏...
但最吃亏的还是 M1max 32G. cpu 没升级就算 同样 32G 内存. 功耗比 pro 还高. 如果没 gpu 需求就显得很呆
M1pro 对比 M1 好歹 cpu 也提升了很多.

如果是撸代码. cpu 峰值也就 33W. 完全足够
我自己用 65W pd 充电头 完全不掉电.

这也算漏光吗?

挺好转的. it 行业, 程序员视野应该是最广的.
但是为什么要转产品呢?

时间久了 现在的想法是能用就行,管它是不是屎山的

M 系列以后的更新.除了性能可能每代 提升 20-30%样子. 其他的跟现在的估计不会有很大差别.
我能想到的一个比较骚的新东西. 类似于 Pro 和 max 上的专门编解码器
苹果会不会出一个 X86 转 Arm 编解码器呢... 这样就是从硬件级别兼容 X86 了. 毕竟 X86 的生态. 现在 arm 还是无法抗衡的.
现在 M1 最大的问题还是兼容性. 12 代出来后. 反而觉得 X86 比较香.

恭喜~!

单纯看能耗比的话
单核心能效比还是差很多.... 15W 的单核 1100 分... 够 M1 吃的饱饱的了 7500 分...
M1 单核好像 5W 吧 1500 分.. 12900K 单核想达到 1500 分,应该要 23W 左右
多核看着能效比大幅提升. 核心数功不可没.. 8+8 = 24 线程
总之 intel 这次确实提升非常大. 无奈 包括 11 代之前的产品 真的太拉了. 基数太低. 提升 50% 还是依然有差距