不能，5年工作经验，从来都是估算1星期的活拖到最后半天做完

虽然可能有点失理，但是楼主让我知道了脊椎骨折原来不会100%半身瘫痪呢……

上几天锻炼的时候扭了脖子，X光颈椎反曲，到现在还怕得要命，不知道会怎么样

我觉得楼主的几个坚持基本都是反可读性的……

> 为何我觉得三元比 if block 更具可读性 ..?

老实说觉得三元比if可读的人可能不少，但在三元中的任何一元带有多段逻辑而依旧认为提升可读性的就不多了，不信你做个调查试试……觉得嵌套三元比if可读的人会更少，不信还是做个调查试试

> 而且习惯我的这种思路之后再看到我用 if block 时就会潜意识的加个小心看我有什么其他操作 ...

所谓可读性，不是让别人像你一样思考，而是让大部分人按照大部分人的思考逻辑可以看懂

> 我不太能接受为了语意声明函数 ... 而且也不能接受一个方法在全局中只被另外的一个地方调用 ...

基于语义拆解函数（哪怕只被调用一次）是非常常规的一种提高可读性的做法，本质是将逻辑拆解成树型，而每一个函数只体现树的一层而不再深入，通过函数的调用形成整棵树的全局，便于理清逻辑关联（只看树的整体节点分布）和逻辑细节（看每个节点的内容）

> 我在努力使用缩进增加这种断句感了 ... 看来 ... 作用还是不大呀 ...

缩进增加可读是对的，但个人认为你缩进错了……三元要可读性高就应该在?和:前后换行并缩进，而不是把一堆字符串拼接缩在一起，后面跟了个? true: false，差点就找不到?和:啊

---

对于所谓增加class会加重内存和IO，不熟悉PHP不作评论，但是真的要假设不开opcache跑程序吗？

---

最后还是那句，要让代码可（被大多数人）读，就不要有自己的“坚持”和“不能接受”，无数的“坚持”和“不能接受”可能造就一个鲁讯，但我承认我看不懂鲁讯的文章，也没有去习惯鲁讯的思路的那份追求，哪怕我是春上村树

今天你坚持嵌套三元可读性高，明天你的团队就可能来一位和你同工种同级别的坚持switch可读性高的同事，你们是想撕逼一场吗

可读性这事上，没有牛逼与不牛逼，团队里一半人认为你不行，你就是不行。比如jQuery曾经的源码就非常牛逼但各种可读性差，后来他们改了- -

是一上Safari就假死给你看吗？
据说清一下DNS cache会有效果，但我没效果
又据说等10.10.2就会好，我一直在等- -

直接转成crontab……或者用quartz这种成熟的第三方

1. 阿里的前后端分离有它特殊的时代背景，比如前端想要的接口和后端想提供的对不上之类的
2. 你的第2张图里的后端是啥语言，如果不是NodeJS的话，左边那个NodeJS也没必要吧，和后端语言保持一致不是挺好的吗？这个NodeJS放在这的意义是啥
3. NodeJS不能算在前端里吧，这里的分界线很不明确？

必须2选1我肯定选1P

要是自由的，我都不选，密码继续记事本管理，300块钱滚出去吃顿好的XD

今天刚遇到一次，打开来就跟重启了似的……

蝴蝶是停在犀牛上的！不是把犀牛吃掉的！蝴蝶是吃素的！！

别闹，苹果上半年的发布会上，上台介绍游戏的那啥公司的CEO那英语没人记得么，别扯上什么大陆不重视，什么XX公司怎么样

买500个小锦囊，一堆茉莉花（要真花！），一堆好时，找一个阳光明媚的下午，将好时和茉莉花装进锦囊，第二天在楼道在公司在小区见人就送，要不要试试

@Registering 如果没有说明是随意写的2W行的话，一般人在写代码的同时总会有个设计框架在其中吧，不至于增长得无法控制不住嘛

用代码行数来判断要不要重构简直扯谈……2W行代码你重构完了会变成5000行？2W行合理的代码用一用各种模式小心就是3W行了，然后是不是觉得更应该重构了？

既然机械键盘没意思了，不如来滚轴鼠标吧？

这么神奇的机子！多少钱卖？

在1楼的基础上补一下：

1. 百度统计不会插广告，要是会插我肯定几乎是第一个知道的……
2. 运营商确实很喜欢支持统计的脚本，原因是第一流量大，第二容易识别，第三出事了也能像楼主这样让百度背背锅- -