@prajnamas 那么多，谢啦，很多都是经典呢！

@jakobzheng 赞，能不能推荐几个翻唱的版本呢？

@thbourlove 以下三种居多

1.查阅文献的女博士
2.穿校服的高中生
3.洋妞

@lyklykkkkkkk 正好要找一个这样的库

@lyklykkkkkkk cool！

@frittle 谢谢提醒，还是红色的，很刺眼

我喜欢和我喜好不太一样的妹子，最好能形成互补

戏剧性的结局，再次感叹足球的魅力

@damen 恩，同趣是一方面，可以看成是把一条信息分类的过程，最终把它送到最需要它的人那里去。

但是当我们试图区分同一类信息的价值时，马太效应会把价值两极化。

虽然这个世界的本质是无序化、熵增，但我们就不能用一些手段来对抗它么？

@levn 恩，这是个难题。

如果社区中10000个人，让每个人对一条信息按照“有用+1”，“无用-1”进行打分，最后的得分只能粗略地反映这条信息的价值，因为不同信息对于不同的人价值也是不同的，one man's meat is another man's poison。

不过由于马太效应的存在，对信息的评估更加困难。因为每个人接触到的信息量有限，很多信息连进入人们眼帘的机会都没有。

@Losang 恩，看书还是单线程、单任务为宜

对一个人产生巨大影响的书其实就那么几本，反复通读这几本即可

@yoyon ^_^

哇。我快变狼了

@virushuo 的主业是说相声，我的主业是听相声

@Livid, 比如 http://www.v2ex.com/t/34278 这个帖子虽然引起了很多人的不满，但是它确引起了一些思考和讨论，不感觉浏览这样的主题是浪费我的时间。

@Livid，我有一个问题，如何防止用户因为个人喜好对一个帖子-1？比如我讨厌某言论，所以就给它downvote，但并不代表它对其他人没有价值。

dislike、disagree 的人多了是不是就意味着这条信息 useless 呢？

@Alien 哈哈哈，说不定Livid就是针对你的帖子出的这个功能。。XD

两杆大烟枪

@caoyue 有道理。这样是不是说明一个人得意的时候更加接近真实的自己呢？