奇云测

左边的 flex-shrink 设置成 0 没有？
宽度不够时，flex-shrink 不为 0 的子元素会被按照超过的宽度，以属性值为比例压缩。
如果希望元素在 flex 布局中不扩展也不被压缩，设置 flex: 0 0 auto 或者 flex: none 就可以了。

我只知道 npm 但 markdown 可以手动配置启用的转换选项

我怎么记得是 Ctrl-space。。。

我以前用 cnpm 安装的依赖目录结构会导致 atom 循环读取内存泄漏，不知道修复了没有。。。

那么这个蓝牙适配器等于电池仓+USB-A+转换器+无线发射器
看起来体积就不小。
而且键盘的线你也没法剪掉

TSlint 和 tsc 做类型检查，eslint 做代码格式规范。
tslint 没有相关什么空格缩进之类的规则，这东西还是得 eslint 来。

钱够就直接买个一套无线套装
xbox one 手柄+同步充电电池+无线接收器
还可以上限量版涂装
钱不够的话电池可以买淘宝原装的，大概 60-80 左右，我用起来没太大区别。
无线接收器大概 150
手柄淘宝第三方也便宜点大概便宜 80-100，普通的在 300 左右。官方不打折是 429
一套走官方大概就是手柄+无线 519+电池 199 = 720

淘宝就 手柄 300+电池 60+接收器 150 = 510
想上限量版涂装，根据颜色，可以再加 100-200，比如盗贼之海限量版淘宝某卖家 480 + 电池 60 + 接收器 150 = 690


还想省的话就是电池换充电电池+充电器，缺点是不能边玩边充，而且需要扣电池

想长期玩不建议用有线方式连接，因为线容易烂，而且接头容易松，会发现玩个半年总是接触不良会很恼火的。

手柄有好几种版本，现在基本上都是新版手柄了，老板手柄不带 3.5mm 接头，而且 lb rb 很硬，基本不用注意这个问题了。当然，限量版都是新版的。可以参考这个帖子
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=11830894&rand=695
买三代的手柄基本不会错了。

第一行写错了，应该是
a = (cb) => cb('hi')

a = (cb) = cb('hi')

a((word) => console.log(word))

js 不能限制传入函数的参数。

如果要类型检查，可以用 typescript 或者 flow

预装 linux 的用户多了花 100 块去电脑城帮忙安装 win7 的成本。又不是人人都会装系统
比如说
win 笔记本 4000 块+300 块 window 授权 = 4300 块
linux 笔记本 4000 块 = 4000 块

实际比较起来 4300 块 < 4000 块

更何况，OEM 正版 win10 授权费并不贵，普通笔记本大概 win10 家庭版也就大约 150 一台？

eslint 默认是没有规则的。
你的规则设置了不允许使用 console 语句才会报错。

我在想，如果用 javascript 作为嵌入式语言来写游戏的逻辑开发
比如 Don't Starve 饥荒（游戏多人联机和后期这么卡就是因为 lua ）
应该性能会比 lua 好不少吧？
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/compare/javascript.html
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/compare/lua.html
根据 Node V8, lua 和 java 的执行效率相对比较，node v8 在很多测试上性能是 lua 的数十倍甚至几十倍

没有用过 Apple Music.
当然是可以的。
计算一下每张卡片的相对于 container 的 offsetTop，然后触摸滑动停止后找到最近的卡片，scroll container 到指定位置对齐就可以了。

以 100%缩放，24' 1080p 的显示作为相对大小，27' 4k 的等效分辨率应该是 2160x1215。接近这个等效分辨率的应该效果比较理想

其次作为一款这个价位的键盘居然连多媒体快捷键和亮度快捷键都没有，简直反人类！！！连 100 来块“顶级外设”达尔优都做到了！！！

AHK 脚本了解一下

可以映射 WIN + F1-F12 为任意按键。包括媒体键，亮度调整。谷歌一下 ahk media keys, ahk brightness control。

一步到位 filco。目前用 3 年了，换了一套 pbt 键帽，其他完美如初

从性能上来分析
其实很多情况不需要考虑性能。如果不是做计算密集的处理，仅仅是浏览器客户端的执行，性能影响几乎可以忽略不计。
https://stackoverflow.com/questions/8423493/what-is-the-performance-of-objects-arrays-in-javascript-specifically-for-googl
参考这篇文章，Array 的 push pop 大约是 Object 的 20 倍。
shift 虽比 pop 慢 6 倍，但仍然是 Object delete 效率的 100 倍。

从代码可读性角度上看，Array 字面量足够清晰。写法 2 过于冗余。

从数据结构上来看，Array 继承 Array.prototype 的一系列方法，并且 Array 的元素 index 和 length 都是动态的，写法 2 并没有

从语法规范，你这两种写法都是正确的，你怎么开心怎么写。

实际情况呢？
除非 index 是固定值的情况，如 key 为 number 的某哈希散列，不太可能有机会用到第二种形式。
因为 array 会继承 Array 的方法，Object 类型没有响应的操作，如果需要进行响应的操作写法会很不方便。
当然，如果你要自己实现一个用 Object 来实现的类 Array 对象也没有问题。

有时候有些确实会钻进牛角尖，比如这个例子。很多时候总是在想是这样好还是那样好，想了半天结果代码没写多少。实际上，当你不知道哪一种写法好的时候，选一种你觉得还可以的写法写下去就行了。遇到了不方便、不好用、不适合的情况自然就有答案，各种选择的优劣何在了。

dxracer 送防爆钢板。。。