考虑类似 AGPL 那样建立一个更强制的，要求模仿苹果监视供应链的 License ？

@xiaoxiuaoliang 无 CORS 头，应该是遭遇了不符合跨域导致的 downgrade，请求头被阉了。

bug
https://i.imgur.com/6k9Jud6.png

@boywhp 用 Github 当主页有个问题，很不方便维护，并且格式全都是制式的 Github 样式。
不妨使用 Github pages。
————
你说备案不方便，那 “ FCN 企业订制服务” 怎么解释？走 Bitcoin 付款？

我猜应该是 try_files 没有被 if 配置块继承。

@whoami9894 #5
简单地说：这不是 1.1，这是 1.1.0.0.α.zebra.Ⅳ.㎏.勹.г.\frac{ω5}{在吗？}
要改成 1.2 需要在不改动功能的情况下把那些东西都去掉，也就是需要做很多次换心手术。

——每一次重构都是一个未知生物的换心手术：确定边界，取代边界（写测试），替换部件，确认新部件状态良好，还原边界。

没什么特别的需求那就哪个便宜买哪个，建议 1600 （笑

常用程序有多核优化 —— AMD
需要多开 —— AMD
不想散热多花钱 —— AMD

@abccccabc 不带音调听得懂就怪了，甚至普通话都有标不出的发音特征，如轻重缓急、抑扬顿挫。况且代码是在屏幕上看的不是大声朗读的。既然是要看得懂，那就应该上汉字，整什么半调子拼音。

其实就是《编程珠玑》第 12 章 第 12.5 节 问题 第 10 问
把它反过来做，并且你恰好知道 n 而已。

@jinhan13789991 不行，三者的熵部分取自同一部分信息。
@ThirdFlame 你这也被概率论绕住了。

@exiledkingcc 如果没有性能问题那么直接跑个 BF 就知道了，因为接下来的时间就是字典。
你这样 hash 唯一的办法就是用强密码验证手段，跑一个需要一时间粒度，那么跑出来的时间正好发生。
但还是架不住堆量和专用电路。

键值对的话可能是 “对”
赋值的话（我目前只见过 <- 赋值，并且不是 CPU 内运行的语言）是 “赋给”

如果是 C 的 foo->bar ::= (*foo).bar ，读 “的”
如果是函数相关的表记，读 “得”

@yzkcy 你说的这个有点用，但生效方式和你想的不一样。
直接放在备案网站上，你在公网开了某个应用的端口直接查企业名字就查得出。
虽然扫描一下就能知道，但靠备案的话那些不懂技术的也能很清楚地了解到有个东西开在公网上，谁都可以知道。
让技术自己盯着是没用的，让老板盯才有用。

首先两个分母含义不同的比值肯定不是算数平均或者平方平均
第二个其实就是调和平均的一半——不如直接使用调和平均
顺便考虑一下几何平均

subprocess 了为什么要好多个终端？直接 Popen 一堆就行了。

听起来好像是符合 “关注点分离” 的分层？那我不太明白四层的下面两层是什么。
那样的话不应该是 硬件层——内核层——应用层 这样三层区分吗？

@xiaohuamao 这方面是方便，要有其他问题的话拿不出一份可能会麻烦，虽然其实也很难碰上就是。
不过 11 个月工资解决不了的问题估计也是个很大的问题了，可能仲裁解决不了了。
@reus 我给的引文是 “反例” 啊，我敢保证只要你不是 “原始人” ，你签订的合同里 80% 没有签名过程，甚至你不是专业法务的话很可能干脆没有看过文本。

@catror 我是想要指正你 #27 说的 “应用层”。
TCP/IP 又没有跳出 OSI 模型，只是发生了跨越和变形，一些层的功能描述分在两个协议里实现，而一些协议实现了不同层的功能。真要说事实标准那么事实的复杂性根本不能用层解释了。
用 KCP 怎么算？ TLS/SSL 怎么算？中间挂了些代理甚至 $$/∨ray，应用层还会有 WebSocket 在七层上重新做出一个四层的协议，然后还有各种拍脑袋出来的 “协议”。要把上面的全部归到和 HTTP 同一层不仅诡异，而且其实和套用 OSI 模型一样地生硬。