乐高+1

或者圣诞主题的手工原创饰物，淘宝上搜一搜。现在国内做文创挺多的。上星期刚买了两个圣诞主题的手工大衣饰物扣送朋友，都很喜欢

会不会跟季节也有关系呢？我也呆家里，10 月后这种状态很明显，运动、学习全停了，刷刷手机和美剧，干点家务活大半天就过去了，还总是犯困。

检讨下来发现迈出第一步“动起来”很重要，然后中间还不能停，一停窝椅子 /沙发上就起不来了。。。

便宜大碗不致敏全家都能用的 CeraVe 、Cetaphil

看到这个话题太难受了，上周确诊胃窦溃疡，医生让我尽量少喝，最好别喝了（暴风哭泣

网格员这么严格吗？我们这边上过门 3 、4 次都只是一个家人应付，核对了一下身份证号码之类的就 pass 了哦。登记在册 7 个家人，网格员也就见过一个。。。。。。

虽然是父母，但结婚了就是另一个家庭了。
新家庭的生育问题只跟新家庭里的家庭成员有关系，上一辈横加干涉只是把成年了的儿女仍然视作儿童，施加控制而已。

BTW ，人生的问题没有后不后悔的，每一种可能性都伴随着相反的另一种可能性。当下心安即可。

推荐一本书《伯克毕生发展心理学》（ 0 岁到青少年），从中可以科学地认识幼儿教育到底有什么用。
这本书对只需要认同的楼主可能没什么用，希望可以帮到其他对这个话题感兴趣而进来的人。

@wangtianfang998 soga，我只是看到楼上有评论是周末来回的，了解得不够清楚。3 小时还 ok，票价成本倒着实太高了。

一家人能一起生活当然“最好”。

楼上很多人说两地分居了，婚姻会有危机，亲子关系会出问题。事实是，住在一起出问题的家庭也不少。重要的还是家庭的相处模式而不是相处时间吧。

看到楼上有说北京去郑州可以每周高铁来回。我们现在广深也是这样，几年下来整体感觉还好。估计这样的家庭有很多，广深铁路都开始为这段高铁搞套票了。
然后我姐家里也是广东的两个城市分居，现在孩子已经上大学了。还有一个同事的孩子也上初中了，都是周末家庭。就身边人的 case 来看，都觉得还好。

@freedomSky 在深圳用开着窗感觉效果就变不明显了。
通常人在客厅，把湿衣服什么的都放到房间里关上房门抽湿，房间除湿和干衣效果都很好。

BTW，说噪音比较大的，我家买过德业、美的，相对而言德业的确比较吵。
然后我在国外山区住的旅馆里用过三菱的，24 小时开着，放在床边睡觉完全没问题。

有一段时间我也觉得陪孩子时，总拿着手机拍照影响投入（有时忍不住就刷别的去了）。
直到有一次 Google photo 自动给我合成了一段孩子成长片段的 video，打开一看眼泪就流下来了。Google 用的照片还不是我精心拍摄的那些，特别日常，还配了音乐。
再之后我就开始留意它们家的相册存储优惠方案了。

周末回来前后细看一遍真是笑了，中国电商发展都超过 20 多年了，那些建议楼主买东西前该先去实体店试试，多花点时间看测评的，到底是为什么要网购呢？网购不就是为了方便吗。。。

至于觉得“劣币驱逐良币”的，不知道日常工作事务上是不是也是这么考虑问题的：

上司：我们公司平台上老有人退货。
网友：啊？那公司不亏大了？！（不知道是不是亏，也不知道到底亏多少）
上司：你有什么想法能优化下？
网友：改条款，不让退了。
上司：那不行，国家有规定呢。
网友：那……把退回来的包一下再卖出去呗。
上司：啊？这不得罪用户吗？
网友：谁让他们老退货啊？活该！
上司：没别的办法了吗？
网友：还能有什么办法？！老板你不用愧疚，我们也是被逼的嘛

@efcndi 的确一开始适应比较困难。现在很多开架品牌都有试用，可以咨询柜姐哪些是适合夏天的乳霜，涂开在手背上感觉一下哪款比较干爽。合适的话，用一段时间皮肤状态平衡了，体验也会改善。

皮肤出油是因为太干了，一种自我保护机制，这种情况下越深层清洁越干越油。
保湿要从日常清洁后做起，洗完脸就搽，霜和乳虽然抹上去黏黏的，但比水性的保湿度要好。
可以先从超市上架的便宜大牌用起，妮维雅之类的，每个人肤质不一样，要多试才能找到适合自己的。
一开始可能会不习惯，感觉不舒服，但皮肤改善是需要时间的，持续一段时间后才能让皮肤状态恢复平衡。用了立竿见影的产品反而要小心成分。
物理上，室内最好用加湿器，保持空气湿度。

@locoz 是啊，时代都不一样了。很多人还觉得很客观“试想一下你是商家会怎样”，然而试想的都是“实体店”或者“个人做的小本买卖”。

热议利用便捷的退换货服务反映出个人道德危机，也应该讨论一下这个服务对更大的社会道德课题“消费主义”里的“冲动消费”又带来了什么影响吧？

@locoz 国内很多销售方的观念都发生了改变，但是在这楼里看，反而是消费者还是很传统的观念。真是有点奇怪。

上个月小米手环保修，销售方选择了直接换货，上门的小哥还一直跟我们说，不行就换没关系，多换几次，换到满意为止。

@ytll21 这种营商逻辑是农耕式的，现代商业并不是这样一个简易的成本-利润环。

anyway，销售方把消费者心理研究得透透的，还根据这些研究开发出许多具针对性的、甚或带隐蔽性质的新兴销售方式以获取最大利润。消费者之间却揪着一个没有公认标准的“道德准则”互相撕咬，以图证明这一点如何重要以致影响销售模式（摊手

@Cheons 其他商品何尝不麻烦呢？就算上门收货也要额外安排出一个时间，就够麻烦了。还有拆封试用时因为担心损伤不能退货，小心翼翼的麻烦等等。

其实退换什么的成本，商家早就计算好了。
培养用户习惯的让利，也是成本的一部分。
而很多时候销售政策的转变，并不一定是因为利益受到损害，更有可能是早在计划中的追求更高利润的一环。

菜鸡互啄实在没什么意思。

看到楼里很多人提到了服装，话说 H&M 就是一直鼓励消费者不要在店里试衣服，而是快速选购多买几件回家试，试了不好再来退的。

很多人在这里讨论消费道德，其实不如研究一下消费心理。