@zhicheng 不是C1M，是C10。http://c10m.robertgraham.com 基本思路是在用户空间内实现协议栈，利用虚拟内存来克服内核空间内物理内存的限制

一天是十二小时工资，那工作几个小时？加班怎么算？

@MrGba2z 很多手机都提供硬件加密解密的，还是我前面说的VMware View这个软件，它就提供iOS和Android版。你可以想想：如果视频（算是对速度和带宽要求比较高的数据了，尤其是实时视频）信号加密速度不能让人接受的话，Netflix，VMware View这些应用肯定是不能存在的。否则别人随便网上一抓包，直接就可以拿到一部电影的视频；或者看到别人正在登录的远程桌面。

项目名字里有个linux，你现在怀疑是不是mac的版本问题……这个……

数据直接加密代价？现在很多地方都可以硬件加密解密AES，速度和能耗都不错。典型的实现： http://www.tarsnap.com/ 它是在s3上存储用户资料。tarsnap的作者本人就是scrypt的作者，安全领域的专家。

@MrGba2z
视频加密没有什么问题啊，很多远程桌面的应用下层都是加密的，比如VMware View，它是实时传输当前桌面（视频信号）。只要编码得当，看1080p的电影一点也不卡。要是视频加密速度太慢，Netflix这些公司还做什么？

和tor的暗网不一样。暗网的要求是匿名，这个的东西达不到。

@loqixh
@ly841000
@jun4rui

三位关于Windows和Linux内核支持实时补丁的讨论实在让我刮目相看，尤其是 @ly841000 提到他居然选修了“Linux内核”这个高深的科目之后，更是令我虎躯一震——这是需要多大的勇气才能坚持并且完成的任务啊！

好了，玩笑归玩笑，我实在是觉得大伙在讨论这种“事实判断”之前，最好Google一番找找相关资料。关于“事实判断”，最简单的证明方法就是找到官方或者权威人士的资料或数据了。这个和“PHP是最好的编程语言”不一样，不是大家吹牛逼就好了。

我大概Google了一下，微软在Windows Server 2003 SP1的时候引入的HotPatching。参见这篇文章： http://jpassing.com/2011/05/01/windows-hotpatching/ 此文作者是Johannes Passing，他是Windows内核方面的权威，目前在德国做咨讯服务，相关经历参见此人LinkedIn： https://www.linkedin.com/in/johannespassing 从这一点看，@ly841000 的说法确实是有依据的。但是仔细看就会发现，微软所谓的HotPatching并不能让所有补丁都实时地打上。原文中的说法是：“it is, however, not applicable to all kinds of code fixes. Generally speaking, it can only be used for fixes that merely comprise smallish code changes but do not affect layout or semantics of data structures. A fix for a buffer overflow caused by an off-by-one error, however, is a perfect example for a fix that could certainly be applied using the Hotpatching infrastructure.” 这段描述则符合 @jun4rui 的说法。而且从这些描述看，和Linux的Live Patch好像还是有区别的，但是微软没有公开这个特性的实现细节，所以不好判断。

在微软的官方页面上，HotPatching只在Windows Server 2003, Windows Server 2003 R2, Windows Server 2003 with SP1, Windows Server 2003 with SP2上有： https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc781109(v=ws.10).aspx 换句话说，@loqixh 说的Windows XP也支持那就无从谈起了。而且从支持的列表上看新版本的Windows系统早就不支持这个特性了。

如果你认真读一下我前面给出的Johannes Passing的那篇博客就知道，微软早就放弃HotPatching这个特性。原文是：“In the months after the release of SP1, a certain fraction of the hotfixes issued by Microsoft were indeed hotpatch-enabled and could be applied without a reboot. Interestingly, however, I am not aware of a single hotfix issued since Server 2003 SP2 that supported hotpatching!” 从我前面给出的支持列表里看，之后的操作系统也的确没有支持Htopatching这个特性了。部分原因是出于安全考虑，比如这个： http://www.blackhat.com/presentations/bh-usa-06/BH-US-06-Sotirov.pdf

有意思的是，在HN上之前也讨论了Linux内核的这个特性 https://news.ycombinator.com/item?id=9028389 。那里在讨论到windows和其他操作系统的特性的时候，总会有个发言者给出了连接或者特性的名称方便大家搜索。真心建议大家在讨论这种事实判断之前，先去找找事实。我个人真的很不喜欢拿在讨论中资历去压人，更何况这个资历是“曾经选修了Linux内核“……

用了880，除了我家狗它有点抵触以外，其他都挺不错。我家小狗看见880二话不说，直接从地上把它自己撒的狗粮吸走了，从此每次机器人干活都会上前捣乱……

朋友家被偷，小偷从窗户爬进来的，摄像头录下来了，拿去警察局，从此石沉大海。

后来在窗台上用水泥铺满了碎玻璃，目前还安好。如果再来偷，就只能在窗口下面，屋子里面自家的地上沾碎玻璃了……

> 要想能坚持去健身房两个条件挑满足一个就够了：离家近 or 有肌友

本人亲身经历说明：人懒啥也没用。。。。

开门次数，进门时的脚垫的重量，配合红外？要是看进入的顾客数量，是不是可以通过门内外两个红外加门的开关状态来判断人数呢？

在我的tablet上没法用，说让我使用移动浏览器

@aurorax original poster http://netforbeginners.about.com/od/internetlanguage/f/What-Is-OP.htm 就是楼主的意思