vivaldi 性能明显不如其他 chromium 内核浏览器，关闭标签页动画都是卡卡的。

作为一个工具语言挺好用的，语法简单生态好，可以帮你完成各类小脚本批量任务。简单写写接口 demo 测试或者做做玩具项目也没问题。但是正经拿来做核心产品后端的公司应该不太多，对于找工作来说可能没太大帮助。

看了这段信息的对应提示，官方解决办法是降级 vscode 到 1.85 版本

是不是 N+1 ，看看语句具体是怎么关联的

重写。JSX/模板部分可以复制粘贴后批量替换，逻辑基本只能重写，两者设计不互通的地方有点多。

Windows 要差一些。首先字体上微软雅黑看着太饱满，不如苹方和思源黑体协调，而中易宋体高分辨率又发虚很难看，偏偏这两种字体是 Windows 上最常见的字体。其次就算你把 Windows 系统字体折腾成了其他字体，从实际的显示效果来看也经常有细微的错位或者对不齐等问题，虽然影响不大但实际阅读起来总感觉不如 Mac 字体的印刷品一般的质感。

@xiaowowo django 肯定不行，有不少设计并不太符合直觉，而且跟进新特性比较慢，像生成 http api 这种功能，居然需要依赖第三方库才能便捷地实现

@Jaxxx 这个自从几年前图书和电影商店被强制关闭后就一直是这个状态。

@Vegetable 价格是有点高，实在想用可以无限试用，有重置试用时间的脚本，至少保证不会中毒。

单靠 pyinstaller 不行，这个反编译很简单的，想要保护源代码肯定还要混淆加密

用 pip download 提前下载好，然后用--no-index -f 包目录的方式安装

最好是新建一个 command ，然后通过另一进程单独执行。放到 apps 或者 urls 等文件里面的问题是，实际上部署 wsgi 会有多个 worker 进程，导致计划任务多次执行。

例如 B 网站的一个伪造表单：
<form action="http://www.a.com/deleteAccount" method="post></form>

这个表单本身不违反同源策略，可以在用户不知道的情况下，通过用户已有的 cookie 进行一些很危险的操作。

为了防止类似的提交，通常的做法就是加上一个额外的隐藏 token 并进行校验，伪造的表单是无法获取到隐藏 token 的。像 Spring Security 这种框架一般都默认实现了 csrf token 。

同一大版本的小版本可以升级到最新，后面要不要升级 iOS17 倒是可以犹豫一下

Mac 现在这套的界面没几年呀，设置界面就不说了，全套图标和设计风格也就才更新两三年啊