唉，只看见一个Firefox。

在小学时候你不做作业就能考100分，到了初中再这样干只能考70分，所以是你的问题，还是中学的问题，或者是小学的问题？

@aiww 哈哈，开个玩笑。

楼主一直在说，“不做亏心事，不怕鬼敲门”，这让我感到反感。

ghost 很棒。

@xAx 预留实例只是EC2，其它的配套方案如EBS和流量都是按标准计的。另外想顺便提醒一下，低和中等使用率的预留实例是可以停机不计费的，而高等的不行。

@jacob 你真的在本地测试成功了？我下载了你的`sensui.github.io`仓库的内容到我本地，结果`jekyll build`没问题，可是`jekyll serve`以后访问的时候提示“no access to /”，你怎么会说“本地预览没有问题”？很显然，在这个网站连`index.html`都没有，push上去能不出错吗？

@jacob 如果用master分支，仓库必须起名叫`sensui7.github.io`，访问页面为http://sensui7.github.io

如果你想随便起名字，也可以，不过只能用`gh-pages`分支，比如你的blog仓库的`gh-pages`分支是博客内容，则访问页面为 http://sensui7.github.io/blog/

动画是用开源动画软件blender做的参考动画

ref: http://blender.org

@momogzp 我不知道你在说什么。如果你不能表达清楚，就不要发表评论或者At我。

@bibizhang 有一段说手机的电压什么的没过国家标准，测评都出来这么长时间了，为什么老罗还要再回去跟工程师沟通才能知道有没有这个国家标准？这么长时间干嘛去了？这是不是一种回避呢？只苛责Zealer不早早道歉？

@bibizhang
@vextim

没问题。Zealer没做到职业避嫌，也没做到独立。

但我却不愿意恶意揣测他们，我更愿意以一种包容的心态期待他们的成长。

@vextim 我之前说了，Zealer回报投资者并一定要在手机测评方面，也不一定是在现在，也许在将来，也许在其他业务上。因为他们经济不独立就推测他们职业操守有问题是恶意揣测。

父母养育我，我为父母着想不是说时时按照他们的想法来，我有自己的人格和生活，然后用我自己的方式去回馈他们的养育之恩。

没做到职业避嫌，是Zealer的不对。我之前也说了，在这点上自如本应该有更好的准备来捍卫自己的独立宣言，但是他好像什么也没做。

@bibizhang 你所谓的“但拿钱就做不到独立”这是指经济独立吧。经济不独立不代表思想和立场不独立。
父母养育儿女，儿女经济不独立，难道就不能有独立的人格吗？

@vextim 首先，我没有黑锤子。
其次，我再强调一遍，不独立不代表没操守。只是敏感而已。你可以把这件事拿出来说道，但不可以恶意揣测，像老罗做的那样。

首先，The Verge不是一上来就有这些条条框框的，就像我们不能推测Zealer以后不会有这些约定。

其次，老罗一直在攻击而自如没有反驳的一点，Zealer拿了手机厂家的投资（老罗说是“包养”），Zealer就应该在手机测评上为投资方家的手机说好话，甚至故意抹黑对手家的锤子手机，也就是因此质疑Zealer评测的独立客观性。我觉得这个推测是不成立的。Zealer目前有三个业务，评测，咨询和维修。Zealer回报投资者不必须非在手机评测方面，也可能是在咨询和其它业务上。仅仅因为Zealer收到了来自手机厂商的投资这一点而没有太多客观证据就质疑人家评测的职业道德操守是一种恶意揣测，就像一家公司受到了来自日本的投资，一个人就去质疑这家公司是不是在做间谍活动一样。

当然，Zealer接受这样的投资是极其敏感的和易受攻击的，但对一个艰难求存的初创企业也许是不得已而为之。我本以为自如早就对此般质疑有所准备，可惜他没有，最起码在这场所谓的“辩论”中，自如没能清晰、坚定地捍卫自己。

索尼不做了，但听说亚马逊和索尼家合作了，希望能出个惊艳的产品。

首先，你得安装各种patched fonts, 比如TerminusForPowerline.ttf等。