@kenneth0o0 是的，电信和联通高峰期 30-60ms ，1-2%丢包率，很烦。

好奇问问月租多少，是否跨省上行大流量。

@1423 其实打游戏联通不差。很久没玩游戏了，测试了一局王者荣耀游戏内没高于 20ms 。我这还是广东联通，北联通南电信多年前是真，现在多少有点过时了。

@v918384 国内网站用户多的都有联通优化的，像 bilibili ，xiaohongshu ，douyin 等都和电信没差别。在 119.29.29.29 和 223.5.5.5 这种云商家里，电信确实有优势，电信 10ms ，联通 30ms 的延时，不见得对日常使用影响多大。

@fengyaochen 有钱可以随意，家宽升级线路，vps 也要升级，对个人是不划算，这里对比都是普通联通 AS4837 和 AS4134 。这个电信还是老套餐，没办法想象现在动辄 100+每月的电信有多坑人。

有更好的替代？

@LeeReamond 现在锐龙 6000 系列这种主机性能不弱的，6900hs 对比 m1 pro ，https://www.bilibili.com/video/BV1zi4y1U7ZK/?vd_source=09c1e6c8fcc3e7eeb780a4382084a86e

性能差不多，arm 还是非常省电。对我来说待机功耗 7x24h 才是最主要，高负载那点电量是可忽略不计。

用这种低功耗主机主要是自己使用，顺便做 aio ，也有 ipv6 公网，可以做自己的服务器。而且目前 3000 出头就能到手了，算上对比桌面平台的性能，也就是在硬件上亏个几百，但对比 mac mini 是真的香。

@kevinhwang 傻了，双 4k 是 0.5 8k

@LeeReamond 像 m1 mac mini 这种是可以做到 5-10w 待机的。我最近在看那些 x86 6800h mini 主机，能做到待机 10w 。
我个人需求是显卡必须达到双 4k@60hz ，也就是 8k@60hz 。锐龙 5000 系列真的不太合适，接口也比较落伍，至于功耗是能省则省。

我唯一担心的就是 mini 主机的硬件品控，mini 主机 cpu 的温度是很难压下来，整个主板会在相对较高温度运行。
所以目前还是拖着我的 1060 显卡整机观望着。

@LeeReamond 谢谢提供信息，放弃折腾 x86 低功耗。

求 5600 下 linux 的待机整机功耗。

@zoharSoul 感觉目前 jb 的是靠 idea 社区版引流的从而盈利，但社区版其实足够开发 java 。我的策略是白嫖 jb ，没必要在 neovim 浪费时间去针对 jb 的强项。java 的 lsp 太垃圾了，套娃框架学习的时候需要一个断点 debug 追踪，这些不是 print log 能解决的。

@zoharSoul 用 idea 。不要在 neovim 用 jvm 语言。
1. jar
2. *.class
3. jvm 语言喜欢架构和套娃，这点 ide 处理起来还是不错的，编辑器吃力

这个话题过了好几天了，没想到还有热度。
@daveh 别这么极端好不好，作为 idea 和 neovim 用户我想我理解你，但各有优劣。用着商业软件还自带干粮这点我真的没办法理解。除了商业语言例如 jvm 之类的，neovim 大部分都可以胜任(接近于 vscode)，因为引入 lsp 之后编辑器只会同质化，目前 neovim + coc.nvim 已经很接近 vscode 。

我是从 2019 年开始认真尝试 neovim+coc.nvim 的，之前在没有 lsp 的情况下尝试过 vim ，觉得很垃圾，连跟 idea 提脚都不配，但 neovim+coc.nvim 让我改观了，当初在写代码方面能有 vscode70%左右体验，后面 nvim 退出 treesitter 和 lua （我真的不喜欢 vimscript ），简直就上头了，写了不少插件。你所说的内嵌语言 injection 目前 treesitter 是可以实现的，写前端还是很舒服。

不要总看到当下 idea 的优点，要是真的完美就不用推出 fleet 这种“消费降级”的产品。个人预言 ide 对于简单语言将会全线溃败，vscode 这种级别的编辑器是为了的首选，应该是前端标配。

安利自己的插件：
https://github.com/kevinhwang91/nvim-hlslens
https://github.com/kevinhwang91/nvim-bqf
https://github.com/kevinhwang91/nvim-ufo

@jemyzhang 很适合处理 fzf+大数据，fzf-tmux 这个脚本太伤眼了，堆积 layout，还小。

@shutongxinq 前期是你经常用 tmux 和 fzf 。当多窗口的时候就会切换窗口，而 fzf 某些时候需要 preview 或者数据很长，可以避免把 tmux 的窗口最大化来使用 fzf 。

你是做运维的，显然 neovim+coc 显然更合适你。不太明白你要 vsc 和 pycharm 做什么。

图形界面流畅程度上 Linux 是绝对比不上 Widnows 的，我很匪夷所思为什么用 Linux 的人会不知道 X11 是一个垃圾，还拼命倾向使用图形界面。

用 mbp 吧。虽然我用 Archlinux 。

如果桌面是 Gnome 的话，毛遂自荐 https://github.com/kevinhwang91/vim-ibus-sw

@Chingim 赞同你的观点，其实就是 kiss 原则了。至于 vim 的优点无他，就是让我喜欢上编程。打开速度快，直接就是干。
idea 的 vim 插件说实话确实是残废的，扩展性极差。不过利用 vim 的基本编辑和 idea 内置的功能，已经很好了。