@yylzcom
@tumutanzi 成人穿比基尼、丁字裤那是他们自愿的，没自理能力的儿童的隐私需要有人保护。

@DeutschXP 现在终于明白你的意思了，很奇怪当初为什么没看懂这么简单直白的文字，你的：“有时候真心的不需要两个快捷键，两个快捷键有时候反而会增加出错机率，比如应该在 A 表格里面 Ctrl -C, B里面 Ctrl-V, 结果几百个机械性操作之后，在 A 表格里面又一次 Ctrl-V，覆盖了原来的值。”说清了使用两个快捷键实现复制粘贴相比一个快捷键更需要思考或是说更容易导致犹豫，反驳了诸如下列V友的质疑：
@stupil 的“学习2套东西，还要考虑按不按错”
@iwege 的“因为不喜欢复制粘贴还要考虑一下。"
而且CC两次复制粘贴根本无需思考，程序会根据用户操作准确判断，把因用户的反复操作导致出错的几率降到最低（0%）

你回老家与走出家门是差不多的，有妙招也是两者通用，都是家里没人，这是问题所在，也是解决的途径，想办法让家里有人就可以了，比如出租（有人看家、打扫、还有收益），多好。

@lostarray 话说冤家还宜结不宜解呢，如果你能看冷静下来看看回复，不管最后是我对还是你赢，只要看清事实，我都愿意来个“不打不相识”的。

@lostarray
1.持不同意见的都被你各种回击--我绝不会打击给我挑刺的人，相反，我很感谢他们，因为

他们能让我看到反馈。
2.拉到附言里面一个一个批--你可以再看一遍我在附言里是怎么说的，这样你就会发现我在

附言例举网友的错误观点，是希望“列出回复中比较典型的错误（最后两个回复没犯错误，

我只指出这种回复没什么价值），望不再出现”
3.你就各种嘲讽--我只批评不嘲讽，嘲讽怎么了，如果你做的不够正能量，还不允许嘲讽或者批评你就不能深刻意识到你的错误，这是嘲讽的作用之一，你过于敏感了，另法律保障我嘲讽（言论自由）的权利
4.我很容易急眼也不至于“block你”，我希望明辨是非的V友能帮我@lostarray 让他冷静看看事实，还我在他心中的一个清白形象！

@ArchStacker 刚发现你的回复。是这样，我目前只喜欢idea，喜欢创新，不喜欢写程序

，因为到目前为止我还没发现让我热爱的语言，觉得要让我用这些语言写东西太难，不过我

有叫人帮我写，他还没回复我，另外，上面的回复中至少有3个人已经实现，只有一人给了

我反馈，我也做了回复，就在这帖子里。还有，你提出的两点（一是写程序测试 二是我考

虑较为周全），我觉得可以用同一答案做回复：我是基于条件反射，并做了“逻辑验证”结

果是我的idea比较...至于为什么，我在上面做过解释（所以我在之前没有考虑到上面V友提

出的大部分问题时还能从容应对。）：“把一个东西从A点移动（电脑上是复制）到B点，而

且AB距离极短（在电脑上确实如此），你是选择用一只手实现，还是选择用右手拿起

（Ctrl+c），用左手放下（Ctrl+v）呢？”而这就引出了下面的回复：
@msg7086 感谢纠正我对replace词义的误解，复制粘贴是是“有关”甚至是同一过程的不同

阶段，为了实现同一目标而为，加油门和踩刹车则是奔着相反的目的而作的行为，一个是加

速前进一个是减速前进，我只是指出你的观点与我的idea的区别，并不意味着我不认可例子

中的行为，上面@lostarray 和@khowarizmi 提出一个方法只干一件事的原则似乎与你的观

点有关，我回复过他们，但他们只管生不管养，对自己的话如此不负责，更有甚者：@chizhong说我逻辑硬伤 @emile说我逻辑混乱，都没了下文，但我觉得你不像他们，是吧！

[email protected] 俺也要桃花

@hging 1.是把URL粘帖为文件夹或记事本的name，不是粘帖进记事本好吧！
2.一楼的图片不能说明问题，文件名是不能包含某些字符，可是为什么这样做会导致粘帖板的内容会被修改呢？
3.逗逼死你了！

@zealic 什么是feature啊，到底是不是bug啊
@FrankFang128 真的是bug吗？到逛了逛官网没发现提bug的入口啊，如果真是bug，请给个地址，十分感谢！