Ryzen 现在主板没啥问题。

但主频不够啊， ps AI 还是吃主频的

目前 mbp

下一个估计是 sfp

不是该先反省？

@chairuosen

CC 协议的确是一个很明确的授权。

至于授权是什么？

我记得当年某杂志要转载我的博客上的一片东西，还是很正经的发了封邮件给我的。

至于煎蛋这个事，先不说别人可能不可能授权他使用图片了。

先确认别人有没有授权他们翻译再说吧。

@chairuosen

可以啊，拿到原作者对于图片的授权啊。

说的煎蛋的翻译有授权一样……

还是你以为授权就是一句普通的可以转载？

@bianhua

就是看了你的图才去看了下我的 csrf 组件……

写个脚本
cd 过去

@ivvei

所以其他的都需要著作权人许可啊……

@csdreamdong

法院觉得有说服力就可以了。

你认可不认可不重要

@ivvei

另外，需要法律的话请看这个

http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2010-02/26/content_1544852.htm

第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

@ivvei

正式就是有法律效率的。

如果有其他号称有版权的人出来可以让他们自己上法院去。

@ivvei

需要正式授权。

引用？为什么可以随便引用别人的东西？

@sunsol

当年主要不是放弃 CC

主要是这样的。

煎蛋所有的纹章都是翻译的，至少我看到当时的说法并不是都有授权的。

然后别人转了，他不开心了，闹腾了下，要不让别人转。

我记得是在 solidot 看到的，就去回复了下……

后来简单又恢复了 CC 协议吧。

我当时就是围观了一下，被挂出来也是 8 年后才知道的……

@ivvei

这还不叫随便，什么叫随便？

当然必须要找到版权所有人。

@chairuosen

作品为什么可以随便引用了？

@sunsol

提到这个 CC 事件，很有意思。

首先，发现我 8 年前 CC 事件时也一如既往的闲的无聊，还被挂在 煎蛋的某 po 里过，恩，“声嘶力竭不吝惜浪费珍贵的口水”

http://jandan.net/2008/11/01/no-cc.html/page-2#comments

当然，这个不是重点，我现在和 10 年前比已经收敛很多了，当年玩 wow 的时候才算年少轻狂呢。

然后，底下有个回复

看到很多网络大牛们很关注煎蛋 CC 事件，我想说的是放弃使用 CC 协议的目的不是为了将煎蛋的内容据为己有，而是改变分享方式不给内容镜像站可乘之机。 Solidot 提到 煎蛋在图像使用方面有些过头，这个我们也在担心。今后在引用图像时尽量使用小图(240px 宽)，同时在读图分类里避免使用 flickr 里的版权相片和有关声明版权的图片。至于内容共享方面需要再次强调，我们建议的是“网摘、引用、链接、勿转载”，并非如 cuthead 所说“这可能意味着不能再继续从煎蛋引用”。

8 年前就知道自己网站版权的问题了

过了 8 年终于被找上门了，恩恩。

@sunsol

煎蛋也能吐槽这一点了？

虽然不想评价这个网站，但我知道这个网站也是上一次的文章的版权纠纷吧？

以 CC 的名义去翻译别人的文章，然后不允许别人再转了？

这是双标吧？

@chairuosen

图片都不是 “原作者”的，一般网站授权也是指定授权某个站点使用的。

原作者凭什么授权图片……

@chairuosen

这个非常重要啊。

为什翻译的文章可以不考虑版权了？

别人辛辛苦苦的创作，你翻译一下就成你的作品了？