@CEBBCAT 而且 v- v%0.01 这种写法也太恶臭了，明明可以 round(v, 2)

@CEBBCAT 这个不行，因为 %g 会用科学记数法。

In [4]: v = 1234567890.1234

In [5]: f'{v - v % 0.01:g}'
Out[5]: '1.23457e+09'

Bartender4

记得 rstrip('0') 以后再 rstrip('.')

In [3]: def format_num(v):
...: s = f'{v:.2f}'
...: if '.' in s:
...: s = s.rstrip('0').rstrip('.')
...: return s
...:

In [4]: format_num(100)
Out[4]: '100'

In [5]: format_num(100.1)
Out[5]: '100.1'

In [6]: format_num(100.15)
Out[6]: '100.15'

In [7]: format_num(100.159)
Out[7]: '100.16'

就不能多写一个函数吗。。。


def format_num(v):
....s = f'{v:.2f}'
....if '.' in s:
........s = s.rstrip('0')
....return s

@uni 一个良性的公司，技术管理应该同时有权利才对。

不是，管理不懂架构，做什么管理啊？就管人？

按我来看，管理应该必须比手底下的人更懂技术。因为你得给手底下的人分任务、画蓝图，决定技术选型。。。不然你不就变成 HR 了？

@sunnysab 再接一个点评。

“并且要写信息化技术中心提的需求”

这句话本身就是重点中的重点啊。

“学生只负责开发，都不带挂名的”、“并且要写信息化技术中心提的需求”。

这两句话什么意思呢？意思是，信息化中心的领导确信，你们折腾的这个东西可能延伸出来的需求，算是他职责范围内可以自主决定的需求变更，哪怕有些什么后续影响，都属于他自主履行他的职权，是合规的，没有问题。

但是“同意学生自己建服务器，连接学校系统”这件事情，本身不属于他的职权能同意的事情。哪怕不出任何篓子，这件事情本身就超过了他的职权，是不合规的。

----

说白了领导根本不 care 你这点小“创新”，主要还是，你这种做法超过了信息化部门领导所能同意的边界。

@sunnysab 我可能还得再强调一下。

楼上都提到了，技术、管理潜在的风险。但是其实“需求”本身就是有风险的，一般体制内改需求是要上报领导同意的（领导同意他背锅）。因为要考虑后续影响。如果你个需求后续引起了重大社会性事件怎么办？

当然因为你们这个 App 的性质，信息中心已经明确了，它愿意你们先斩后奏，它负责背这个需求的锅。这确实很够意思了。。。

@sunnysab 。。。操作系统本身有漏洞被黑了这种事情你怎么办？从 ssh 到内核到 http 服务器都有可能有漏洞哦。

你们的管理密码要是存在哪里（比如 Evernote ）被脱库了怎么办？如果是常用密码，别的网站被脱库了以至于密码泄露怎么办？

此前，他们在刚开发这款小程序时向信息化技术中心提出过合作，当时对方拒绝并提出两个选项：

程序给信息化技术中心运营，学生只负责开发，都不带挂名的，并且要写信息化技术中心提的需求。
给信息化技术中心打工，维护学校的系统（ C#、Java 之类），按勤工助学（ 12/h ）给钱。

----

我觉得这个学校的信息化技术运营中心已经解释的很明确了，也很够意思了：

“你们学生想做点东西，我们也能给钱（按勤工助学（ 12/h ）给钱）。你们怎么做都行，你们提的改进意见甚至我们可以背锅（写信息化技术中心提的需求）。但是必须我们管理，这样才不会有出篓子的可能。”

就这还不够意思啊？

你这需求是典型的全文检索算法的需求。

对，就是让你上 ES 。

这。。。tm 杠精啊。

@verzqli 呃，Java 不是改哪个文件编译哪个文件吗，没多少编译量啊。。。

可是，macbook 的各种性能对于码农写代码都是过剩的，根本不需要性能评测啊？

顶多就是兼容性评测就够了

@yuchting python 3.9


if (a := getNumber()) > 0:
....

if 这么写就是魔怔了。。。

但是如果换成 while ，这么写就爽了。比如：

int bytesRead;
while ((bytesRead = read(fd)) > 0) {
...
}

对比如果不这么写：

while (true) {
int bytesRead = read(fd);
if (bytesRead <= 0) {
break;
}
...
}

显然前者更简洁。