V2EX › ffgrinder 的所有回复 › 第 4 页 / 共 34 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34

❮

❯

2024 年 11 月 25 日

回复了 shadowyue 创建的主题 › 职场话题 › 我发现不少人对现代企业运营缺乏常识，特别是企业资金运转和金融相关的内容

@DarwinChow 那个啥资产负债比是总负债/总资产。负债不能多于净资产

2024 年 11 月 18 日

回复了 heyhey2007 创建的主题 › 投资 › A 股市场后续走势怎么看？大家给点意见

@pyre 都是双关梗。。。

2024 年 11 月 18 日

回复了 ffgrinder 创建的主题 › 投资 › [摸鱼时的分享] Part 1: 金融市场的"事实清单"

@dna1982 https://www.cnbc.com/berkshire-hathaway-portfolio/ 真别来碰瓷了，总拿别人的高论来试图证明自己的观点是一种什么品质啊？

2024 年 11 月 18 日

回复了 ffgrinder 创建的主题 › 投资 › [摸鱼时的分享] Part 1: 金融市场的"事实清单"

@dna1982 本来也没啥高论，只是很普通的事实。此外，分散投资已经是基本上各大主流机构的共识了，如果你不认同分散这个也没啥好办法。

而且有没有可能是我研究明白了 30 个赛道，为了避免意外，每个赛道投 3.3%最后都赚钱了呢？这件事情也真的是存在的。

2024 年 11 月 18 日

回复了 ffgrinder 创建的主题 › 投资 › [摸鱼时的分享] Part 1: 金融市场的"事实清单"

@allplay #7

“但 A 股不是有效市场，还有论文来论证 A 股是半强有效市场”
“完全有效市场是不存在的，健全的市场为半强有效”

太对了。

“但你一言否定之，显然太过肤浅。”

太对了，你哪里看到我否定这个假设了？我只是说它充满争议。

“实际上已经落入 EMH 的原理了”。无数理论的背后都隐含着不存在无风险收益这个概念，EMH 只是借用，这不是你 EMH 大爹发明的。

自己过来拉一坨还嘴硬，就这水平啊？

2024 年 11 月 18 日

回复了 ffgrinder 创建的主题 › 投资 › [摸鱼时的分享] Part 1: 金融市场的"事实清单"

@Sawyerhou 我个人认为定投赚钱的前提是资产长期趋势上行。趋势上行的可能性来自于长期自然增长率或者通胀率为正，这个假设不难满足。

或者更进一步的说，如果定投不赚钱的市场，你做别的可能也赚不到钱。必须承认这种状况是存在的。

2024 年 11 月 18 日

回复了 ffgrinder 创建的主题 › 投资 › [摸鱼时的分享] Part 1: 金融市场的"事实清单"

@allplay 首先 EMH 就不是一个被广泛认可的理论，否则美股做 alpha 的机构都应该直接原地关门。其次，美股不是有效市场，统计上是非常显著的，宏观上有巴菲特这种，微观结构上 event 之前抢跑的不要太多。

2024 年 11 月 18 日

回复了 ffgrinder 创建的主题 › 投资 › [摸鱼时的分享] Part 1: 金融市场的"事实清单"

@haiku 去了解一下 HFT 是什么，以及这种交易如何通过只预判资金行为做到久赌必赢。

2024 年 11 月 18 日

回复了 JYL888 创建的主题 › 投资 › 股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

@JYL888 #45 挖掘分析历史数据是能赚钱的，但是不容易赚大钱。

违法成本低的时候，通过不合法手段赚钱显然更容易。

2024 年 11 月 17 日

回复了 JYL888 创建的主题 › 投资 › 股票，历史的量价数据、指标，技术分析、量化交易，有意义吗？

@ivvei 这问题挺冒犯的，难不成几千个并发在你看来是什么火星技术？人类文明的极限？做股票量化的机构谁家做不到这一点呢？

我懒得展开所以说了个大机构，这玩意在我看来是行业准入门槛。。。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34

❮

❯