这个我之前做过调研，Tenda U12 确实是目前市面上最便宜的、支持 Linux 的 802.11ac 双频 2x2 MIMO(1300Mbps) USB 无线网卡

欢迎挑战

@U2FsdGVkX1 其实是有的，比如 AMD 运行 Android Studio 的 emulator 就有问题

要是给我 16200R，会用 12000R 买个 2990WX，2800R 买配套主板，1400R 买配套电源和散热 (以上是双十一假想价)

然后想办法再攒 3000R 把机箱、SSD、内存、显卡搞定

@ysc3839 的确不能简单对应，但是一个是空闲时始终 0%，另一个是 Windows 任务管理器按秒计时，平均消耗 10% 资源，后者更耗电我觉得这个结论应该没人质疑吧

同时支持动态 Boost 的 CPU 也会在瞬间调大频率，使得计算能够更快完成

要是每个后台进程都这样，拿去 10% 的 CPU 资源不知道做什么，那么笔记本的整体高续航就无法实现了，这就是个公地悲剧

@silencefent 也就是说，相对于京东淘宝上可以买到的哪些东西，目前新车领域价格还是相当不透明的吧

关于复式记账的必要性，我觉得还可以进一步探讨一下

对于大多数普通用户来说，我们真的需要在账本中明确区分信用卡消费、信用卡还款并且分别入账吗？在我看来，使用一些简单的技巧就可以规避这类问题，基本思路类似于用『权责发生制』代替『收付实现制』

比如信用卡消费当天，发生了实际的消费，计入支出，信用卡还款本身不是消费，不记账
买了两张京东礼品卡自用，只是现金变换了一种形式，不记账，实际购物消费时记账
银行卡取现，未发生实际消费，不记账
货币兑换，未发生实际消费，不记账；如兑换手续费较高则将手续费计入支出
借人欠款，计入坏账 (支出)，收回借款后取消坏账

这样就能通过非常简单的形式解决大多数复式记账试图解决的问题了

当然，复式记账可以通过对比验证，检查每个子账户是否存在记账误差
但是简单的平面记账也可以做到检查总资产变化幅度和总收入支出是否相符，对大多数人来说这已经够用了，复式记账的好处，无非是在排查出入问题可以省下一些时间

前排支持

@qcts33 一个 -60 dBm 的干扰造成的退避效果，和另一个 -50 dBm 的干扰是一样的吗？
假定数据流量一样大，同时这个例子里 -60、-50 也是足够大的值了

@qcts33 我说的是自己接收到的，由邻居 AP 发射的同频信号功率

这个问题有两个因素，一是 CSMA/CA 防碰撞，二是邻居干扰源的信号强度，问题是因素 B 的大小会影响 A 中的 CSMA/CA 机制吗

@qcts33 说错了，是 CSMA/CA

@qcts33 CSMA/CD 造成的吞吐量下降和邻居的同频热点的接收功率有关吗

@lxzcook 同问，那么假设有两个邻居的同频路由，假设网络层数据流量大小相等，即使一个是 -70 dBm，一个是 -50 dBm，都不算是极弱的信号，它们对我自身的影响效果是一样的？

@inframe 那么你是说，假设有两个邻居的同频路由，假设网络层数据流量大小相等，即使一个是 -70 dBm，一个是 -50 dBm 它们对我自身的影响效果是一样的？

@bilibilifi 如果有个 Wifi 干扰热点，它的功率很高，但是是完全空闲的 (IP 层的数据传输率 = 0) 那么也会产生干扰吗

@wyfeelbad
@bilibilifi
像这种结论，有中间的推导过程吗？如果是纯粹算功率叠加，这个我也会
但是 Wifi 传输的实际速率真的简单依赖于其它干扰源的功率叠加吗？

@bilibilifi 那你说无线路由器旁边有一个 -50 dBm 的干扰邻居，相当于有 10 个 -60 dBm 的干扰邻居？

@thinks 通信方面目前还是半调子水平，请问对于 802.11n / 802.11ac 的常规情况，一般需要如何分析呢？

@lingll +1 买个移动硬盘，不折腾 100% 保证安全